جنجال ها پس از گل گيج كننده نيستلروي در قوطي كرم ها باز شد

واضح آرشیو وب فارسی:شبکه خبر: جنجال ها پس از گل گيج كننده نيستلروي در قوطي كرم ها باز شد
ديو رابرتس*ترجمه؛ شيوا آباءداستان گيج كننده و عجيب بود و كل ماجرا به اين شكل اتفاق افتاد؛ گرفتن نيستلروي، تله آفسايد و ناتواني سه مدافع، سه يارد پشت دروازه،همه ماجرا در كمتر از يك دقيقه اتفاق افتاد و اين گل عجيب و ناگهاني دروازه قهرمان جهان را باز كرد. همه متعجب و مبهوت نگاه مي كردند و عده زيادي هم در همان لحظه ادعاي آفسايد بودن گل را داشتند، اما داور اين اعتقاد را نداشت و نگاه مردد فن نيستلروي به شادي تمام مبدل شد،آيا گل اول هلند كه توسط نيستلروي به ثمر رسيد و دروازه ايتاليا را گشود قانوني بود؟خب نيازي نيست از يك داور سوال كنيد، چرا كه به نظر مي رسد همه داوران جهان متفق القول ذهنيتي يكسان داشتند، البته بعضي از همين قشر نيز دستوراتي مبني بر آفسايد بودن گل و اشتباه داور مسابقه صادر كردند، اما راه به جايي نبرد،اگر شما بخواهيد در امريكا به عنوان يك تماشاچي داستان را بدانيد و از چند و چون ماجرا با خبر شويد، من منابع گوناگوني دارم كه به شما مي گويد در فضايي كه مدافعان تيم سه يارد از دروازه فاصله دارند و تنها بازيكن حاضر در كنار نيستلروي هنگام فرار از تله آفسايد كريستيانو پانوچي بوده، گلي كه مهاجم هلند به ثمر رسانده درست است يا خير؟ البته احتمالاً بيشتر اين منابع خواهند گفت كه هيچ اشتباهي در كار نبوده و گل قانوني بوده است.اگر شما اين سوال را در جاهاي ديگر دنيا بپرسيد، مثل جاهايي كه من آنجا بودم - اروپا و آسيا - پاسخي كه خواهيد شنيد اين است؛ «يك تصميم بد، يك تصميم نادرست.»خب ما چطور مي توانيم سر از اصل اتفاق در بياوريم در حالي كه مقامات رسمي و ديدگاه هاي حرفه يي كاملاً دو قطبي و متضاد يكديگر هستند،قانون آفسايد مي گويد زماني كه مهاجم حريف توسط مدافعان تيم احاطه شده، اگر بتواند قبل از اينكه از حلقه مدافعان خارج شود توپي را از بازيكن هم تيمي اش بگيرد و به سمت دروازه حركت و شوت كند، اگر اين توپ وارد دروازه شود، مورد قبول است ولي اگر بعد از لحظه حركت مهاجم و فرار از ميان مدافعان، توپ به او برسد و ضربه گل شود كمك داور و داور گل را مردود اعلام مي كنند. اين چيزي است كه حداقل در همه كتاب هاي قانون فوتبال نوشته شده و شكي در موردش نيست. در لحظه يي كه بازيكن از حلقه محاصره بازيكنان خط دفاعي تيم كنده مي شود داور معمولاً اين آوانتاژ را مي دهد تا بازي جريان پيدا كند و قرار نيست با هر شك و شبهه يي نبض بازي را از كار بيندازد.اما كريستين پانوچي مدافع آتزوري ها هيچ كار عمدي انجام نداد، داور هم نخواست به او كارت زرد نشان دهد. سلامت او در اين صحنه كاملاً مشخص بود.اما بگذاريد فراموش كنيم چه اتفاقي افتاده و بهتر است برگرديم به همان قانون 11 فيفا كه قانون آفسايد است.اينجا به خوبي گفته شده كه يك بازيكن زماني در موقعيت آفسايد قرار مي گيرد كه نزديك ترين بازيكن به خط دروازه حريف نسبت به توپ و دومين بازيكن تيم مقابل باشد.رود چنين شرايطي داشت يا چنين وضعيتي نداشت؟البته بحث كردن و بررسي اين حادثه در همين لحظه هيچ كمكي به هيچ چيز و هيچ كسي نمي كند، البته شما مي توانيد به پرسش و پاسخ هاي فيفا در اين زمينه هم رجوع كنيد. اين قانون و دستورالعمل كاملاً مهاجم تيم را كه روبه رويش دروازه بان و پشت سرش مدافع تيم قرار دارد تحت پوشش مي گيرد، به اين شكل در محوطه جريمه تيم بازيكن نمي تواند روي حريف خطاي بارز انجام دهد، ضمن اينكه در صورتي كه مدافع تيم به عمد مهاجم را متوقف كند خطاي پنالتي نيز گرفته مي شود.و حالا مشكلي كه در اين ميان به وجود آمده و باعث به وجود آمدن شبهاتي شده اين است كه برخورد پانوچي و بوفون و در نهايت وضعيتي كه نيستلروي در آن قرار گرفت صرفاً يك حركت درست غيرعمدي بوده و وجود او در آن طرف خط دروازه مي تواند باعث قبولي گل به ثمر رسيده باشد يا خير. آيا داور براي ندادن كارت زرد به او تصميم درستي اتخاذ كرده يا تصميم اشتباهي گرفته است؟بگذاريد نقش وكيل مدافع شيطان را بازي كنيم و يك شق ديگر داستان را زير ذره بين بگذاريم. سناريوي ديگر بازيكن مصدوم خارج از زمين است؛ البته اين يك فرضيه است و نه چيزي بيش،اگر پانوچي مصدوم مي شد و پشت دروازه باقي مي ماند و نمي توانست خود را به محوطه جريمه برساند، اين به معناي آن بود كه هلند نمي توانست حلقه آفسايد را بگشايد و به سمت دروازه حريف برود تا زماني كه پانوچي به بازي برمي گشت و در همان فاصله سه ياردي از خط دروازه قرار مي گرفت؟ اگر نه، چه اتفاقي مي افتاد؟بعد از همه اينها و بلافاصله بعد از تمام شدن داستان او به زمين بازگشت و خب عنصر اكتيو مسابقه هم بود و تعويض هم نشد.البته شايد داور به لحاظ شرايط بازي به بررسي شرايط بازيكن مصدوم بپردازد، اما داور هرگز توجهي به اين مساله نمي كند كه آيا اين بازيكن در ادامه حضورش در زمين بازيكني موثر است يا خير.من مي توانم درك كنم كه پانوچي در اين شرايط مهم ترين مورد براي بحث در وضعيت داوري است، چرا كه حضور او در اين صحنه كاملاً شرايط آفسايد بودن يا نبودن نيستلروي را مشخص مي كند، پانوچي مدافعي است كه در هر بازي ملي اشتباهات زيادي مي كند. اما به رغم همه اين اشتباهات هنوز دونادوني به او اعتقاد دارد و حالا باز هم در شرايطي كه ايتاليا كاملاً بحران زده و شكست خورده به نظر مي رسد، در نخستين گلي كه از هلند خورده باز هم پاي پانوچي وسط است.اما داور اين حق را دارد در صورتي كه احساس كند بازيكن مدافع حريف خود را به مصدوميت مي زند يا در راستاي ممانعت از گلزني مهاجم تيم مقابل حركتي انجام مي دهد، به او كارت زرد نشان دهد، اما در نهايت داور ديدار هلند و ايتاليا با سنجش شرايط حساس در آن لحظه تصميمي را گرفت كه به نظر خودش و كمك داور صحيح بود.بهتر است كمي راحت تر حرف بزنم. پس از بازي با يكي از دوستان و هم دانشكده يي هاي قديمي ام جانوس ميشاليك كه بازيكن اسبق تيم ملي امريكا هم بود، حرف زدم. او معتقد بود اگر قانون اين است كه پانوچي بايد فن نيستلروي را متوقف مي كرد و البته حضورش در آن سوي خط زمين مهاجم هلندي را در شرايط آفسايد قرار داده، به نظرم قانون بايد خيلي سريع اصلاح شود و آن را تغيير دهند. جانوس گفت در تمام سال هايي كه فوتبال بازي مي كرده چنين چيزي نشنيده است. دفاع ايتاليا هميشه به عنوان مكارترين خط دفاع در جهان نام برده مي شود. آنها مهارت هاي زيادي در آفسايدگيري و در تله انداختن مهاجم حريف دارند، اما به نظر مي رسد اين بار نتوانستند از پس نيستلروي مهاجم هلند بربيايند و خودشان در تله يي گير افتادند كه هيچ راه فراري از آن نداشتند، اگرچه برد هلند مقابل آتزوري ها آنقدر قاطع و برتري جويانه بود كه شايد چندان تفاوتي در شرايط موجود نمي كرد. اين بحث ها پس از بازي فقط دوگانگي فكري داوران و كارشناسان فوتبال را به رخ تماشاگران مي كشد و حالا در قوطي كرم ها دوباره باز شده و در دو سوي جهان بين همگان اختلاف افتاده است.*داور بين المللي و نويسنده ساكرنت
پنجشنبه 23 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: شبکه خبر]

[مشاهده در: www.irinn.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 298]