واضح آرشیو وب فارسی:آفتاب: باهنر با اشاره به تصويب لايحه دو فوريتي دولت: مجلس چاره اي جز تصويب لايحه ندارد!
مصباحي مقدم برداشت از ذخيره ارزي را غير ضروري و تورم زا خواند.
آفتاب: باهنر مجلس را ناگزير از تصويب لايحه دانست.
به گزارش سرويس سياسي آفتاب به نقل از مهر امروز در صحن علني مجلس شوراي اسلامي مخالفان دوفوريت اصلاح قانون برنامه چهارم براي برداشت از ذخيره ارزي، بودجه دولت را براي هزينه كرد در مقابله با خشكسالي و افزايش قيمتها كافي دانسته و اين برداشت از ذخيره ارزي را تورم زا خواندند و در مقابل موافقان اين دوفوريت به مشكلات كشاورزان آسيب ديده اشاره داشتند .
در جلسه علني امروز مجلس دو فوريت لايحه اصلاح جداول شماره 4 و 8 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادي، اجتماعي، فرهنگي جمهوري اسلامي ايران مطرح شد و نمايندگان در موافقت و مخالفت با دو فوريت اين لايحه توضيحاتي را بيان كردند.
غلامرضا مصباحي مقدم نمايندگان تهران در مخالفت با دو فوريت اين لايحه گفت : «با توجه به افزايش قيمت ها، واردات كالاهاي ضروري اثر كوتاه مدتي در متعادل كردن قيمت دارد، نمايندگان هنوز درباره اين لايحه و دو فوريتي بودن آن توجيه نيستند. »
وي افزود: «اين لايحه به معني اجازه برداشت چهار هزار و 500 ميليارد تومان برداشت از حساب ذخيره ارزي است آيا اين مسئله اين قدر اهميت دارد كه از حساب ذخيره ارزي برداشت كرد؟
وي افزود: «درصورت تصويب دو فوريت زمان كافي براي بررسي لايحه وجود نخواهد داشت. دولت از بخش جاري بودجه امسال 20 درصد وبودجه عمراني 20 درصد را هنوز تخصيص نداده است يعني دولت ذخيره دارد و مي تواند در طول سال متمم بودجه ارائه كند. »
مصباحي مقدم تاكيد كرد اينكه گفته شود برداشت ها از حساب ذخيره ارزي وخريد ها ارزي است نمي توان مدعي شد كه اثر تورمي ندارد.
از سوي ديگر اسدالله عباسي نماينده رودسر در موافقت نامه با دو فوريت اين لايحه گفت:« 5 ماه از سرماي بي سابقه سال گذشته و كشاورزان چشم به راه هستند كه مجلس و دولت لايحه اي را براي حمايت از آنها به تصويب برسانند.»
وي گفت: «دولت سال گذشته پيش از ارائه لايحه بودجه 87 بارها مسئله بحران غذا را متذكر شد اما آن زمان نيز نمايندگان در پاسخ ، مسئله افزايش نقدينگي و تورم را مورد توجه قرار داده و به لايحه دولت راي ندادند.»
عباسي با اشاره به از بين رفتن باغات و مزارع بر اثر سرمازدگي و خشكسالي تصريح كرد: «با توجه به تورم كمر شكن موجود در كشور آيا رسيدگي به كشاورزان اولويت و فوريت ندارد؟
نماينده رودسر به ارائه لايحه اي براي مقابله با مشكلات ايجاد
” با توجه به افزايش قيمت ها، واردات كالاهاي ضروري اثر كوتاه مدتي در متعادل كردن قيمت دارد، نمايندگان هنوز درباره اين لايحه و دو فوريتي بودن آن توجيه نيستند... “
شده به سبب خشكسالي در كشور كه در روزهاي پاياني مجلس مطرح شد و راي نياورد اشاره و خاطر نشان كرد: «در آن زمان اظهار شد كه اين مورد مجلس هشتم رسيدگي شود اكنون كه شاهد بحران آب و غذا در جهان هستيم بايد پيش از آنكه با افزايش بي رويه قيمت ها روبرو شويم چاره اي بينديشيم. »
موسي الرضا ثروتي نماينده بجنورد نيز در مخالفت با دو فوريت اين لايحه اظهار داشت: «در لايحه پيشنهادي دولت هيچ توضيحي درباره هزينه كرد اعتبارات داده نشده و گفته شده كه قرار است فردا ارائه شود. »
وي گفت: «درمجلس هفتم 1200 ميليارد ريال براي مابه التفاوت روغن و ساير اقلام مورد نيازخوراكي در لايحه بودجه اختصاص يافت لايحه تقديمي دولت به اين معناست كه ازحساب ذخيره ارزي 45 هزارميليارد ريال برداشت كنيم بنابراين بهتراست موضوع يك فوريتي مطرح شود تا ابعاد مسئله در كميسيون بررسي شود. »
ثروتي به تبصره ماده واحده اين لايحه مبني بر حذف بند واو ماده يك قانون برنامه چهارم اشاره و گفت: «اين مسئله خطرناك و به معني دادن متمم بودجه به مجلس است.»
محمدرضا باهنر نماينده تهران نيز در موافقت با دو فوريت اين لايحه اظهار داشت:« با تصويب دو فوريت اين لايحه اصلاح جداول 8 و 4 قانون برنامه چهارم هيچ اذني به دولت داده نمي شود و تنها با تصويب نهايي آن جداول تغيير مي كند.»
وي گفت: «تصويب اين لايحه مسير را براي ارائه لايحه اي براي مقابله با خشكسالي و افزايش قيمت هاي مواد غذايي درجهان هموار مي كند .»
باهنربا بيان اينكه گريزي از تصويب اين لايحه نيست، تصريح كرد: «با توجه به افزايش جهاني قيمت ها بايد حتما كالاهاي اساسي مردم وارد شود و با توجه به تشنج موجود در بازارهاي جهاني هر قدر زودتر اقدام كنيم ، بهتر است.»
سه شنبه 21 خرداد 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آفتاب]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 157]