واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
عماد افروغ نماينده تهران در مجلس در حاشيه جلسه علني امروزسه شنبه مجلس در جمع خبرنگاران در پاسخ سوالي درباره جمعآوري امضا براي منتفي شدن استيضاح وزير بازرگاني در صحن علني مجلس گفت: ما نيز از اين مسئله متعجب شديم و اعتراض كرديم. همچنين به تعدادي از نمايندگان مجلس مراجعه كرديم تا نامه پس گرفتن امضاي استيضاح وزير بازرگاني را امضا نكنند. وي با بيان اينكه من نميدانم چه كساني پشت پرده هستند و اين لابيها را ساماندهي ميكنند، افزود: هيچ يك از نمايندگان امضا كننده طرح استيضاح وزير بازرگاني امضاهاي خود را پس نگرفتهاند اما من ميبينم كه روزنامه قدس از طريق SMS خبر ميدهد كه استعفاي وزير بازرگاني منتفي شد. عضو كميسيون فرهنگي مجلس با اشاره به اينكه ما نميدانيم از استيضاح وزير بازرگاني منافع چه كساني به خطر ميافتد، خاطرنشان كرد: از رسانهها توقع نداريم كه پيام جعلي ارسال كنند و اين مايه شگفتي است. افروغ تاكيد كرد: اينجانب هرگز امضاي خود در طرح استيضاح وزير بازرگاني را پس نخواهم گرفت. وي در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه آيا هيئت رئيسه مجلس براي منتفي شدن استيضاح اقدام به جمعآوري امضا از نمايندگان كرده است، گفت: خير. يكي از اعضاي هيئت رئيسه مجلس امضا جمع ميكرد و اين امر به آن معنا نيست كه كل هيئت رئيسه به دنبال اين هستند كه استيضاح انجام نشود. اما ميشود اين حرف را زد و نشانه گرفت مبني بر اينكه ظاهراً تعاملي پشت پرده بوده كه اينگونه خود را نشان داده كه يكي از اعضاي هيئت رئيسه بيايد و امضا جمع كند. رئيس سابق كميسيون فرهنگي مجلس افزود: تقريبا يك الي دو نفر از اعضاي هيئت رئيسه مجلس را ميديدم كه تلاش ميكردند تا براي منتفي شدن استيضاح امضا جمع شود. البته عيبي هم ندارد نمايندگان حق دارند امضا كنند اما مگر روز اول كه قرار است استيضاح انجام شود ما بيش از ده امضا نياز داريم؟ افروغ تصريح كرد: در روز اول هم امكان دارد كه همه امضا كنند كما اينكه در اين استيضاح 25 نفر امضا كردند بنابراين هيچ فرقي نميكند. بنظر من نمايندگان نبايد اين امضا را ميكردند. وي با بيان اينكه ممكن است برخي از نمايندگان در رودربايستي قرار بگيرند اظهار داشت: ممكن است همكاران از آنها خواهش كرده تا امضاي خود را پس بگيرند اما تحليل من اين است كه اصلا نبايد اين خواهش صورت بگيرد. آن نمايندگان كه طرح استيضاح را امضا كردند ميتوانند نسبت به اين خواهش بيتوجه باشند چراكه وقتي روز اول طرح استيضاح امضا ميشود تنها به 10 امضا نياز دارد. اين بدين معنا است كه بقيه مخالف هستند. يعني 200 نماينده كه مخالف هستند ممكن است امضا بكنند كه خواهش كنند بنابراين هيچ فرقي نميكند كه به رغم آن مخالفتهاي اوليه، استيضاح انجام ميشود. به رغم اين امضاها كه براي منتفي شدن استيضاح جمعآوري شده باز بايد كماكان استيضاح انجام شود. نماينده تهران در مجلس شوراي اسلامي در پاسخ به اين سوال كه آيا اين مخالفتها روي ذهن استيضاح كنندگان تاثير ميگذارد، گفت: عليالقاعده نبايد تاثير بگذارد. براي اينكه مثل روز اول ميماند وقتي با 10 امضاء استيضاح انجام ميشود يعني اينكه بيش از 200 نفر مخالف هستند. فرض كنيد اين 200 نفر آن زمان بيايند و نامه بنويسند بهرحال چه فرقي ميكند هر دو شبيه يكديگر هستند. چه روز اول كه بيش از 200 نفر امضا نميكنند و چه الان با فرض بر اينكه 200 نفر امضا كنند و درخواست منتفي شدن استيضاح داشته باشند. افروغ با طرح اين سوال كه استيضاح به چه معناست، گفت: ما يك سري سوالات داريم و ميخواهيم پاسخهايي را بشنويم اين اصلا به آن معنا نيست كه استيضاح الزاماً به راي عدم اعتماد ميانجامد. وي گفت: اگر واقعا ما از توضيحات وزير قانع شديم راي اعتماد به وزير خواهيم داد. نماينده تهران در مجلس با بيان اينكه اين مايه تاسف است كه جمهوري اسلامي به كجا ميرود و جمهوري اسلامي به كجا كشيده ميشود، گفت: من واقعا براي جمهوريت، مردم سالاري، حق مردم، راي ملت و مصالح كشور احساس خطر ميكنم چرا كه يك عده خيلي راحت هركاري را انجام ميدهند. امروز يك حرفي را ميزنند و فردا حرف ديگري را. افروغ با بيان اينكه ظاهرا ما به تدريج هم در بعد حقانيت و هم در بعد مقبوليت دچار بحران مشروعيت شدهايم، خاطرنشان كرد: ما يك حقانيتنمايي داريم و يك مقبوليتنمايي توسط يك عدهاي. واقعا بايد جلوي اينها ايستاد يعني بايد مردم آگاه شوند و جلوي اين حركتها بايستند. وي افزود: بايد شفاف به جلو برويد و واقعا مردم نگران ميشوند. من نيز نگران اصل نظام هستم و به نظر من براي مقابله با اين قضيه نمايندگان بايد با قاطعيت پاي اين استيضاح بايستند چون اين استيضاح، استيضاح يك وزير نيست استقامت در راه جمهوري اسلامي، مباني ارزشها و اهداف انقلاب اسلامي است. عضو كميسيون فرهنگي مجلس گفت: آنهايي كه مدعي يك سري ارتباطات هستند چرا اينگونه مواقع آنقدر لابي ميكنند؟ چرا پاي شكايت را به ميان ميكشانند؟ واقعا نميفهمم آن ارتباط و اتصال كجا و اين شكايتها و اين لابيها كجا. افروغ در پاسخ به سوال خبرنگاري مبني بر اينكه آيا شكايتي از استيضاحكنندگان شده است، گفت: خير، من در كل گفتم. در اين دولت ما شاهد يك شكايتهاي مفرط هستيم و يك لابيهايي كه واقعا ناموجه است را مشاهده ميكنيم. اما از طرف ديگر هم سخني از ارتباط و اتصال به ميان ميآيد ما به هيچ وجه حق نداريم در مديريت كشور حق، برنامهها، معارف اسلامي، شيعي و فلسفي را كنار بگذاريم. همچنين نبايد گفتههاي امام زمان و ائمه اطهار در مورد امام زمان (عج) را كنار بزنيم. وي با بيان اينكه ما به چه بايد چنگ بزنيم، افزود: آيا به يك چيزي كه ممكن است يك نفر شهود كرده باشد؟ بايد توجه داشت كه با شهود شخصي كشور اداره نميشود. چون شهود اصطلاحاً به لحاظ روش شناسي فاقد انتقال بيناي ذهني است. بدين معنا كه من نيز بتوانم شهود را ببينم و بتوانم بر اساس آن داوري كنم بنابراين نميتوان براساس يك ارتباط شخصي سوالات خود را مطرح نكنم. نماينده تهران در مجلس شوراي اسلامي با تاكيد براينكه جمهوري اسلامي برخاسته از يك فرهنگ كهن است، خاطرنشان كرد: ايران يك تمدن تاريخي ريشهدار دارد كه ما نميتوانيم بگوييم عقل، برنامه و استراتژي بلند مدت، چشم انداز برنامههاي 4 ساله و 5 ساله تعطيل شود. افروغ گفت: ما به چه بايد توجه كنيم؟ به يك اتصال و ارتباطي هرچند درست كه من در همين درست بودن آن هم حرف دارم. ما همه اعتقاد داريم كه حاكميت از آن خداست. نظام ولايت فقيه يعني پذيرش حاكميت خدا، اما اين پذيرش از طريق ولايت فقيه به ما منتقل ميشود يعني با اذن خدا، پيامبر و معصوم. ولي ما امروز ولي فقيه، جانشين امام زمان است بنابراين ما ولي فقيه را مسئول ميشناسيم. افروغ افزود: يك كسي بگويد من كاري به ولي فقيه ندارم من مستقيما ارتباط دارم از نظر ما قابل قبول نيست. در نظام سياسي جمهوري اسلامي ما اگر ارتباطي هم است بايد از طريق وليفقيه مسلمين باشد نه اين ادعايي كه واقعا تنها حكومت سوز، عقلسوز، عشق سوز و اعتقاد سوز است. وي افزود: من واقعا احساس خطر ميكنم كه اعتقادات پاك مردم دست خوش يك سري از ادعاهاي كاذب قرار گيرد و مخشوش شود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 288]