واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > اروپا - با یادداشت تازهای از دکتر بهرام امیراحمدیان سفارت اوکراین در ایران با ارسال نامه ای به سایت خبرآنلاین نسبت به درج یادداشتی از آقای دکتر بهرام امیراحمدیان در تاریخ هشتم بهمن ماه 1387 با عنوان "روسیه، گاز و بازیهای اوکراین"، واکنش نشان داده است که حسب اخلاق حرفه ای و قانون مطبوعات متن کامل این اعتراض منتشر می شود و پاسخ خبرآنلاین نیز در پی می آید. جناب آقای حسین انتظامی رئیس شورای راهبری آژانس اطلاع رسانی «خبر آنلاین» ضمن عرض احترام ، به استحضار می رسانم که در تاریخ سه شنبه 8 بهمن 1387 ، ساعت 10:47 در سایت آژانس اطلاع رسانی «خبرآنلاین» در بخش اخبار بین الملل ، مقاله آقای بهرام امیر احمدیان با عنوان « روسیه ،گاز و بازیهای اوکراین » منتشر شد که حاوی اظهاراتی است که در ارزیابی روزنامه نگارانه از فعالیت رئیس دولت بیگانه جایز نمی باشد . منظور اظهاراتی که خطاب به رئیس جمهور اوکرایین ، ویکتور یوشنکو ادا شده است و سفارت ، آنها را جانبدارانه و خلاف واقع می داند و آنها را باعث وارد آمدن لطمه به شهرت و آبروی رئیس دولت اوکرایین می شمارد. .اظهار می دارم که استفاده از ارزیابیها و واژگانی که در مقاله یاد شده به کار رفته است ، در ارتباط با بالاترین مقام اجرایی اوکرایین ، جایز نیست . به آگاهی جناب عالی می رسانم که در عرصه اطلاع رسانی اوکرایین ، استفاده از اظهارات به کار رفته در مقاله آقای امیر احمدیان ، درباره روسای هیچ دولتی ، از جمله دولت ایران ،مجاز نیست زیرا با عرف و آداب روزنامه نگاری و اخلاق اجتماعی همخوانی ندارد و از این رو قاطعانه از سوی روزنامه نگاران و افکار عمومی جامعه محکوم می شود . در همین رابطه خواهشمند است اقدامات زیر به منظور اصلاح وضعیت حاضر به عمل آید : مقاله آقای امیر احمدیان با عنوان «روسیه ،گاز و بازیهای اوکراین» از سایت آژانس اطلاع رسانی «خبرآنلاین» حذف شود . اصلاحیه مقتضی حاوی عذرخواهی از جانب نویسنده مقاله و آژانس اطلاع رسانی «خبرآنلاین »منتشر شود . رونوشت این نامه به همراه درخواست برای انجام اقدامات لازم برای وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران نیز ارسال شود . فرصت را مغتنم شمرده ، احترامات فائقه خود را تجدید می نمایم . سفیر اوکرایین در ایران پاسخ خبرآنلاین: در این خصوص، با بیان اینکه در نامه ارسالی سفارت اوکراین به دفتر سایت خبرآنلاین، نوعی سوء برداشت و نبود شناخت کافی از سازو کار رسانه ای در ایران به چشم می خورد ، توضیحات زیر ضروری است. 1- سفارت کشور اوکراین، خوب است به این نکته توجه داشته باشد که سایت خبر آنلاین، یک رسانه کاملا مستقل و خصوصی است و از همین رو در بیان نظرات و دیدگاه های خود کاملا آزاد و صاحب اختیار است. 2- کارشناسان، خبرنگاران و تحلیلگرانی که برای سایت خبرآنلاین مطلب می نویسند، دقیقا با علم به استقلال رای و عدم وابستگی این سایت، به راحتی و به دور از ترس و واهمه، آنچه می اندیشند را به رشته تحریر در می آورند. از همین رو سایت خبر آنلاین خود را موظف به پاسداشت قلم و اندیشه کارشناسان و متخصصان می داند و هیچگاه در صدد سانسور یا پالایش مطالب آنها که برگرفته از تفکر آنها است بر نیامده و نمی آید. 3- امروزه در عصر ارتباطات زندگی می کنیم و سفارت محترم اوکراین لازم است بداند که عملکرد همه کشورها، دولت ها و سازمان های بین المللی در محک نقد اندیشمندان و صاحب نظران قرار می گیرد و هر متفکری می تواند جهان پیرامون خود را برا اساس زاویه دید خود به نقد و بررسی و تحلیل بنشیند. هیچ کشور، دولت یا سازمانی نیز نمی تواند با اعمال تهدید، تحریک یا روش های دیگر، آنها را از ابراز نظر یا عقیده باز دارد. گرچه بدیهی است، در این میان باید اصل حفظ احترام متقابل، نقد منصفانه و به دور از تعصب و کوته بینی و تحریک احساسات و عقاید دیگران لحاظ شود که البته ما بر این باوریم که در یادداشت دکتر بهرام امیر احمدیان کارشناس محترم مسائل روسیه، اوکراین و قفقاز این اصل به خوبی لحاظ شده و هیچ توهینی به هیچ یک از مقامات اوکراین صورت نگرفته است که نیازمند عذر خواهی یا برآشفتگی سفارت اوکراین در ایران شود. 4- بار دیگر تکرار می شود که سایت خبرآنلاین، در بیان نظرات و دیدگاه های خود کاملا آزاد است و این حق را برای خود محفوظ می داند که مانند عمده رسانه های آزاد دنیا مسائل را با نگاه خود تحلیل کند و این رویه در خصوص همه کشورها جاری و ساری است. 5- با این همه در راستای نشان دادن حسن نیت خود به سفارت اوکراین و به امید گسترش روابط دوستانه این رسانه مستقل با این سفارت ، یادداشت تازه ای از آقای دکتر بهرام امیراحمدیان، که در آن توضیحاتی نیز در خصوص یادداشت پیشین ارائه داده اند، منتشر می کنیم. امید است هرگونه سوء تعبیر و سوء تفاهمی که در این راه پدید آمده برطرف شود. جایگاه ژئوپلیتیکی اوکراین در عرصه مبادلات انرژی اروپا دکتر بهرام امیراحمدیان توضیح: در یادداشتی که در مورخه 8 بهمن ماه سال جاری در سایت خبرآنلاین منتشر شده بود، نویسنده هیچ نوع قصد بی احترامی به دولمتردان و ملت دوست اوکراین نداشته بلکه هدف، اظهار تاسف نویسنده و دلسوزی وی و ارائه دیدگاه هایی بوده است مبنی بر اینکه اوکراین با وجود استعدادهای بسیار برای تبدیل شدن به قدرتی منطقه ای، نتوانسته است از پتانسیل های همه جانبه خود استفاده کند و دچار بحران سیاسی و اقتصادی شده که این کشور را از رسیدن به جایگاه واقعی خود دور کرده است. در مقاله زیر علل این نابسامانی ها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. *** اوکراین سرزمینی حایل بین روسیه و اروپاست و این موقعیت جغرافیایی و ژئوپلیتیکی از سویی موجب قدرت و در صورت مدیریت نادرست به عنوان عاملی تنش زا محسوب می شود. اوکراین حایلی برای روسیه در مبادلات با اروپا و جهان خارج از مرزهای غربی به قاره اروپاست و هیچ کشوری به اندازه اوکراین از این موقعیت چهارراهی برای روسیه برخوردار نیست. نه لهستان و نه بلاروس نمی توانند نقش اوکراین را برای روسیه داشته باشند. موقعیت اوکراین و قرابت تاریخی و فرهنگی آن با روسیه بی همتاست. گفته می شود مسکو قلب روسیه، سنت پترزبورگ مغز روسیه است، ولی اوکراین مادر روسیه است. سرزمین های حاصلخیز اوکراین همچون مادری ملت روس را تغذیه کرده است. بنادر دریای سیاه اوکراین به منزله جایگاهی مهم و استراتژیک برای ناوگان دریایی روسیه است. مادام که روسیه نیاز به ناوگان دریایی دریای سیاه داشته باشد، اوکراین برای روسیه از اهمیتی استراتژیک برخوردار است. از سوی دیگر تا زمانی که لوله های صادرات انرژی روسیه از اوکراین می گذرد اوکراین از جهت اقتصادی برای روسیه از یک طرف و برای کشورهای وارد کننده انرژی از روسیه از طریق اوکراین، از طرف دیگر، دارای اهمیت است. این تعاملات و این موقعیت ژئوپلیتیکی اوکراین را به قدرتی تاثیر گذار در عرصه های یاد شده تبدیل کرده است. از آغاز سال های انقلاب نارنجی در 2005 به بعد اوکراین نتوانسته است از موقعیت ژئوپلیتیکی خود بهره برداری کند و به منطقه برخورد تبدیل شده است. موقعیت مهم و استراتژیک اوکراین در حال تبدیل شدن به موقعیتی تنش زا با انتروپی منفی بسیار بالاست. این نوع مدیریت استراتژیک سبب فاصله گرفتن اوکراین از موقعیت ژئوپلیتیک آن است. در این فضای متصلب که نیروهای سیرکولیشین و نیروهای آیکونوگرافیک را رو در روی یکدیگر قرار داده، انتروپی اوکراین را بالا برده و در نهایت به انسداد بیشتر جایگاه اوکراین در اروپا منتهی شده است. اوکراین بجای ورود به عرصه های نظامی - استراتژیک ساختارهای یوروآتلانتیکی، می توانست در ساختارهای اقتصادی، فرهنگی و سیاسی این ساختارها ادغام شده و انتروپی مثبت خود را افزایش دهد که در آن صورت با تکیه بر سابقه بسیار ارزشمند صنعتی و فنی خود به سرپل ارتباطی و انتقالی تکنولوژی غربی و ترجمه آن برای ساختارهای کشورهای CIS و مهمتر از همه روسیه باشد، که سخت بدان نیازمند است. اما در شرایط موجود صف آرایی نیروها در داخل از یک سو و حساسیت های روسیه به مرزهای غربی خود با اوکراین از سوی دیگر موجب پدید آمدن فضایی وهم آلود و توام با عدم اطمینان شده است. اوکراین توانایی آن را دارد که در اروپای شرقی به قدرتی تاثیر گذار تبدیل شود، اما شرط اصلی در پیروز شدن در سیاست خارجی، انتخاب یک بازی برد- برد است که باید از بطن سیاست داخلی موفق بیرون آید که در شرایط کنونی اوکراین بدان دست نیافته است. مادامی که درگیری بین نیروهای داخلی در جریان است، سیاست داخلی موفقی تدوین نخواهد شد که پایه ای برای سیاست خارجی موفق باشد. اگر اوکراین حساسیت روسیه در پیوستن این کشور به ناتو را بخوبی درک کند می تواند در کنار تعامل با روسیه به هاب انرژی روسیه در اروپا تبدیل شود. نقشی که ترکیه در حال کسب آن است، در حالی که موقعیت اوکراین از نظر جغرافیایی و ژئوپلیتیکی در مراتبی بسیار بالاتر از ترکیه است و وجهه اوکراین به عنوان کشوری با سابقه تمدنی، فرهنگی، علمی، فنی برای بسیاری از کشورهای اروپایی شناخته شده است. مخالفت کشورهای دوست اوکراین در اروپا برای پیوستن اوکراین به ناتو امتیازی برای مسکو و هشداری برای اوکراین بود. اوکراین باید از تجربه کشورهای عضو ناتو آموخته باشد که پیوستن به ناتو شرط موفقیت در صحنه اروپا و جهان نیست. ناکارایی ناتو در حل مساله اختلافات مرزی یونان و ترکیه و عدم موفقیت ناتو در صحنه امنیتی افغانستان نشان دهنده عدم کارایی این سازمان در ایجاد بسترهای مناسب برای توسعه است. اوکراین با برخورداری از مواهب طبیعی و در صورت ایجاد فضایی امن در داخل و بهره گیری از وحدت بین نیروهای شرقی و غربی خود، استعداد تبدیل شدن به قدرتی تاثیر گذار در اروپا و جهان را داراست، اما چرا اوکراین در بحران سیاسی و اقتصادی گرفتار است، سوالی است که سیاستمداران آن باید پاسخ دهند. هنگامی که در اثر اعمال سیاست های داخلی و خارجی نامناسب جریان گاز از روسیه به اروپا قطع می شود، مصرف کنندگان گاز وارداتی روسیه در اروپا به ویژه جمعیت های آسیب پذیر کودکان و خردسالان، بدون شک این مشکلات را متوجه اوکراین خواهند کرد و این موضوع سبب افت مقام و جایگاه اوکراین در اروپا و جهان خواهد شد، هر چند مقصر اصلی روسیه باشد. زمانی رهبران انقلاب نارنجی به الگویی برای تغییرات در کشورهای بازمانده از اتحاد شوروی و اروپای شرقی تبدیل شده بودند، اما اکنون عصر کاریزمایی آنان هم در داخل و هم در خارج سرآمده است. انقلاب های رنگین در اوکراین خاتمه یافت، زیرا نه تنها سبب وحدت و اعتماد سازی بین نیروها نشد، بلکه خود سبب انقطاع و جدایی آن ها شد. اما اوکراین با تکیه بر آنچه گفته شد و با بهره گیری از مردمی هوشمند و مهمان نواز و جغرافیا و چشم اندازهای فرهنگی بسیار متنوع، توانایی تبدیل شدن به قدرتی برتر در منطقه خود را دارد. شبه جزیره کریمه و تاتارهای مسلمان آن با شیوه های زندگی خود می توانند گردشگرانی بسیار از جهان اسلام را به خود جذب کنند. در بین همه ملل جهان، یالتا نامی شناخته شده است. اودسا و بندر سواستوپل از شهرتی جهانی برخوردارند. در کنار زیر بناهای ارزشمند صنعتی، فنی، علمی، مردمی خردمند و هوشیار و جغرافیایی با چشم اندازهای زیبا در شرق و غرب و رودخانه پرآب و زیبای دنیپر استعدادهای بسیاری نهفته است که می تواند بکار گرفته شوند، مواردی که در شرایط کنونی کمتر بدان پرداخته شده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 360]