تبلیغات
تبلیغات متنی
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وبسایت
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
از بلیط تا تماشا؛ همه چیز درباره جشنواره فجر 1403
دلایل ممنوعیت استفاده از ظروف گیاهی در برخی کشورها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1860895815
شرط ضمن عقد براي زنان (شروط پيشنهادي قوه قضائيه )
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: power1119th June 2007, 02:07 AMكميسيون حمايت از حقوق زنان و كودكان معاونت توسعه قضايي قوه قضاييه آفتاب: قوه قضاييه شروطي را براي زنان در هنگام ازدواج پيشنهاد داده است . كميسيون حمايت از حقوق زنان و كودكان معاونت توسعه قضايي قوه قضاييه ۶ شرط مترقي خواهانه براي ازدواج زنان پيشنهاد داده است. به گزارش آفتاب در قوانين كنوني ايران، محدوديت هاي بسياري در خصوص حقوق متقابل براي زن و شوهر وجود دارد. بنابراين، اين قوانين در بسياري موارد نمي توانند پاسخگوي نيازها و باورهاي بسياري از افراد و همچنين ساختار و كاركرد تغيير يافته خانواده باشد. لذا تا هنگامي كه قوانين مربوط به تنظيم روابط خانوادگي اصلاح نشده و كاستي هاي آن ها از ميان نرفته است، براي رسيدن به تعادل حقوقي ميان زن و شوهر در چارچوب خانواده، بايد دنبال راه كارهاي ديگري بود. يكي از مهمترين اين راه كارها، استفاده از شرط در حين عقد ازدواج است. هر چند در سندهاي كنوني ازدواج، شماري از اين شرط ها با عنوان شروط ضمن عقد آمده است، ليكن در برخي از موارد كافي به نظر نرسيده و لازم است شروط ديگري به اين گونه موارد قيد شده در سندهاي ازدواج افزوده شود. شرط هاي زير از جمله شروطي هستند كه در سندهاي ازدواج قيد نشده اند، ولي مورد پذيرش مراجع قضايي و اجرايي است و بنابراين، شوهر و زن مي توانند آن ها را با توافق يكديگر در سند ازدواج بگنجانند.لازم به ذكر است به دليل بار قضايي متون حقوقي، هر نوع تغييري در عبارات و كلمات پيشنهادي قوه قضائيه، از سوي دادگاه ها ممكن است در زمان اجراي شرط، مشكلاتي را ايجاد كند. شروط پيشنهادي قوه قضاييه به اين شرح است: الف. شرط تحصيل اگر چه حق تحصيل از حقوق اساسي هر فرد است و نمي تواند از تحصيل افراد جلوگيري كرد، اما براي پرهيز از مشكلات احتمالي در اين زمينه، عبارت زير براي درج در سند ازدواج پيشنهاد مي شود: زوج، زوجه را در ادامه تحصيل تا هر مرحله كه زوجه لازم بداند و در هر كجا كه شرايط ايجاب نمايد مخير مي سازد. ب. شرط اشتغال مطابق قانون، اگر شغل زن منافي با مصالح خانواده يا حيثيت شوهر يا زن باشد، مرد مي تواند همسر خود را از آن شغل منع كند. با توجه به اين كه امكان تفسيرهاي مختلف از اين متن قانوني وجود دارد، گنجاندن عبارت زير در سند ازدواج پيشنهاد مي شود: زوج، زوجه را در اشتغال به هر شغلي كه مايل باشد، در هر كجا كه شرايط ايجاب نمايد مخير مي كند. ج.شرط وكالت زوجه در صدور جواز خروج از كشور مطابق قانون گذرنامه، زنان متاهل فقط با اجازه كتبي همسر خود مي توانند از كشور خارج شوند. با توجه به اين كه اين مساله در عمل مشكلات فراواني را ايجاد مي كند، عبارت زير به منزله شرط در حين عقد ازدواج پيشنهاد مي شود: زوج به زوجه، وكالت بلاعزل مي دهد كه با همه اختيارات قانوني بدون نياز به اجازه شفاهي يا كتبي مجدد شوهر، از كشور خارج شود. تعيين مدت، مقصد و شرايط مربوط به مسافرت به خارج از كشور به صلاحديد خود زن است. د. شرط تقسيم ” اين شرط ها مي توانند تا حد زيادي آزادي اراده زن و شوهر را در تاسيس نهاد بنيادين خانواده تضمين كنند... “ اموال موجود ميان شوهر و زن پس از جدايي مشابه چنين شرطي در سندهاي ازدواج كنوني وجود دارد. ولي تحقق آن منوط به عدم درخواست زن براي جدايي، يا تخلف نكردن زن از وظايف زناشوئي خود و يا نداشتن رفتار و اخلاق ناشايست بوده و احراز اين موارد نيز بر عهده دادگاه است. براي ايجاد شرايط مساوي تر ميان زن و شوهر در اين خصوص، گنجاندن عبارت زير در سند ازدواج پيشنهاد مي شود( ياد آوري اين نكته ضروري است كه براي رسيدن به توافق در خصوص اين شرط، در نظر گرفتن حدود عادلانه براي تكاليف مالي مرد ـ همچون مهريه ـ از سوي زن موثر و منصفانه خواهد بود) : زوج متعهد مي شود هنگام جدايي ـ اعم از آن كه به درخواست مرد باشد يا به درخواست زن ـ نيمي از دارايي موجود خود را ـ اعم از منقول و غير منقول كه طي مدت ازدواج به دست آورده است ـ به زن منتقل نمايد. ه. شرط وكالت مطلق زوجه در طلاق مطابق قانون، زن تنها در موارد بسيار خاص مي تواند از همسر خود جدا شود، اين در حالي است كه مرد هر زمان كه بخواهد مي تواند با پرداخت كليه حقوق زن، او را طلاق دهد. از آنجا كه زن و شوهر حق انتخاب يكديگر براي شروع و ادامه زندگي را دارند، منصفانه آن است كه در صورت لزوم پايان دادن به زندگي مشترك نيز، اين حق انتخاب براي هر دو وجود داشته باشد. شرط وكالت مطلق زوجه در طلاق مي تواند موجب ايجاد توازن در حق طلاق باشد. يادآوري اين نكته ضروري است كه براي حفظ توازن، زن نيز مي تواند با گرفتن حق طلاق و همچنين تقسيم مساوي اموال، مهريه را تا حدود زيادي كاهش دهد. و. درج شرط وكالت مطلقه زوجه در طلاق اين شرط به صورت زير مطلوب مي باشد: زوج به زوجه وكالت بلاعزل با حق توكيل به غير مي دهد تا زوجه در هر زمان و تحت هر شرايطي از جانب زوج اقدام به مطلقه نمودن خود از قيد زوجيت زوج به هر قسم طلاق ـ اعم از بائن و رجعي و خلع يا مبارات‌ـ به هر طريق اعم از اخذ يا بذل مهريه كند. اين اجبار قانوني كه زن را مكلف به انجام كارها، تعيين حدود خواسته ها و انتظارات و تعيين وظايف خود و شوهرش مي كند، نمي تواند تعهدي حاصل از يك ارتباط نزديك و صميمي باشد. متاسفانه در بسياري از خانواده هاي كنوني، تعهد عشق، جاي خود را به توانايي كنترل رابطه با سوي شوهر و تمكين زن از او داده است و اين جبر تعيين شده قانوني، رابطه عاطفي بين آنان را تحت الشعاع قرار مي دهد. بنابراين، لازم است براي داشتن يك خانواده برابر كه در آن كرامت انساني و حقوق ذاتي همه اعضاي خانواده حفظ شده باشد، طرحي نو در اندازيم. اين شرط ها مي توانند تا حد زيادي آزادي اراده زن و شوهر را در تاسيس نهاد بنيادين خانواده تضمين كنند. شكوفه19th June 2007, 10:49 AMفقط پيشنهاد داده شده ؟ يعني هنوز حتي بررسي هم نشده نه؟ مي گم ما هم چند تا پيشنهاد ديگه داريم خوبه بهشون اعلام كنيم!اين پيشرفت و به جامعه نسوان تبريك مي گم واقعا. از اطلاع رسانيت ممنون پاور جان. power1119th June 2007, 12:54 PMفقط پيشنهاد داده شده ؟ يعني هنوز حتي بررسي هم نشده نه؟ مي گم ما هم چند تا پيشنهاد ديگه داريم خوبه بهشون اعلام كنيم!اين پيشرفت و به جامعه نسوان تبريك مي گم واقعا. از اطلاع رسانيت ممنون پاور جان. در ضمن هر عقدي طرفين مي تونند شروطي رو با توافق هم به سود يكي يا هر دو و يا حتي شخص ثالث بذارند مثلا در بيع (خريد و فروش) تحويل كالا در مقصد معين شرط بشه . در عقد نكاح هم هر دو طرف عقد مي تونند شرايطي رو بذارند كه مهم ترين اون به نظر من حق طلاق زوجه است . در تفسير قراردادها به هنگام شكايت در مراجع قضايي اختلاف حاصل مي شود . خوبي اين شروط پيشنهادي اينه كه قضات تقريبا مكلف مي شوند كه تفسير واحدي از اون بكنند و گرنه در دادگاههاي بالاتر راي اونها نقض ميشه . به عنوان مثال خيلي از قضات معتقدند كه نميشه حق طلاق مطلق رو به زوجه داد و اين حق بايد مشروط به يك فعلي بشه كه حدوث اون در دادگاه احراز ميشه مثلا اگه شوهر همسر دوم اختيار كند يا اگه شوهر محكوم به زندان شود يا اگه شوهر اعتياد به مشروبات الكلي پيدا كند و ... نتيجه : اين شروط و هر شرط ديگه اي رو زوجين در هنگام عقد ازدواج بايد براي خودشون با توافق هم بذارند پس احتياج به تدوين قانوني در اين خصوص نيست كه نياز به بررسي داشته باشه. شكوفه19th June 2007, 02:28 PMپاور جان. تو قوانين عقب افتاده و غير منصفانه ما اين خبري كه تو دادي يك معجزه است. اينكه بالاخره راجع به حق طلاق خانمها حتي يك پيشنهاد غير عملي دادن خودش خيلي مهمه. نامزد برادرشوهر من(برادرشوهرم آدم تحصيلكرده، با خانواده فرهنگي، اصيل و ... هستند ها) ازش خواست ضمن عقد حق و طلاق و به اون هم بده. (توجه كن، به اون «هم» بده نه اينكه كاملا حق طلاق و ازش بگيره.) و برادرشوهر من به خاطر همين موضوع نامزديش و بهم زد! به نظرش مي رسيد كه اين دختر اصلا نمي خواد زندگي كنه و معلومه كه آدم پرتوقع و بدذاتيه!! اميدوارم مردهاي فهيم و .... باشن كه از اين قوانين به خوبي پيروي كنن. فقط مي تونيم دعا كنيم. power1120th June 2007, 05:52 PMپاور جان. تو قوانين عقب افتاده و غير منصفانه ما اين خبري كه تو دادي يك معجزه است. اينكه بالاخره راجع به حق طلاق خانمها حتي يك پيشنهاد غير عملي دادن خودش خيلي مهمه. نامزد برادرشوهر من(برادرشوهرم آدم تحصيلكرده، با خانواده فرهنگي، اصيل و ... هستند ها) ازش خواست ضمن عقد حق و طلاق و به اون هم بده. (توجه كن، به اون «هم» بده نه اينكه كاملا حق طلاق و ازش بگيره.) وبرادرشوهر من به خاطر همين موضوع نامزديش و بهم زد! به نظرش مي رسيد كه اين دختر اصلا نمي خواد زندگي كنه و معلومه كه آدم پرتوقع و بدذاتيه!! اميدوارم مردهاي فهيم و .... باشن كه از اين قوانين به خوبي پيروي كنن. فقط مي تونيم دعا كنيم. البته فكر كنم اين پاسخ من يه مقدار مغاير با اين تالار (مقالات علمي ) باشه و احتمالا تذكر مي دند كه پيرامون گفتگو در باب نظرات شخصي در تالار ممتفرقه پست بزنيد . اما به هر حال اين نكته رو من لازم به ذكر دونستم كه من هم با شما موافقم كه قوانين ما از زندگي روزمره عقب موندند . (تازه اين قوانين مربوط به طلاق رو چون زياد در رسانه هاي جمعي بحث ميشه مردم با اون اشنا هستند . من مطمئنم كه بيش از 95 در صد جامعه ما در مورد قوانين ارث اطلاعي ندارند و متاسفانه اموزه هاي غلطي كه در فيلم هاي ايراني كه احتمالا برگرفته از فيلم نامه هاي خارجي !! است به اين امر هم دامن ميزنه مثلا در يك فيلم جنايي خانم شوهر خودش رو مي كشه تا وارث تمام !!اموالش بشه در صورتي كه مثلا پدر شوهرش هم زنده است !!) ببينيد ما بايد نقص قوانين رو خودمون جبران كنيم هر چند كه انتظار زياديه اما شدني فقط بايد طرفين يه مقدار معقولانه فكر كنند . من شخصا حق طلاق رو به خانومم مي دم چون هيچ دليلي نمي بينم كه وقتي دلش نخواد با من (نوعي) زندگي كنه مثلا به اجبار قانون مانعش بشم!! اما در مقابل خيلي برام مضحكه كه من به خانومم مهريه (غير متعارف) پرداخت كنم چون ازدواج يه امر طرفيني است و دو طرف تصميم ميگيرند كه مسير زندگي رو به اتفاق طي كنند . (واقعا خنده دار نيست كه شوهري براي عدم تمكن در پرداخت مهريه بيفته زندان يا حداقل مجبور بشه كه تا اخر عمرش به صورت قسطي مهريه پرداخت كنه مخصوصا در جايي كه زن ازدواج مجدد مي كنه ) از طرف ديگه هر مالي كه بعد از ازدواج بدست اورديم بايد به نام هر دوطرف بشه اما باز هم دليلي بر اين كه مثلا خانه اي كه من چند سال زحمت كشيدم تا بدست بيارم رو به نام خانوم كنم نمي بينم و برعكس . البته در يك زند گي معمولي زن و شوهر هر چه دارند متعلق به هم است و بنيان خانواده اي كه بر اساس اين چرتكه انداختن ها شكل بگيره چندان مطلوب نيست و هيچ وقت جاي مهر و محبتي كه در يك زندگي معمولي وجود داره رو نمي گيره . اما چيزي كه هست مثلا من نوعي اينقدري راجع به طلاق شنيدم و در اينده هم مي بينم و مي شنوم كه هميشه به عنوان يه امر محتمل بهش نگاه مي كنم نه يك امر دور از ذهن . شايد زندگي در هزاره سوم يه سري از مسائلي رو ايجاب بكنه كه به مذاق ما زياد خوش نياد اما به هر حال گريزي از ان نيست . (فقط نكته اخر تو پرانتز بگم كه زن نمي تونه حق طلاق رو از شوهرش بگيره ) شكوفه23rd June 2007, 11:57 AMممنون از توضيح خوب و فكر بازت. با اينكه مرد هستي ولي خيلي منطقي فكر مي كني. و خوشحالم كه تاپيك دوباره راه افتاد چون قفل شده بود. پاور عزيز. بسياري از آقايون تو جامعه ما مثل شما فكر نمي كنن. يه نمونه شو برات گفتم. درضمن اگر به فرض يه آقا حاضر بشه كه حق و حقوق واقعي( نه قانوني) خانمش و بده مي تونه هميشه منت بزاره كه من بهت لطف كردم. تو درست مي گي ولي تا اين حق و حقوق قانوني نشه به طور عمومي هيچ فايده اي نداره. خيلي مسائل ديگه هم هست به جز ارث و طلاق كه واقعا اسفباره. مثل حضانت بچه. اگر داستان مينا رو خونده باشي متوجه ميشي كه چه ظلم قانوني به اين مادر و دختر شده. خب حالا اين پيشنهادهايي كه از طرف قوه قضاييه شده در چه مرحله اي هستن؟ power1124th June 2007, 12:58 AMممنون از توضيح خوب و فكر بازت. با اينكه مرد هستي ولي خيلي منطقي فكر مي كني. و خوشحالم كه تاپيك دوباره راه افتاد چون قفل شده بود. پاور عزيز. بسياري از آقايون تو جامعه ما مثل شما فكر نمي كنن. يه نمونه شو برات گفتم. درضمن اگر به فرض يه آقا حاضر بشه كه حق و حقوق واقعي( نه قانوني) خانمش و بده مي تونه هميشه منت بزاره كه من بهت لطف كردم. تو درست مي گي ولي تا اين حق و حقوق قانوني نشه به طور عمومي هيچ فايده اي نداره. خيلي مسائل ديگه هم هست به جز ارث و طلاق كه واقعا اسفباره. مثل حضانت بچه. خب حالا اين پيشنهادهايي كه از طرف قوه قضاييه شده در چه مرحله اي هستن؟ واقعيت اينه كه ما در كشور جهان سوم زندگي مي كنيم و نقص قانون يه امر طبيعيه !! من هم اميدوارم بازنگري شايسته در اين خصوص و كلا در تمام قوانين ما صورت بگيره . :rolleyes: خانوم شكوفه من در پست دومم جواب شما رو دادم اما ظاهرا خوب توضيح ندادم . اين پيشنهادات رو قوه قضائيه به تمام دختر خانوم هاي ايراني داده كه در زمان ازدواج در اون عقد نامه اي كه پر مي كنند و مي نويسند 1000 تا سكه تمام بهار ازادي عند المطالبه ... درج بكنند :D و اصلا قرار نيست كه در حال حاضر اين موارد به صورت قانون در بياد . شكوفه25th June 2007, 10:16 AMموقع عقد يه دفترچه بهت مي دن كه دوازده بند توشه كه معمولا هم همه فقط بند دوازده رو امضا مي كنن(مرد بدون اجازه همسر اول حق عقد دائم با زن ديگه اي نداره) . اونا قانوني نيست فقط هرزوجي مي تونن بنا به توافقشون اونا رو امضا كنن كه حتما خبر داري. و همه متاهل ها هم اون و ديدن. حالا اين موارد جديد مثل اون دفترچه داده مي شه؟ آخه اگر غير از اين باشه كه چيز جديدي نيست چون هر شرط غيره اي كه طرفين موافقش باشن مي تونن تو عقد نامه بزارن و اين از قديم هم بوده. پس چكار كردن؟ ستاره ع15th July 2007, 02:17 PMهر خانومی زمان ازدواج باید به حقوقش واقف باشه و میتونه این قوانین رو به عنوان شرط عقد قرار بده خیلی قانون ها هستند که هنوز خیلی ها ازش بی اطلاع هستندو چه خوبه آدم بدونه. Sx3D15th July 2007, 05:13 PMچرا پس این مطلب در قسمت مقالات علمی درج شده ؟!!!! kiana_p15th July 2007, 07:23 PM(فقط نكته اخر تو پرانتز بگم كه زن نمي تونه حق طلاق رو از شوهرش بگيره ) پاور جان خواهشا اين جمله را براي من كامل توضيح بده .در وضعيت كاملا اورژانسي .برايم مهم است. رييس جون(sx3d) تو را خدا اين جا راقفلش نكن.بگذار اول من جوابم را بگيرم بعد هر كاري خواستي بكن .اصلا از صفحه روزگار پاكش كن.فقط تا گرفتن جواب من صبر كن. متشكرم. emertat15th July 2007, 11:17 PMپاور جان خواهشا اين جمله را براي من كامل توضيح بده .در وضعيت كاملا اورژانسي .برايم مهم است. رييس جون(sx3d) تو را خدا اين جا راقفلش نكن.بگذار اول من جوابم را بگيرم بعد هر كاري خواستي بكن .اصلا از صفحه روزگار پاكش كن.فقط تا گرفتن جواب من صبر كن. متشكرم. ديگه اين تو تمام دنيا هست.شما جايي سراغ داريد كه طلاق داشته باشن ولي فقط در اختيار خانمها باشه؟به نظر منم بايد اين حق با هر دو طرف باشه.هر كسي بايد بتونه در مورد زندگي خودش تصميم بگيره فرقي نميكنه مرد باشه يا زن. فقط يه سوال برام پيش اومد:اگر كسي بخواد حق طلاق به خانمش بده موقع عقد عاقد چيزي نميگه؟بگه مخالف احكام اسلامه و از اين حرفها؟ شكوفه16th July 2007, 07:57 AMستاره جان من با پيشنهادت مخالفم. چون به نظرم اگر خانمها قبل از ازدواج به حقوقشون واقف باشن هرگز ازدواج نمي كنن!! چون از لحاظ قانوني همه زندگيشون و دست يه نفر ديگه مي سپارن و هيچ اختياري از خودشون ندارن. حتي اختيار بي اجازه از خونه بيرون رفتن! يه ضرب المثل محلي داريم كه مي گه :ندونم آرومه جونم. يعني وقتي از مسئله اي مطلع نيستم پس نگراني هم ندارم.(مثلا اگر شما خياطي بلد نباشي ديگه دغدغه خياطي كردن و نداري ديگه). ازدواجح هم همينه . چشم و گوش بسته اش (از لحاظ قانوني)بهتره! با اجازه پاور جان؛ كيانا اين مسئله به اين معنيه كه شما نمي تونين حق طلاق و منحصر به خودتون بكنيد و اون و از همسرتون بگيري. فقط همسرتون مي تونه حق طلاق رو به شما «هم» بده. يعني هردو حق طلاق داشته باشيد. چون درحال حاضر در قانون ما فقط مرد حق طلاق داره حتما مي دوني. آقا مهدي اين مسئله مخالف احكام اسلام نيست و اگر مايل باشيد اعلام هم نمي شه. شما اگر مايل باشيد عاقد حتي مبلغ مهريه رو هم بلند اعلام نمي كنه. فقط بايد با عاقدتون هماهنگ كنيد سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 737]
-
گوناگون
پربازدیدترینها