تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تی‌وی وال: ایده‌ای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1813002233
چند سوال درباره موضع احمدینژاد نسبت به روزنامه کیهان
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: وبلاگ > موسوی، سیدعبدالجواد - یک توضیح ضروری: با روسای خبر قرار گذاشته‌ایم شنبه، دوشنبه و چهارشنبه برای روزنامه خبر یادداشت بنویسم. در این چند ماهه من بدقولی نکردم اما دوستان گاهی صلاح ندیده‌اند که اباطیل بنده به رویت شما برسد. این را گفتم که اگر در این روزها در این ستون، یادداشت کس دیگری را دیدید بدانید اوضاع از چه قرار است. در هر صورت حق به دست روسای روزنامه خبر است. من سیاسی‌نویس به معنای معمول و مرسوم کلمه نیستم. آدم ساده‌ای هستم که فکر می‌کنم حرف حق را بدون در نظر گرفتن خوشامد این و آن باید گفت، طبیعی است که چنین آدم بحث و بسیطی نیاز به عقل منفصل دارد اگر نه حتما کار دست خودش خواهد داد. این چند خط را هم بیشتر برای همین نوشتم که تشکر کرده باشم از این دوستان عاقل و ناصح، که اگر نبودند معلوم نبود چه بر سر این بنده حقیر می‌آمد. و اما بعد. آقای رئیس‌جمهور حرف‌های تند و بی‌سابقه‌ای علیه روزنامه کیهان بر زبان آورد. البته هیچ رسانه‌ای به این نکته که مخاطب ایشان روزنامه کیهان بود اشاره‌ای نکرد اما همه متوجه شدند موضوع از چه قرار است ولی به دلایلی که حتما دلایل موجهی است ترجیح دادند به روی خودشان نیاورند. نقد آقای رئیس‌جمهور به روزنامه کیهان، صرفا یک نقد موردی و مصداقی نبود. رئیس‌جمهور شیوه و طریق کیهان را در برخورد با مسائل سیاسی و فرهنگی مورد انتقاد قرار داد. این نخستین بار است که یک مسئول سیاسی با این صراحت در مورد نحوه برخورد کیهان با مسائل سیاسی و فرهنگی سخن می‌گوید. آقای خاتمی هم که همواره مورد الطاف بی‌شائبه این روزنامه بود هیچ‌گاه با چنین صراحتی درباره این روزنامه سخن نگفت. من فعلا درباره درستی یا نادرستی سخنان آقای احمدینژاد چیزی نمی‌گویم. اما چندین نکته درباره موضع‌گیری آقای احمدینژاد برایم مبهم است و امیدوارم با طرح آنها، کسانی که عقلشان بیشتر از بنده کار می‌کند به یاری‌ام بشتابند و ابهامات به وجود آمده را رفع نمایند. آنها که با ادبیات روزنامه کیهان آشنایند خوب می‌دانند که شیوه منحصر به فرد این روزنامه در نقد و تحلیل مسائل چیز تازه‌ای نیست. در پانزده- شانزده سال اخیر همواره طریقت کیهان بر همین منوال کنونی بوده. اگر از نظر آقای رئیس‌جمهور چنین طریقی متوجه ناپسند است، چرا در پنج سال گذشته به نقد سیاست‌های این روزنامه نپرداخته‌اند؟ مگر نه اینکه آقای احمدینژاد و دوستانش همیشه معتقد بوده و هستند که باید همه چیز را صریح و شفاف بیان کرد؟ آیا انتقادهای کیهان از آقای مشایی در چند ماه اخیر نقشی در موضع‌گیری‌های آقای رئیس‌جمهور نداشته؟ آقای رئیس‌جمهور می‌گوید این روزنامه را اصلا روزنامه دلسوزی نمی‌داند آیا یکی دو سال پیش (زمانش را دقیق به خاطر ندارم) که به مدیر مسئول این روزنامه به عنوان منتقد دلسوز جایزه می‌دادند باز هم همین نظر را داشتند؟ حمایت همه جانبه کیهانی ها از احمدینژاد برای رسیدن به کرسی ریاست جمهوری قاعدتا نمی‌بایست چنین پاسخی را در پی می‌داشت. ولی ظاهرا هیچ چیزی بر سر قاعده و قرار خود نیست. خوشا به حال آنان که در چنین هنگامه‌ای صرفا تماشاچیند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 427]
-
گوناگون
پربازدیدترینها