تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1865969340
کنترل خلیج فارس مسئله این است
واضح آرشیو وب فارسی:تبیان: کنترل خلیج فارس مسئله این استتقابل آمریکا - ایران هیچ ارتباطی به موضوع هستهای ایران ندارد. همه چیز بر سر این است که چه کسی خلیج فارس را کنترل میکند؟به گزارش الف، لیندا .اس هِرد، کارشناس امور خاورمیانه، در تحلیلی که گلف نیوز منتشر کرده، نوشته است: چه باور کنید و چه باور نکنید، تقابل آمریکا - ایران هیچ ارتباطی به موضوع هسته ای ایران ندارد. موضوع اصلی این است که آمریکا از برنامه هسته ای ایران به عنوان بهانه ای برای رسیدن به اهداف خود در منطقه خلیج فارس از جمله تسلط بدون دردسر بر منابع نفتی این منطقه استفاده می کند. این موضوعی است که حتی "هنری کیسینجر" وزیر خارجه اسبق آمریکا نیز در مقاله ای در سال 2007 در روزنامه واشنگتن پست به آن اذعان کرده بود. وی در این مقاله اعلام کرده بود که همه تلاش های آمریکا به خاطر این است که کنترل منطقه خلیج فارس و نفت این منطقه را به دست بگیرد.
هنری کیسینجر در این مقاله نوشته بود: در حالیکه ایران خواست های مشروعی دارد که لازم است به آنها احترام گذاشته شود، این خواست های مشروع شامل کنترل امور نفتی که آمریکا و دیگر کشورها به آن نیاز دارند، نیست. اما کشورهای صنعتی نمی توانند این را تحمل کنند که از کشورهای مخالفشان کسی بر منطقه ای که منافع اقتصاد غرب در آن است، نفوذ داشته باشند.باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا پیشتر وعده داده بود که مسیر تعامل و دیپلماسی را در قبال ایران در پیش بگیرد اما پس از مدتی وی سیستم رهگیر موشکی را در منطقه خلیج فارس علیه ایران مستقر کرد. اوباما همچنین تهدید کرد که صبر واشنگتن محدود است.همزمان با اینکه آمریکا و هم پیمانان غربی اش در حال تنظیم پیش نویس چهارمین دور از تحریم های ضد ایران در سازمان ملل هستند، روابط میان واشنگتن- تهران وخیم است.پیشتر مقامات ارشد دو کشور تلاش کردند تا روند دیپلماسی ادامه پیدا کند اما روابط آمریکا- ایران رو به وخامت حرکت کرده است.با توجه به اینکه امیدها برای حصول راه حل دیپلماتیک در قبال برنامه هسته ای ایران در حال کاهش است، سوال اینجاست که از این پس چه اتفاقی خواهد افتاد؟اساسا سه سناریو از دیدگاه آمریکا در قبال ایران بر روی میز است که دو سناریوی اول پیامدهای مهلکی در پی خواهد داشت.اولین سناریو ادامه اعمال تحریم ها علیه ایران است. با این حال مادامی که کشورهایی نظیر روسیه، چین ، ونزوئلا و برزیل با ادامه تحریم ها علیه ایران مخالفند، این تحریم ها موثر واقع نخواهند شد. در هر حال تحریم های سخت علیه ایران با لطمه زدن به مردم عادی پایان خواهد یافت. در حالیکه موضع دقیق روسیه در قبال این تحریم ها مشخص نیست، چین با تحریم های شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران موافقت نخواهد کرد. مادامی که چین به نفت ایران به شدت وابسته است و چند میلیارد دلار در صنعت نفت ایران سرمایه گذاری کرده، با این تحریم ها موافقت نمی کند. به همین دلیل است که آمریکا تلاش می کند تا عربستان را به تامین نفت مورد نیاز چین متقاعد کند. البته بعید است چین در این راستا متقاعد شود. در هر حال هر نوع تحریم و تلاش برای انزوای بیشتر ایران نمی تواند ایران را به زانو در آورد.اولین سناریو ادامه اعمال تحریم ها علیه ایران استدومین گزینه پیش روی آمریکا حمله نظامی به تاسیسات هسته ای ایران استسومین گزینه این است که آمریکا و هم پیمانانش بپذیرند که ایران حق دارد تحت قوانین "ان. پی. تی" روند غنی سازی اورانیوم داشته باشددومین گزینه پیش روی آمریکا حمله نظامی به تاسیسات هسته ای ایران است. این گزینه نیز از شانس اندکی برای موفقیت برخوردار است. همچون حمله به عراق در سال 2003، هر نوع حمله ایران مورد تایید شورای امنیت سازمان ملل نخواهد بود چون ایران قصد حمله به کشور دیگری را ندارد.استفاده از هر نوع حمله نظامی تبعات و حشتناکی به همراه خواهد داشت. از جمله پیامدهای فاجعه آمیز حمله به ایران می توان به عدم توانایی آمریکا و اسرائیل برای نابودی تمامی تاسیسات هسته ای ایران، اختلال جدی در تامین نفت، بی ثباتی بیشتر خاورمیانه و تاثیر آن بر دیگر مناقشات منطقه ای و جهان و همچنین تاثیر منفی این اقدام بر اقتصاد متزلزل دنیا اشاره کرد.به علاوه اینکه ایران هشدار داده در صورت هر حمله احتمالی از سوی آمریکا به منافع این کشور در منطقه حمله خواهد کرد، تنگه هرمز را خواهد بست، میادین نفتی را به آتش خواهد کشید و به تل آویو حمله موشکی می کند.سومین گزینه این است که آمریکا و هم پیمانانش بپذیرند که ایران حق دارد تحت قوانین "ان. پی. تی" روند غنی سازی اورانیوم داشته باشد. این در حالی است که واشنگتن مدعی است ایران به دنبال ساخت تسلیحات اتمی است اما در حقیقت تاکنون مدرکی دال بر تلاش ایران برای ساخت تسلیحات هسته ای وجود نداشته است.ایران و آمریکا در یک نبرد هژمونیک قدرت قرار دارند. آمریکا می خواهد کنترل کامل نفت حوزه خلیج فارس را به دست بگیرد اما ایران می خواهد خاورمیانه از شَر دخالت های بیگانگان در منطقه رهایی یابد.لیندا .اس هِرد کارشناس امور خاورمیانه است.تنظیم:س.آقازاده
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تبیان]
[مشاهده در: www.tebyan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 448]
-
گوناگون
پربازدیدترینها