واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: t=6423">فري هند يا كورل ؟ javidasemani 26 دي 1382, 18:26سلام من يك سوال داشتم . فرق فري هند با كورل در چيست ؟ هر دوشون به سبك وكتور كار مي كنند ولي فرقشون تو چيه . و براي طرح هايي كه بيشتر از عكس استفاده ميشه كدوم يكي بهتره . ( يك وقت فتو شاپ رو نگينا :wink: از ميون نرم افزارها همين يكي رو بلدم ) . با تشكر از همه بروبچ . rahmani 26 دي 1382, 23:48با سلام. اين نظر شخصي من است: كورل 11 داراي امكانات بيشتري نسبت به فريهند تا نسخه 10 است.ابزارهاي دمه دستي بيشتري دارد. ولي در مقايسه با فريهند 11 اينطور نيست. فريهند سريع تر، كم حجم تر و فايلهاي الحاقي آن براي سيستم كمتر است. درصد خطا در فريهند بسيار پايين است. كورل كاربر پسندتر است. فريهند براي نشر حرفهاي تر است. كليپهاي كورل به راحتي پيدا ميشود ولي فريهند نه. اگر در خارج هستيد و ميخواهيد بستهي آنرا بخريد ،كورل به صرفهتر است. هردو براي كار هاي برداري مناسب است و براي كار براي روي تصوير ساخته نشده اند. javidasemani 27 دي 1382, 13:22از پاسختون ممنونم :oops: . ديگر دوستان هم اگه نظري دارند بفرمايند . mahdi pour 27 دي 1382, 23:38سلام درست است كه هر دو نرم افزار از بردار تبعيت ميكنند ولي زمينه كار هريك با ديگري فرق دارد كرل نرم افزاري است كه براي طراحي لوگو - طراحي جلد كتابها و خلاصه كار روي خط و خطوط استفاده بيشتري دارد ولي فري هند بيشتر در زمينه نوشتن متون و ادغام عكسها با متون مانن انواع مجلات و روزنامه ها و كتابهاي مصور كاراپي دارد ( البته در كار طراحي لوگو نيز مورد مصرف است ولي براي كساني كه فقط اين نرم افزار را كار ميكنند نه چيز ديگري ) در ضمن قدرت پرينت در فري هند خيلي بيشتر از كرل ميباشد به طوري كه ميتوان طرحهاي بزرگ و متون بزرگ در قطع A 1 تهيه و با فري هند آن را روي كاغذهاي A 4 بصورت تكه تكه و دقيق پرينت گرفت. كاري كه در كرل امكان كمتري دارد. ببخشيد فضولي كردم :idea: مخلص rahmani 28 دي 1382, 21:43با سلام. مهدى پور عزيز از جوابتان متشكرم ولي اگر اجازه دهيد يك توضيح بدهم. تخصصي ترين بخش فري هند اتفاقا همان توانايي در رسم لوگو و شكلهاي برداريست. و ضعيف ترين بخش هم مربوط است به صفحه بندي با وجود text زياد ( مثل بقيه نرم افزارهاي برداري ) قبلا هم گفته ام بستن مجلات و كتابها با فري هند يعني خودكشي. مگر آنكه كسي به هيچيك از نرم افزارهاي نشر مثل Quark,pagemaker,indesign آشنايي نداشته باشد. البته فري هند بيچاره حق هم دارد چون براي اينكار ساخته نشده و اين تنها يك اشتباه متداول در ايران است. ( با اينكه خودم هم در حال حاضر 3 نشريه را در فري هند مي بندم :oops: ) در مجموع سه نرم افزار خاص (آخر نرم افزار) را براي 3 بخش متفاوت پيشنهاد ميكنم. فتوشاپ براي ويرايش عكس و ايجاد جلوههاي ويژه فري هند 11 براي كارهاي وكتور كوارك اكسپرس 6 براي صفحهبندى mahdi pour 29 دي 1382, 00:32جناب رحماني عزيز تشكر از ابراز لطف و راهنمايي شما ولي همانطور كه نگاشتيد با آنكه كار با فري هند براي مجله يعني خودكشي ولي خودتان نيز با فري هند 3 مجله را ميبنديد !!!! ما كه مخلص تمامي دوستان هستيم >|< كافكا 11 مرداد 1383, 17:56اين دو برنامه همينطور كه بقيه دوستان گفتنند براي يك كار ساخته شده اند ولي جدا ازاينكه خصوصيات كدام يك قوي تر است هر كس نظري دارد و هر كدام براي خود طرفداراني دارد. ولي چيزي كه مسلم است اين است كه فري هند در ايران خروجي چاپ بهتري دارد . و اكثر ليتو گرافي ها خروجي فري هند را قبول دارند. ولي خراب شدن خروجي چاپ كرل در ايران به خاطر ضعف اين برنامه نيست بلكه به خاطر هماهنگي دستگاه هاي ايمج ستر در ايران با فري هند و همچنين غير اورژينال بودن كرل در ايران است. برنامه كرل در اروپا طرفداران بيشتري دارد ودر آمريكا هم از ايلستراتور استفاده مي كنند. iman1981 13 شهريور 1383, 12:31من كه توي freehand خيلي راحتتر از كورل ميتونم طراحي كنم ولي افكتاي كرل زيادتره من معمولا توي فري هند مي كشم بعد تپي كارل روش بقيه كارا را انجام ميدم. وب 14 آبان 1383, 07:52بابا كارتون درسته ToFaN 11 فروردين 1384, 21:38اتفاقا خيلي از لوگو هاي حرفه اي و من ديدم با فري هند درست ( از ايل بالاتز نيست ها ) همين لوگوي 7up خودمون 10 سال پيش با فري هند درست كردن هنوز كه هنوزه جالبه
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 4163]