واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: ورزش > فوتبال ملی - علی کفاشیان صبح دیروز در برنامه ورزش و مردم گفت: از طریق رسانهها متوجه شدم قطبی کارش را با تیم ملی ایران ادامه خواهد داد قطبی منتظر است. او در انتظار است تا عصر امروز پس از جلسه مدیربرنامهاش با رئیس و نایب رئیس فدراسیون فوتبال، پیشنویس قرارداد همکاری دوساله قطبی و تیم ملی امضا شود اما به عکس قطبی و حاج باقر که خیلی به نتایج این نشست امید دارند، مسئولان فوتبال که باید جای حاجباقر خبر رسمی توافق با قطبی را اعلام میکردند از نهایی شدن قرارداد خیلی مطمئن نیستند. علی کفاشیان رئیس فدراسیون فوتبال در این باره صبح دیروز در برنامه زنده ورزش و مردم گفت: «از طریق رسانهها متوجه شدم قطبی کارش را با تیم ملی ایران ادامه خواهد داد.» کفاشیان ادامه داد: «پس از اینکه تیم ملی از کرهجنوبی بازگشت با افشین قطبی به طور خصوصی گفتوگو کردم و به توافقاتی رسیدیم و قرار شد وی برنامهای برای جامملتهای آسیا و جام جهانی به ما بدهد. پس از دریافت این برنامه تغییراتی در آن انجام دادیم و به او ابلاغ کردیم که باید در قبال دستیارانش و سایر موارد بیشتر با فدراسیون تعامل داشته باشد؛ یعنی دستیاران داخلی را فراموش نکند و همچنین همیشه پاسخگوی کمیته فنی باشد. پس از اینکه این موضوع را از طریق مدیربرنامههایش به اطلاع او رساندیم روز گذشته از طریق رسانهها متوجه شدم قطبی سرمربی تیم ملی شده و خواستههای ما را قبول کرده است. به همین دلیل با مدیربرنامههای اوتماس گرفتم و ایشان نیز این مورد را تأیید کرد.» این شاید اولین تناقض میان گفتههای حاجباقر و کفاشیان است که حساسیتزا میشود. حاج باقر در زمان اعلام رسمی خبر توافق با فدراسیون ادعا کرد شرایط دو طرف در نشست مشترک میان او و کفاشیان نهایی شده. این توافق نظر مشترک میتوانست ضامن صحت خبر باشد اما آنچه کفاشیان ادعا دارد نشان میدهد فقط قطبی و مدیر برنامههایش کار را تمام شده میدانند. کفاشیان البته در همین برنامه تأکید داشت فدراسیون تمایل به همکاری با قطبی دارد؛ «ما از اعلام آمادگی قطبی خوشحال هستیم. به همین دلیل به او اعلام کردیم منتظریم به ایران برگردد. البته هنوز مبلغ قرارداد بین دوطرف نهایی نشده است.»کفاشیان درحالی از عدم توافق بر سر مسائل مالی سخن میگوید که سرمربی تیم ملی فقط چون میخواهد همچنان بر مسند نیمکتی باشد که زحمت زیادی برای بدست آوردنش کشیده، حاضر شده خواسته قرارداد سالانه 600 هزار دلاریاش را به کمتر از 400 هزار دلار در سال برساند تا اینگونه او با قراردادی کم هزینهتر از علی دایی حاضر به همکاری با فدراسیون شود اما باز هم کفاشیان این رقم را رقم مورد نظر فدراسیون نمیداند. قطبی حتی همکاری با مربیان ایرانی در کادرفنی را هم پذیرفته ، او با تمام شرایط مورد نظر فدراسیون موافقت کرده اما هنوز فدراسیون حاضر نیست بگوید قرارداد به مرحله ثبت رسیده است. «قرار نیست این بار هم برای تیم ملی فداکاری کنم.» این تنها گفت و گوی قطبی پس از بازی با کره است، از زمانی که ایران را به مقصد دبی و پس از آن آمستردام ترک کرد. او در گفتوگو با سایت خبری گل گفت حاضر نیست با هر شرایطی در تیم ملی ایران بماند اما فدراسیون فوتبال تقریباً شروطی سخت را پیشروی قطبی گذاشت. شروطی که غیر از یک مورد، قطبی چارهای ندید که پذیرایشان شود. تنها شرطی را که فدراسیون مجبور شد به خواست قطبی تغییرش دهد، موافقت با قرارداد 2 ساله ابتدایی بود که تا پایان جام ملتهای آسیا بسته شود و بعد در صورت توافق طرفین، تمدید شود. قطبی حتی برای اینکه بتواند غیر از حمایت بیمانند مردمی که هیچ مربی دیگری تا به حال چنین اقبالی را در میان همه مربیان تیم ملی نداشته است؛ بتواند مربیان لیگ برتری را هم با خود همراه کند از برنامهاش برای تغییر در تیم ملی و پرهیز و اجتناب از تعطیلی بازیهای لیگبرتر به بهانه مسابقات آمادهسازی تیم ملی سخن گفت. عاملی که باعث شده بود سال قبل دایی بارها با مربیان لیگبرتری درگیر شود و کارشان به دعواهای رسانهای بکشد. پنجشنبهای که گذشت پایان اولتیماتومی بود که فدراسیون به قطبی داده بود تا با پایین آوردن خواسته مالیاش تسلیم شرایط مورد نظر فدراسیون فوتبال شود. موعدی که درست در روز پایانیاش مهدی حاج باقر در مقام مدیر برنامههای سرمربی تیم ملی در مصاحبه با سه خبرگزاری معتبر یعنی ایسنا، فارس و مهر اعلام کرد: «قطبی سرمربی تیم ملی شد چون شرایط فدراسیون را پذیرفت. من این خواستهها را با تاج و کفاشیان در میان گذاشتم، آنها هم این حرف را تأیید کردند.» این شاید ترفندی از سوی قطبی و وکیلش بود تا فدراسیون را در کاری انجام شده قرار دارند و با استفاده از محبوبیت مردمی افشین فرصت این بهانه را از فدراسیون بگیرد که «خواسته مالی افشین بالا بود.» این پیش دستیاما نمیتواند تضمینی باشد بر تحت تأثیر قرار گرفتن فدراسیون فوتبال و کفاشیان به خوبی با بیان اینکه موضوع را از رسانهها شنیدم نشان میدهد اسیر جنگ رسانهای نمیشود. قطبی محبوب است. او بهترین انتخاب در برههای از زمان بود که تیم ملی ناگهان دایی را از دست داد و نیاز به اتحاد داشت تا شاید موفق شود. اما حالا آیا انتخاب مجدد این مربی میتواند تصمیمی درست باشد؟ این نکتهای است که بسیاری از کارشناسان فوتبال منتقد قطبی برای فدراسیون مطرح میکنند. امیر قلعهنویی مربی سپاهان یکی از اولین کسانی بود که این نکته را مطرح کرد و پس از او بسیاری دیگر تکرارش کردند. تیم ملی در بازه زمانی پیش روی فوتبال تا پایان جام ملتها، تغییر نسلی است که باید اتفاق بیفتد. تیمی جدید که باید ساخته شود و جای بازیکنان قدیمی را بگیرند اما آیا این کار در تخصص قطبی است؟ منتقدان او در این باره میگویند؛ اگرچه افشین محبوبیت زیادی دارد و یکی از بهترین مربیان در آنالیز و برنامهریزی برای ساختار مسابقات است اما قدرت بازیکنسازی و تغییر نسل را ندارد. او حتی در سالی که خودش پرسپولیس را بست به اندازه نیمی از موفقیت تیمی که توسط استیلی بسته شده بود تکرار نکرد. این شاید نکته منطقی در نقد قطبی باشد اما آیا تعلل فدراسیون برای تمدید قرارداد با سرمربی کنونی چنین دلایلی فنی را پشت سر دارد؟ حشمت مهاجرانی، بیژن ذوالفقارنسب و محمود یاوری سه پیشکسوت منتقد فدراسیون این نکته را به کلی منتفی میدانند و میگویند: «فدراسیون چون استقلال ندارد در تصمیمگیریهایش دچار لرزش میشود.» «ما برای انتخاب مربی با همه مشورت میکنیم و قطعاً رئیس سازمان ورزش هم یکی از جاهایی است که نظرش برایمان اهمیت دارد.» این بخشی از گفتههای مهدی تاج در آخرین حضورش در سیماست. واژههایی که پیش از این بارها توسط علی کفاشیان تکرار شده بود؛ «بعضی از انتخابها مثل سرمربی تیم ملی چون جنبه ملی دارد نیاز به تأیید از سوی مقاماتی بالاتر از سطح فدراسیون فوتبال دارد.»اگرچه محمد علیآبادی در آخرین گفتوگوی خود تأکید کرده دیگر دخالتی در انتخاب سرمربی تیم ملی نخواهد داشت چون قصد ندارد عواقب بعدیاش را بپذیرد اما آنچه در اتفاقات برکناری دایی و انتصابهای پس از آن روی داد به خوبی حکایت از این داشت که حتی سازمان ورزش هم قدرت اصلی تصمیمگیر درباره سرمربی تیم ملی نیست. در این بازه زمانی که احتمال تداوم حضور علیآبادی در سازمان ورزش چیزی نزدیک به صفر تخمین زده میشود، اصلاً عجیب نیست که فدراسیون فوتبال و مسئولانش برای تصمیمگیری درباره مربی تیمملی مردد باشند. این درحالی است که منابع خبری غیررسمی از قطع همکاری با قطبی و امضای قراردادی جدید با محمد مایلیکهن خبر میدهند. این منابع همان افراد و مراجع صاحب خبری هستند که پیش از این خبر حضور و برکناری دایی و همچنین جانشینی مایلیکهن به جای دایی و بعد از آن انتصاب قطبی را مطرح کرده بودند و همواره منابع رسمی چون سازمان ورزش و فدراسیون فوتبال این اخبار را تکذیب میکردند. حال در این شرایط در حالتی که هنوز قرارداد رسمی با قطبی منعقد نشده، شما کدام خبر را باور میکنید؛ انتخاب قطبی یا انتصاب مایلیکهن؟
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 510]