محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802760095
معماي القاعده و اسرائيل
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: معماي القاعده و اسرائيل مامون فندي چرا «القاعده» تاکنون حتي يک عمليات عليه اسرائيل انجام نداده است. اين اقدام با وجود آن همه آه و ناله يي که رهبر «القاعده» اسامه بن لادن يا معاونش ايمن الظواهري نسبت به فلسطين ابراز مي دارند چه معنايي مي تواند داشته باشد؟ تا امروز يعني از زمان ظهور سازمان «القاعده» و هم پيماني بن لادن و الظواهري در کوه هاي هندوکش و امضاي توافقنامه جهاد عليه يهود و هم پيمانانشان در 1998، القاعده عليه همه کس اقدام به عمليات تروريستي کرده است جز اسرائيل، راز غيبت القاعده از ميدان جهاد در فلسطين چيست؟ چرا القاعده حتي براي يک بار هم که شده دست به عملياتي نمي زند که اهدافي را در داخل اسرائيل يا خارج از آن هدف قرار دهد؟ معناي اين حرف تحريک القاعده براي انجام عمليات تروريستي بيشتر در منطقه يا جهان نيست بلکه منظور اين است که چگونه کسي که حتي يک عمليات بر ضد اسرائيل انجام نداده، مي تواند فتوا صادر کند و فلسطيني هاي واقعي را که سال ها است با ابزارهاي گوناگون از جنگ گرفته تا گفت وگوهاي صلح مي کوشند سرزمين خود را پس بگيرند، خائن معرفي کند. يک بيننده يا خواننده چگونه مي تواند بپذيرد کسي که هيچ کاري براي فلسطين نکرده، با چنين روشي فتواي خيانت صادر کند؟ در آخرين نوار پخش شده از سلسله نوارهاي صوتي القاعده در شبکه تلويزيوني «الجزيره» ديديم که الظواهري ظاهر شد و تمام دولت هاي شرکت کننده در کنفرانس آناپوليس را به مزدوري و فروختن فلسطين متهم ساخت. مشکل در الظواهري يا حتي گفتمان «القاعده» نيست. مشکل در اين هرج و مرج کلامي است که تمام کشورهاي خاورميانه را فرا گرفته است، به گونه يي که نمي توانيم بين زبان القاعده و زبان بعضي از افراد يا رسانه ها تفکيک قائل شويم. چگونه فردي يا نهادي يا موسسه يي رسانه يي خود را مخالف «القاعده» معرفي مي کند و در همان حال از همان واژه ها و زبان بهره مي گيرد؟ پخش نواري از الظواهري ايرادي ندارد اما بايد ارزش خبري چنين کاري سنجيده شود و موضوع به دقت مورد بررسي قرار گيرد. براي مثال اين پذيرفتني نخواهد بود که يک شبکه تلويزيوني که خود را طرفدار خلاقيت و راستي و برتري مي داند در خبري از بيروت خبرنگارش بگويد؛ «عمليات ترور فرانسوا الحاج به وسيله اتومبيلي صورت گرفت که چهل و هشت ساعت پيش خريداري شده بود.» چه کسي آن را خريداري و چه کسي فروخته است؟ آيا در لبنان هيچ موسسه يي نيست که خريد و فروش اتومبيل ها را ثبت کند. کاوش در اين امور وظيفه رسانه هاي جدي است. اما وقتي خبر بر مبناي يک فعل مجهول بنا مي شود اين در واقع به معناي گمراه کردن شنونده يا بيننده است و معناي کار رسانه يي نمي دهد. اکثر کانال هاي ماهواره يي عربي در برخورد با موضوع القاعده از همين شيوه استفاده مي کنند. آيا اين رسانه ها زماني که نوار سخنان الظواهري را پخش مي کنند که در آن دولت ها را به خيانت و فروختن فلسطين متهم مي کند، نمي توانند براي مثال و براي ايجاد توازن، عملکرد اين گروه را در رابطه با فلسطين نشان دهند تا معلوم شود در راه جهاد براي فلسطين چه کرده اند؟ يا حداقل مطالبي درباره شخصيت الظواهري و ميزان ارتباط او با مساله فلسطين را در معرض قضاوت بينندگان خود بگذارند. چون اين چيزي که او امروزه مي گويد نشان دهنده تغييري در شخصيت اوست. آيا اين تغيير از زمان الحاق او به القاعده پيش آمده يا از همان ابتدا جزء تکوين فکري او در سازمان الجهاد مصر بوده است؟ نکته جالب توجه حکايت تحليلگران و مفسراني است که به اين کانال ها دعوت مي شوند تا در اين باره توضيح دهند. آنها هم از همان لحن و واژه هايي استفاده مي کنند که الظواهري استفاده مي کند. همان جملات و توصيفات را به کار مي برند و با گفتماني شبيه او اين قضايا را بررسي مي کنند. اين مسائل به نحوي پخش مي شود و همه را متهم مي سازد که گويي اگر همه ما گفتمان القاعده را نپذيريم خيانتکار خواهيم بود.اگر ما خواهان برقراري صلح و ثبات در اين منطقه پرتنش جهان هستيم، اين سادگي سياسي خواهد بود که هنگام صحبت کردن از قضاياي مربوط به جنگ و صلح از گفتمان القاعده استفاده کنيم. صلح احتياج به مردماني دارد که از آن حمايت کنند، حال آنکه گفتمان الظواهري و افراد مشابه او در جهت فتنه انگيزي و برخلاف روند صلح است. اينگونه برخوردها کساني را دچار معضل مي کند که مي کوشند آينده سياسي را به طرف ثبات هدايت کنند. در چنين فضايي وارد کردن گفتمان القاعده بدون تفکيک آن، در واقع آشفته کردن اذهان است. آيا وقت آن نرسيده که اينگونه رسانه ها احساس مسووليت کنند؟ امروزه ديگر زمان آن رسيده است که همه بدانند القاعده يک گروه تروريستي افراطي است. القاعده و الظواهري تا امروز هيچ قدمي براي فلسطين برنداشته اند جز اينکه به شکل روزمره نوارهايي سياسي توليد کنند که در تلويزيون ها پخش شود؛ مبارزه يي ارزان که هيچ هزينه يي براي القاعده ندارد. چگونه مي توان تصور کرد که رسانه هاي وابسته به يک دولت سياست هاي القاعده را ترويج کنند و طوري وانمود کنند که براي مبارزه با امريکا و اسرائيل بايد دست به دامن القاعده شد. پس چه کسي مي خواهد به اين پرسش هاي اساسي پاسخ دهد که القاعده طي اين چند سال چه کرده است؟ آيا کشتن افراد بيگانه در الجزاير مبارزه با امريکا است. آيا سربريدن عراقي ها در اين کشور مبارزه با امريکا معني مي دهد. چرا القاعده با امريکايي ها در افغانستان مقابله نمي کند و از همه مهم تر اينکه چرا القاعده تا اين لحظه دست به يک عمليات بر ضد اسرائيل نزده است. اين معمايي است که هيچ کس از آن رازگشايي نمي کند و هر کس به اين پرسش پاسخ دهد بايد سپاسگزار او بود. منبع؛ الشرق الاوسط
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 304]
-
گوناگون
پربازدیدترینها