برگ برنده از‌آن‌کیست؟

واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > تلویزیون - برای اولین‌بار در طول تاریخ انتخابات کاندیدا‌ها رودر‌روی یکدیگر قرار می‌گیرند تا از برنامه‌های خود دفاع کنند هلیا قاضی میرسعید: انتشار اسامی ۴ نامزد تأیید صلاحیت شده از سوی وزارت کشور، قرعه‌کشی برنامه‏های نامزدهای دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، در محل دفتر ریاست سازمان صدا و سیما با حضور نمایندگان کاندیداهای تأیید صلاحیت شده و نمایندگان دستگاه‏های قانونی، برگزار شد. از روز اول خرداد در سلسه برنامه‌هایی کاندیداها ابتدا باید به بیان نظرات و برنامه‌های خود برای اداره کشور می‌پردازند و سپس پخش مناظره‌ها‌ی تلویزیونی چهار نامزد دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری از 12 خرداد ماه به شکل دوبه‌‌دو آغاز می‌شود. در خصوص نحوه برگزاری و اثربخشی این برنامه‌ها با کارشناسان این حوزه به گفت‌وگو پرداختیم که در ادامه می‌خوانید. عماد افروغ: کاندیداها به مطالبات مردم پاسخ مثبت دهندکاندیداها می‌توانند از فرصت‌های تلویزیونی که در اختیار آنها قرار می‌گیرد به درستی استفاده کنند و در برنامه‌های تبلیغاتی خود به کلیات و جزئیات، همزمان بپردازند. عماد افروغ در گفت‌وگو با خبر، ضمن بیان این مطلب گفت: به کاندیداها توصیه می‌کنم که در برنامه‌هایی که به آنها تعلق می‌گیرد، زمان‌بندی داشته باشند. بهتر است ابتدا ورودی به کلیات داشته باشند که مردم با رئوس برنامه آنها آشنا شوند و بعد توقع مردم این است که کاندیداها وارد جزئیات شوند.وی در ادامه افزود: ویژگی‌های انتخابات آتی اقتضا می‌کند کاندیداها یک مصاف شفاف رسانه‌ای داشته باشند. کاندیداها نه تنها باید برنامه‌های خود را در ابعاد مختلف مطرح کنند بلکه باید راهکارها را هم مشخص کنند در غیر اینصورت مردم قضاوت درستی نخواهند داشت.افروغ با تأکید بر اینکه مناظره‌های تلویزیونی فرصت مغتنمی است که کاندیداها به مطالبات مردم پاسخ مثبت دهند، گفت: کسانی که تاکنون این فرصت را نداشتند از طریق تصویر با مردم گفت‌وگو کنند، مسلما می‌توانند که تأثیرگذاری بیشتری از سایرین داشته باشند. زمانی که مناظره رودررو اتفاق بیفتد این رویارویی تأثیر مضاعفی خواهد داشت.وی در پاسخ به این پرسش که آیا حضور کاندیداها در یک برنامه ممکن است یا نه؟ خاطرنشان کرد: شاید حضور تمامی کاندیداها در یک برنامه ممکن نباشد ضمن اینکه وقت هم محدود است چراکه زمان مفید چنین برنامه‌هایی یک تا یک‌ساعت‌ونیم است و اگر بیش از دو کاندیدا روبه‌روی هم قرار بگیرند فرصت کافی برای چالش چهارنفره بسیار محدود خواهد بود و طبیعی است که صدا و سیما و مخاطب هم کشش چنین برنامه‌هایی را ندارد.افروغ دلیل رویکرد کاندیداها به مسائل ملی را در زمان انتخابات، چنین عنوان کرد: چنین رویکردی بستگی به کاندیداها دارد و یک مسئله عمومی نیست که بتوان به تعمیم داد. شاید اقتضای کسب رأی باشد. روانشناسی فضای انتخاباتی، روانشناسی خاصی است و رفتارها شکل و جهت دیگری پیدا می‌کنند. اقتضای کسب رأی دیکته‌هایی را تحمیل می‌کند که با شرایط دیگر متفاوت است که ناشی از شرایط زمانی و مکانی است و باید آنرا طبیعی دانست اما آن کسی که می‌خواهد رأی دهد باید تیزهوشی و تیزبینی بیشتری داشته باشد و تحت تأثیر این فضا قرار نگیرد و بیشتر به راهکارها و برنامه‌های اجرایی و سابقه مدیریتی کاندیدا توجه کند و برآن اساس رأی دهد در آن موقع رأی آگاهانه خواهد بود.وی فاکتورهای یک مناظره موفق را از دو منظر روانشناسی و عقلانیت بررسی کرد و گفت: روانشناسی هیجانی انتخابات اقتضا می‌کند کاندیداها حرف‌های دهان پرکن بزنند اما اقتضای عقلانیت این است که کاندیداها حرف‌های روشن برنامه‌ای و اجرایی بزنند. در شرایط کنونی فضای تبلیغاتی انتخابات به گونه‌ای است که به صلاح کشور و به صلاح خودشان است که مخاطب را عاقل بپندارند. حرف‌های شفاف بزنند و راهکارهای اجرایی ارائه کنند و از برخورد‌های هیجانی پرهیز کنند. مریم بهروزی: مناظره‌ها باید هرچه بیشتر و بهتر انجام بگیرد« انتخابات ریاست جمهوری این دوره یک تجربه جدید محسوب می‌شود چراکه 4 چهره شناخته شده انقلابی در عرصه حضور دارند. » مریم بهروزی ضمن بیان این مطلب افزود: با توجه این موضوع و اینکه رئیس‌جمهور فعلی در این 4 سال بسیار موفق عمل کرده است می‌توان انتظار داشت که یک انتخابات با شکوه در راه باشد. بهروزی با تأکید براینکه در این دوره، رقابت بین جریان‌های سیاسی مطرح نیست، بلکه رقابت بین شخصیت‌ها و برنامه‌های آنهاست، افزود: مناظره‌های تلویزیونی می‌تواند بسیار کارساز باشد و برای مشارکت حداکثری مردم مؤثر واقع شود.وی در ادامه افزود: تبلیغات تلویزیونی برای تصمیم‌گیری بین چهار کاندیدا می‌تواند منجر به تحقق بیانات رهبری برای حضور حداکثری مردم در انتخابات شود. بنابراین مناظره‌ها باید هرچه بیشتر و بهتر انجام بگیرد. بهروزی با اشاره به اینکه تلویزیون قادر است 70 درصد نظرات را به خود جلب کند، افزود: در واقع مردم اخبار را از رادیو و تلویزیون می‌گیرند و از طریق همین رسانه‌ها هم به تصمیم می‌رسند در نتیجه مناظره تلویزیونی می‌تواند بسیار کارساز باشد و تأثیر آن قابل مقایسه با هیچ حرکت انتخاباتی دیگری نخواهد بود.عباس عبدی: برنامه‌های تبلیغاتی تلویزیونی برای همه جذاب استبرنامه‌های تبلیغاتی انتخابات که در تلویزیون انجام می‌شود، اثر تعیین کننده‌ای دارد. عباس عبدی در گفت‌وگو با خبر ضمن بیان این مطلب، گفت: برنامه‌های تبلیغاتی تلویزیونی برای همه جذاب است. از آنجایی که تاکنون در ایران سابقه نداشته است که 2 کاندیدای ریاست جمهوری در مقابل هم قرار بگیرند، مردم دوست دارند ببینند که کاندیداها چطور صحبت می‌کنند. معمولاً مسائلی از این دست برای مردم جذابیت زیادی دارد.وی در خصوص سطح کیفی مناظره‌ها گفت: فن مناظره پیچیده‌تر از آن است که بتوان درباره آن صحبت کرد. بحث مناظره از گفت‌وگو متفاوت است. فرد مناظره‌کننده باید حضور ذهن داشته و زیرک باشد تا بتواند بلافاصله جواب دهد و زیرکانه از حریف مچ‌گیری کند چراکه ممکن است یک ضربه از سوی رقیب کل مناظره را تغییر جهت دهد.عبدی با بیان اینکه در ایران کسانی که به فن مناظره احاطه داشته باشند، کم هستند، افزود: علت این ماجرا این است که فضای مناظره در ایران خیلی جدی نبوده است به جز اساتید دانشگاه که در فضاهای آموزشی مناظره می‌کنند تا حدودی به فن تسلط دارند.وی در پاسخ به این پرسش که آیا کاندیداها توان برگزاری مناظره را دارند؟ گفت: آقای کروبی و احمدی‌نژاد در مقایسه با دو کاندیدای دیگر، در مناظره از شانس بالایی برخوردارند ولی باید دید میان کاندیداها چه اتفاقی رخ می‌دهد چرا که به دلیل خصوصیات رفتاری آنها و حضور ذهنی که باید داشته باشند و به خصوص بی‌ملاحظگی آقای کروبی ممکن است مشکلاتی پیش آید و منجر به واکنش‌های غیرقابل انتظار از سوی رقیب شود.عبدی در خصوص تأثیر این مناظره‌ها در جلب آرای مردم افزود: علاوه بر حضور کاندیداها در برنامه‌های تلویزیونی، بهتر است کارشناسان حوزه‌های مختلف هم به مناظره بپردازند. حضور آنها تأثیر بسزایی در جلب آرا دارند. اما به نظر می‌رسد تلویزیون از حضور کارشناسان در برنامه‌های تبلیغاتی ترس دارد وگرنه بسیار ساده‌لوحانه است که فکر کنیم دولت با یک رئیس‌جمهور می‌چرخد بلکه مجموعه‌ای از افراد درکارند که باید در برنامه‌هایی از این دست شرکت داشته باشند. وی در پایان افزود: در ایران هم باید مانند سایر کشورها شبکه‌هایی وجود داشته باشد که کارشناسان حوزه‌های مختلف بتوانند در آن به تبادل نظر و مناظره بپردازند اما متأسفانه تلویزیون و رسانه ملی کشور طرفدار مشارکت حداقلی است، بنابراین این راه را در پیش نمی‌گیرد.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]

[مشاهده در: www.khabaronline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 569]

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب

صفحات پیشنهادی

برگ برنده ازآنکیست؟
برگ برنده ازآنکیست؟ فرهنگ > تلویزیون - برای اولینبار در طول تاریخ انتخابات کاندیداها رودرروی یکدیگر قرار میگیرند تا از برنامههای خود دفاع کنند هلیا قاضی ...

گوناگون

نوین قفسه انتخابی هوشمندانه برای مدیریت انبارها و فروشگاه‌...

قبل از خرید دستگاه لیبلینگ یا دستگاه لیبل چسبان چه چیزهایی...

اعتیاد کودکان و نوجوانان به فضای مجازی + راهکارهای جلوگیری...

تجهیزات لازم برای ساخت جکوزی

نصب آسانسور

مواد نانو کارواش : انتخابی هوشمندانه برای مراکز شستشوی خود...

آشنایی با آیکاس (IQOS): یک جایگزین نوین برای دخانیات سنتی

لوازم جانبی اپل

معرفی انواع مزوژل

ترخیص کالا چیست؟

مراکز خرید مدرن و سنتی شیراز؛ از بازار وکیل تا مجتمع‌های خ...