واضح آرشیو وب فارسی:جنوب پرس: روزنامه اعتماد در سالگرد انتخابات مجلس با محمدرضا عارف مصاحبه کرده است.بخشهایی از این مصاحبه را می خوانید: دقیقا یک سال پیش چنین روزهایی اصللاح طلبان انتخابات مجلس را پشت سر گذاشته و لیستی را برای شرکت در انتخابات ارایه کردند. انتقادات زیادی به آن لیست وارد شد. فارغ از انتقاداتی که وجود داشت، اگر شما بخواهید آن ائتلاف را آسیب شناسی کنید چه می گویید؟ دوستانی که با من کار می کردند به خوبی می دانند که به جد مخالف حضور برخی از افراد در لیست اصلاح طلبان یا حمایت از برخی چهره ها در برخی شهرستان ها بودم. معتقدم هر جریان سیاسی باید هویت خود را حفظ کند. هویت اصلاحات یک هویت مشخصی است منتها فضای کشور و دستاوردی که از سال ٩٢ به دست آورده بودیم، علی الاصول حرکت ائتلافی را پیش روی ما می گذاشت. ما اگر می خواستیم مسیری که در سال ٩٢ آغاز کردیم را ادامه بدهیم ناگزیر از ائتلاف بودیم. منظورمان از ائتلاف، ائتلاف اصلاح طلبان نبود زیرا قطعا اصلاح طلبان حامی دولت بودند و مشخصا منظورمان افراد غیراصلاح طلب بودند، که در زمره حامیان دولت قرار می گرفتند و نام ائتلاف را امید برگزیدیم. ما آگاهانه این نام را برای ائتلاف انتخاب کردیم. اما برایم اظهرمن الشمس بود که برخی از چهره های لیست امید فردای روز انتخابات رو در روی ما قرار خواهند گرفت. منظور من از این افراد به هیچ عنوان افراد کمتر شناخته شده نیست اتفاقا افراد گمنام و نمایندگان مورد حمایت ما در شهرستان ها تا امروز بسیار خوب در فراکسیون کار کرده اند. ما با حامیان دولت ائتلاف کردیم همان زمان در جلساتی که من با جوانان داشتم و در فضای مجازی جوانان برخورد انتقادی جدی با این موضوع داشتند و می گفتند شما با چه توجیهی این افراد را در لیست قرار داده اید؟ ما می خواستیم رویکرد ٩٢ را پیش ببریم. بنابراین اگر بخواهیم رویکردی نگاه کنیم، کار مناسبی را انجام دادیم اما اگر بخواهیم امروز مجلس و مشکلاتی را که با آن رو به رو هستیم را ببینیم می توان گفت ائتلاف چندان موفق نبود. برخی افرادی که با نام و رای «امید» به مجلس آمدند به عهد خود وفادار نماندند. در این چند ماه گذشته این افرادی که شما به آنها اشاره کردید آیا کمکی به پیشبرد اهداف فراکسیون امید کرده اند یا اینکه همان طور که شما گفتید از فردای انتخابات مقابل فراکسیون امید ایستادند؟ همانطور که گفتم اینها به طور کلی حساب خود را از فراکسیون امید جدا کردند. البته این موضوع حداقل برای من قابل پیش بینی بود. کاش اینان موضع طلبکاری هم پیدا نمی کردند! این افراد چند نفر هستند؟ نمی خواهم وارد مصادیق شوم و از کسی نام ببرم چون برای همه روشن است این افراد چه کسانی هستند. اما در مورد اینکه چند نفر هستند باید این موضوع را متذکر شوم که در این موارد عدد مهم نیست در واقع نقش آفرینی آنهاست که مهم است. گاهی فردی وارد فضای جدید می شود و مسائلی را مطرح می کند تا انسجام یک جمع را بهم بزند. الان مشکل ما در واقع همین مساله است، گاهی کسی را با تهدید یا تطمیع و وعده دادن تحت تاثیر قرار می دهند. اما اگر کل جریان لیست و ائتلاف در کل کشور را بخواهیم بررسی کنیم به باور من قابل دفاع بود. اگر به سال گذشته بازگردید حاضر هستید دوباره، این افراد را در لیست داشته باشید یا ترجیح می دهید از چهره های اصولگرای دیگری در لیست استفاده کنید. چهره هایی همچون احمد توکلی؟ اگر به شرایط سال گذشته بازگردیم قطعا دوباره همین کار را می کنیم. ولی اگر نگاه مان رو به آینده باشد علی الاصول نباید این کار را بکنیم. مگر آنکه یک ائتلاف مکتوب و مدون و قابل انتشار داشته باشیم. در عالم سیاست گاهی شما با رقیب خودتان ائتلاف می کنید، ما آمادگی این موضوع را داریم اما نه به آن شکلی که در سال ٩٤ انجام شد. باید ائتلاف با رقیب به صورت شفاف و محتوای آن قابل انتشار باشد و قبل از بستن لیست اعلام کنیم که محورهای ائتلاف ما بر چه مبنایی است. انتقادهای زیادی نسبت به عملکرد شما وجود دارد و منتقدان می گویند شما کم کار هستید. خودتان چه فکر می کنید؟ محمدرضا عارف به عملکرد خود در مجلس چه نمره ای می دهد؟ من که نباید عملکرد خود را ارزیابی کنم. البته اگر بنا باشد درمورد عملکرد خودم صحبت کنم قطعا بیشتر از همه این خود من هستم که عملکردم را مورد نقد قرار خواهم داد. اما این را می توانم بگویم که من واقعا از عملکرد فراکسیون امید راضی هستم. توجه داشته باشید که فراکسیون امید در شرایط خاصی تشکیل شد. در بسیاری از حوزه ها چهره های شاخص ما ردصلاحیت شده بودند و ما ناگزیر بودیم به چهره های کمتر شناخته شده روی بیاوریم، البته همین چهره های کمتر شناخته شده هم افراد نخبه و برجسته ای بودند اما شناخته شده نبودند. این عدم شناخت دوستان لیست امید در خود شعب تشکیل شده در مجلس در همان هفته اول عملکرد خود را نشان داد ولی خوشبختانه چون عموماً ظرفیت خوبی داشتند به تدریج و اکنون انسجام خود را پیدا کرد. ما واقعاً از اعضای فراکسیون امید راضی هستیم. در تصمیم گیری های مجلس هر جایی که تصمیم گرفتیم پیروز شویم یا اکثریت را به دست بیاوریم، موفق شدیم. یک جاهایی هم به طور کلی اعلام کردیم اعضا نظر شخصی خود را اعمال کنند، مثل بررسی برنامه ششم توسعه. در واقع به همه اعلام کردیم با نگاه کارشناسی رای بدهند و رای فراکسیونی نداشتیم. مگر در یکی –دو مورد اما هر زمانی که تصمیم گرفتیم فراکسیونی رای بدهیم، موفق بودیم. خوشبختانه فراکسیون امید مجلس امروز انسجام خوبی دارد و روز به روز هم منسجم تر می شود و در مجلس همه جایگاه تاثیرگذاری فراکسیون امید را قبول دارند. به بیان دیگر امروز هیچ فرد و گروهی در مجلس نیست که بتواند فراکسیون امید را نادیده بگیرد. در مورد انتخابات هیات رییسه چه نظری دارید؟ مگر آنجا قرار نبود رای فراکسیونی داده شود؟ در آن زمان پیش بینی شما چه بود، تصور می کردید می توانید بر لاریجانی پیروز شوید؟ آمدن من برای انتخابات ریاست مجلس یک تصمیم شخصی نبود و برد و باخت برایم بالسویه بود. آنچه برایم مهم بود رویکرد ما در انتخابات بود و ادای تکلیف و وظیفه. حتی اگر فقط یک رای می آوردم باید کاندیدا می شدم زیرا این موضوع مطالبه مردم بود. من در دور دوم انتخابات به هر شهرستانی که می رفتم این مطالبه را مطرح می کردند. ما حق نداشتیم به مردمی که ما را حمایت کردند، پشت کنیم. در عین حال می خواستیم به میدان رقابت بیاییم تا کسانی که میثاقنامه را امضا کردند خود را نشان دهند که تا چه حد به آن میثاقنامه پایبندند. متاسفانه بخشی از طرف های ائتلاف امید به ائتلاف پشت کردند؛ اگر از موضوع ریاست عبور کنیم ما در انتخابات هیات رییسه موفق بودیم و الان وضعیت خوبی را در هیات رییسه مجلس دارا هستیم. در کمیسیون ها هم عملکردمان خوب بود و این در حالی بود که اکثریت اعضای فراکسیون امید نه روی فضای مجلس شناخت دقیقی داشتند و نه اکثریت اعضای فراکسیون، دوستان خود را می شناختند. ارتباط تان با لاریجانی در این مدت چطور بوده؟ ارتباط ما خوب است. یعنی با هم در مورد مسائل مجلس مشورت و همفکری دارید؟ ارتباط ما در این زمینه ها مستقیم نیست و غالبا با واسطه است. اوایل شروع کار تعاملاتی را با هم داشتیم و همصحبت می شدیم در جاهایی تعاملات مان را داریم و همفکری هایی از طریق دوستان داریم. ممکن است سال آینده هم برای انتخابات ریاست مجلس دوباره کاندیدا می شوید؟ نمی توانم به این سوال پاسخ دهم، هر پاسخی بدهم ممکن است دوستان ما در فراکسیون را با مساله رو به رو کند. مهم این است که ما می خواهیم این مسیر را ادامه دهیم، یعنی مسیر تاثیرگذاری در مجلس. به ویژه از سال دوم ما موظف هستیم که حرکات برنامه ای خود را آغاز کنیم. ما فراموش نکردیم که پیش از انتخابات یک برنامه ١٢٨ بندی (برجا) را به مردم ارایه و وعده داده ای که در آن مسیر حرکت می کنیم. ما در این مدت در راستای محقق شدن این برنامه کارهایی را انجام و کمیته هایی را تشکیل داده ایم و از سال آینده باید حرکت های برنامه ای خود را در آن راستا آغاز کنیم به باور من این مسائل بسیار مهم تر از انتخاب ریاست مجلس است. اگر فراکسیون تصمیم بگیرد که برای ریاست سال آینده کاندیدا شوید چطور؟ من یک بار هم گفتم که واقعا به خرد جمعی اعتقاد دارم. اصلا بگذارید برای تان یک موضوع را مثال بزنم. زمانی که کمیسیون ها تشکیل می شد اصرار زیادی بود که من ریاست کمیسیون آموزش و تحقیقات را عهده دار شوم. پیش بینی دوستان این بود که از ٢٣ رای، من دست کم ١٨ رای خواهم داشت. تعدادی از دوستان اصولگرا هم اعلام کرده بودند که به من رای خواهند داد. من خودم مخالف بودم و دلیل این مخالفت نقشی بود که باید در مدیریت فراکسیون امید داشته باشم. من مخالف بودم که در کمیسیون آموزش برای ریاست کاندیدا شوم و دلایل این مخالفت را در جلسه هیات رییسه فراکسیون با دوستان درمیان گذاشتم و تصمیم را به هیات رییسه فراکسیون محول کردم که با اتفاق آرا با نظر من موافقت کردند. من اگر می خواهم مسوولیت جمعی داشته باشم ناچارم تا از مسوولیت های فردی فاصله بگیرم. وقتی جلسه مجلس تشکیل می شود من باید حواسم به مدیریت فراکسیونم باشد تا نوبت گرفتن برای تذکر دادن و نطق کردن. همکاران جوان تر و همفکر بهتر از ما تذکرها را بیان می کنند. یا در مسائل تخصصی اظهارنظر می کنند همه اینها را گفتم تا به این جمله برسم که ما هیچ راهی جز تمکین از خرد جمعی نداریم زیرا به باور من اتکا به خرد جمعی یکی از مهم ترین شعارهای اصلاح طلبی است. البته این خرد جمعی در چارچوب ارزش ها، قانون اساسی و رعایت خط قرمزهاست. قطعا در چارچوب تصمیمات فراکسیون در همه امور اقدام خواهیم کرد. فراکسیون تاکنون کارایی خود را نشان داد و ان شاءالله در آینده کاراتر به نقش آفرینی خواهد پرداخت. شانس روحانی را در انتخابات سال آینده چقدر می دانید؟ امیدوارم ایشان در سال آینده جدی تر و با انگیزه بیشتری به میدان بیاید. ایشان برای موفق شدن در انتخابات باید بهتر عملکرد دولت خود را بیان کندو به چالش های دولت و بیان علل عدم موفقیت در برخی بخش ها بپردازد. طبیعی است که باید اولویت دور دوم دولت مطالبات مردم و رفع مشکلات و چالش ها باشد تا دولت موفق به اجرای برنامه های خود در همه زمینه ها باشد. البته ما درباره عملکرد دولت در بخش هایی گله هایی داریم که امیدواریم در دور دوم مورد توجه جدی قرار بگیرد و برای رفع آنها دولت تلاش کند. شما این گلایه ها را به دولت منتقل کرده اید؟ قاعدتا این کار را کرده ایم اما از این به بعد جدی تر پیگیر خواهیم بود. زیرا معتقدیم این دولت در دور دوم باید عملکرد بهتری داشته باشد. بالاخره امروز ما با فراکسیونی روبه رو هستیم که با مردم ارتباط نزدیک دارد و کوچک ترین مشکل مردم به سرعت منتقل می شود و دولت باید پاسخگو باشد. ما این امکان و ابزار را تا سال گذشته نداشتیم اما الان یک تشکیلات منسجم داریم که ارتباط نزدیک با مردم دارد. امیدواریم مطالبات مردم در دولت دوم آقای روحانی بیشتر مورد توجه قرار گیرد. منبع: خبرآنلاین
شنبه ، ۲۷خرداد۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جنوب پرس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 32]