تور لحظه آخری
امروز : دوشنبه ، 3 دی 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):هرگاه انسان چهل ساله شود و خوبيش بيشتر از بديش نشود، شيطان بر پيشانى او بوسه م...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

ساختمان پزشکان

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

رفع تاری و تشخیص پلاک

پرگابالین

دوره آموزش باریستا

مهاجرت به آلمان

بهترین قالیشویی تهران

بورس کارتریج پرینتر در تهران

تشریفات روناک

نوار اخطار زرد رنگ

ثبت شرکت فوری

تابلو برق

خودارزیابی چیست

فروشگاه مخازن پلی اتیلن

قیمت و خرید تخت برقی پزشکی

کلینیک زخم تهران

خرید بیت کوین

خرید شب یلدا

پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان

کاشت ابرو طبیعی

پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا

پارتیشن شیشه ای

اقامت یونان

خرید غذای گربه

رزرو هتل خارجی

تولید کننده تخت زیبایی

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1843328833




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

آیا ترامپ زنگ زوال روزنامه نگاری را به صدا درآورد؟ - سایت خبری تحلیلی شعار سال


واضح آرشیو وب فارسی:شعار سال: انتقادات ترامپ از رسانه ها زمانی شدت گرفت که او به عنوان نامزد نهایی و رسمی جمهوریخواهان در برابر هیلاری کلینتون قرار گرفت و ماراتن نفسگیر رقابت های آن دو آغاز شد.شعار سال : « کثیف و دروغ پرداز» این توصیفی است که به طور مداوم دونالد ترامپ در طول دوران رقابت های انتخاباتی خود از رسانه های امریکایی داشت. انتقادات ترامپ از رسانه ها زمانی شدت گرفت که او به عنوان نامزد نهایی و رسمی جمهوریخواهان در برابر هیلاری کلینتون قرار گرفت و ماراتن نفسگیر رقابت های آن دو آغاز شد. در این رقابت ها اکثر رسانه های امریکایی از نامزدی هیلاری کلینتون حمایت می کردند. جانبداری رسانه ها از کلینتون و سوگیری آنها با ترامپ تا ساعاتی قبل از اعلام نتیجه نهایی انتخابات نیز ادامه داشت. همه پیش بینی ها و تحلیل های رسانه ای بر این مبنا بود که هیلاری کلینتون پیروز انتخابات است. با این پیشینه شاید نخستین مواجهه ترامپ در کسوت رئیس جمهوری آینده امریکا با مدیران رسانه هایی که تا شب قبل از اعلام پیروزی ترامپ به او می تاختند جالب باشد. ایرنا در گزارشی به نقل از نیویورک پست، نشست غیرعلنی «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری منتخب امریکا با مدیران رسانه ها را «فاجعه تمام عیار» خواند و نوشت: ترامپ بشدت از رسانه ها انتقاد کرد و ابتدا خطاب به جف زاکر ( Jeff Zucker ) مدیر سی ان ان گفت: «از شبکه تو متنفرم، در سی ان ان همه دروغگو هستند. خجالت بکش!» منبع نیویورک پست افزود: «مدیران و مجریان شبکه های تلویزیونی به خیال خود می خواستند تا در مورد نحوه دسترسی به اخبار در دولت آینده گفت و گو کنند اما در عوض با توبیخ ترامپ روبه رو شدند.» ترامپ در این جلسه بارها به حضار گفت: «ما در سالنی پر از آدم های دروغگو هستیم، رسانه های دروغگوی فریبکاری که تمام مطالبشان اشتباه از آب درآمد.» اکنون و پس از گذشت یک ماه از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری امریکا، رسانه های سپر انداخته در برابر نتایج غیر منتظره انتخابات ریاست جمهوری امریکا در حال بررسی چرایی فرایندی هستند که در آن ترامپ خلق شد؟ جدا از این پرسش ها که سرنوشت امریکا با روی کار آمدن ترامپ به کجا می رود و تصمیم های او چه آثاری بر وضعیت کشورهای دیگر جهان خواهد داشت؟ سؤال دیگری نیز بین روزنامه نگاران و کارشناسان ارتباطات مطرح است: پیام رسانه ای روی کار آمدن ترامپ چیست؟ آیا ترامپ محصول نسل نو رسانه ها و گسترش دور از انتظار و غیر قابل کنترل شبکه های اجتماعی است؟ آیا عقب ماندن غول های رسانه ای امریکایی از پیش بینی درست نتایج انتخابات اخیر امریکا به معنای خداحافظی رسانه های سنتی و انتقال قدرت به رسانه های جدید است؟ قاسم درود گر کارشناس ارشد جامعه شناسی سیاسی معتقد است: پیروزی ترامپ بسیاری از انگاره های کلیشه ای رسانه ای و تبلیغاتی در جامعه امریکا را به هم ریخت. تا پیش از آن، این باور که برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری یا انتخابات ایالتی و سنا و کنگره، کاندیدا باید از حمایت رسانه های معتبر برخوردار باشد تقریباً به یک اصل غیر قابل انکار تبدیل شده بود. تا جایی که گفته می شد رئیس جمهوری امریکا مخلوق رسانه های امریکایی است و نهایتاً گزینه ای از صندوق بیرون می آید که حمایت سی ان ان، واشنگتن پست، نیویورک تایمز و... را با خود داشته باشد. اما ترامپ از همان ابتدای ورود به انتخابات ریاست جمهوری در مقابل این رسانه ها قرار گرفته بود و حتی تبدیل به سوژه کمیک و مورد تمسخر این رسانه ها قرار گرفته بود. نکته دیگر اینکه پیرو شیوه ای که سال ها در فضای سیاسی و تبلیغاتی امریکا مرسوم است، کاندیداها وسواس زیادی به بهره گیری از مشاورانی که در نطق نویسی تبحر داشته باشند دارند. آنها متن های سخنرانی خود در فراخوان های مهم انتخاباتی را بارها و بارها از نظر کارشناسان می گذرانند و به قول معروف، جمله به جمله آن را چکش کاری می کنند اما رویه ترامپ کاملاً خلاف این سنت بود. او تقریباً در اغلب سخنرانی های خود بداهه گویی می کرد. هرچه که به ذهنش می رسید در همان زمان می گفت یا در شبکه های اجتماعی و توئیتر منتشر می کرد. کار به جایی رسیده بود که مشاورانش از او می خواستند که از رفتن به سراغ توئیتر حذر کند و پست نگذارد. با این حال می دیدیم که تعداد طرفداران او در توئیتر از رقیبش بیشتر بود. به اعتقاد این کارشناس، این وضعیت نشان دهنده شکاف عمیق و فاصله غیر قابل توجیهی است که بین رسانه های سنتی و افکار عمومی امریکا پدید آمده است و منجر به این شده که رسانه های سنتی در این کشور نقش خود در راهبری و هدایت افکار عمومی را از دست بدهند. وی می گوید: در تئوری های ارتباطی و جامعه شناسی کنونی رسانه ها و نخبگان به عنوان مراجعی تلقی می شوند که رویدادها و رفتارهای آتی جامعه را تحت تأثیر خود قرار می دهند اما در انتخابات اخیر شاهد بودیم که این نقش تا حد قابل تأملی تنزل یافته است. به طوری که تمام پیش بینی های نیویورک تایمز و سی ان ان و حتی نشریات معتبر امریکایی خلاف واقعیت از آب در آمد! آسیب شناسی اینکه چرا نتایج با برآوردها و انتظارات نخبگان در جامعه امریکایی همخوانی نداشت اکنون تبدیل به یکی از چالش های محافل آکادمیک ارتباطی و جامعه شناسی در این کشور شده است. یکی از تحلیل های اولیه این است که بخش مهمی از جامعه امریکایی که ترکیب آن را جمعیت های کم سواد این کشور تشکیل می دهند از رصد رسانه ها و مؤسسه های نظر سنجی خارج بوده اند و در واقع تا قبل از برگزاری انتخابات، آنها کاری با این رسانه ها نداشته اند و رسانه ها نیز تلاش زیادی برای پوشش این طیف مخاطبان نکرده اند. *2 در برابر 100 در این میان گزارشی که بی بی سی در تحلیل علت ناکارآمدی رسانه های سنتی امریکایی از پیش بینی و تحلیل درست فضای انتخاباتی امریکا ارائه کرده است نیز قابل اعتناست. بر اساس این گزارش، دونالد ترامپ از میان 100روزنامه و نشریه چاپی جریان اصلی در امریکا تنها مورد حمایت 2 روزنامه بود، بیش از 200نشریه امریکایی، حامی هیلاری کلینتون در جریان فراخوان انتخاباتی امریکا بودند در حالی که دونالد ترامپ، رقیب جمهوریخواه او تنها از حمایت کمتر از 20روزنامه برخوردار بود. دراین میان حتی نشریه های حامی ترامپ نیز حمایتی نصفه و نیمه از او داشتند. به عنوان مثال نشریه واشنگتن تایمز، ترامپ را «ناکامل» خوانده و او را حائز «عامه پسندی و زمختی» دانسته بود. به گزارش بی بی سی پیروزی ترامپ عامل تحقیری برای هزاران خبرنگاری بود که ماه ها به مردم درباره دونالد ترامپ هشدار می دادند. این پیروزی یک دهان کجی به رسانه های جریان اصلی بود. پروفسور جف جارویس، از مرکز پژوهش کارآفرینی در روزنامه نگاری موسوم به مرکز «تو نایت»، گفت: خود این حقیقت که دونالد ترامپ دست کم به کاندیداتوری برای ریاست جمهوری رسید، نشان دهنده شکست روزنامه نگاران جریان اصلی است. جارویس، معتقد است که موفقیت ترامپ نشان می دهد، این رسانه ها در ارتباط برقرار کردن با حقیقت شکست خوردند. او همچنین معتقد است استدلال برخی در مقایسه بازتاب مربوط به رسوایی ایمیل های کلینتون با انتقادات رسانه ها از ترامپ اشتباه است. جان میلر یکی از روزنامه نگاران روزنامه واشنگتن پست، زمانی که آرای الکترال ایالت ویسکانسن را به عنوان تیر خلاص به هیلاری کلینتون و تأیید نهایی پیروزی ترامپ اعلام کردند در توئیتی کوتاه نوشت: «من و همکارانم بد جوری باختیم» او در این توئیت مخاطبان خود را به لینکی ارجاع می دهد که در آن از دیوار بی اعتمادی بین خوانندگان امریکایی و روزنامه ها سخن می گوید: «قبل از اینکه ترامپ دیوارش را بین مرزهای مکزیک و کالیفرنیا و تگزاس بکشد، ما روزنامه نگاران دیواری بین خود و مخاطبان و خوانند ه های خودمان کشیدیم. بگذارید از خود بگویم که در طول این 6 ماه لعنتی آنچه را خود دوست داشتم می نوشتم و اطرافم را نمی دیدم. پدرم را نمی دیدم که پای تلویزیون وقتی هیلاری را می دید، جویده جویده فحش نثارش می کرد و می گفت 30 سال تو و شوهرت بودین چکار کردین؟ کارتون رو دیدیم! مادرم را نمی دیدم که وقتی خبرهای سوریه و کشتارهای حلب را می دید می گفت کار خودمان است!... ما در رسانه های خود، در روزنامه مان از دموکراسی امریکایی، پرستیژ امریکایی، رؤیای امریکایی و... سخن می گفتیم در حالی که ترامپ همه اینها را با برداشتن روتوش ها و پیرایه ها به تمسخر گرفته بود و حقیقتی را به ما می نمایاند که دوست نداشتیم ببینیم و نمی دیدیم. حقیقت این بود: اکثر ما در بن مایه ها و روح رفتارهایمان، یک ترامپ هستیم! *رئیس جمهوری هالیوودی جان ترنر تحلیلگر مسائل سیاسی در امریکا و استاد دانشگاه میشیگان معتقد است در تحلیل اینکه چرا ترامپ برد و کلینتون باخت و چرا رسانه ها نتوانستند آن را پیش بینی کنند لازم نیست دنبال دلایل پیچیده ای باشیم. واقعیت آن است که دموکرات ها گزینه بدی را در مقابل ترامپ قرار داده بودند. هیلاری کلینتون دو ویژگی داشت که برای همه آشکار بود. او 30 سال پیوسته در کانون های اصلی قدرت و تصمیم گیری در امریکا قرار داشت. چه به عنوان سناتور و چه به عنوان بانوی اول امریکا و وزیر خارجه دولت اوباما. در واقع عملکرد او برای بسیاری از مردم امریکا مشخص و روشن بود و اتفاقاً دونالد ترامپ نیز همین عملکرد کلینتون را دستمایه حمله به او در مناظرات انتخاباتی و فراخوان های خود کرده بود. ترامپ خیلی ساده به هواداران خود می گفت: اگر به کلینتون رأی دهید یعنی به ادامه وضع موجود رأی داده اید! روشن است که وضع موجود هر چه هم خوب باشد برای عده ای بد است و از آن ناراضی هستند. ویژگی دیگر کلینتون عدم صداقتش بود. در امریکا با همه ضعف ها و کاستی ها، رک گویی و صریح گویی یک هنجار به حساب می آید. کلینتون در تشریح عملکرد مالی بنیاد کلینتون ها و حامیان مالی این بنیاد و همچنین در ماجرای ایمیل هایش صداقت نداشت و همین ضعف به ترامپ فرصت کافی و فضای مناسبی داد تا رأی عامه را به سوی خود جلب کند. ترامپ می گفت من مانند کلینتون سیاستمدار نیستم. من تاجر هستم و رک و صریح سخن می گویم! او فرار مالیاتی خود را کتمان نکرد بلکه صادقانه گفت من از قوانینی که کلینتون ها تصویب کردند استفاده کردم و مشمول معافیت مالیاتی شدم. البته ترامپ در پرانتز می گفت که کلینتون ها این قوانین را برای دوستانشان تصویب کردند تا از پرداخت میلیاردها دلار مالیات فرار کنند! «ترنر» در تحلیل خود به نکته دیگری اشاره می کند که ترامپ را در جامعه امریکایی از منظر رسانه ای پر جاذبه کرد: «به نظر من تصویری که ترامپ از خود نزد رأی دهندگان امریکایی ساخت یک تصویر کاملاً هالیوودی و شبیه یک قهرمان فیلم های وسترن بود. کابویی تنها که به جنگ همه رفت و پیروز شد. ترامپ از همان ابتدا به جنگ رسانه ها، نخبگان، سیاستمداران، سیستم سیاسی و اقتصادی امریکا و شخصیت های با نفوذ رفت. همه را به چالش فرا خواند و همه را هم متهم کرد. این کابوی تنها هم پول داشت و هم زندگی جنسی پر ماجرایی داشت و هم تصویر همسرجوانش به عنوان یک مدل در برابر مخاطبان امریکایی آشنا بود. اینها همه مؤلفه هایی است که یک فیلم هالیوودی را پر فروش می کند؛ کابوی تنها، پول و جاذبه های جنسی؛ تصویر ورود هواپیمای تجملی و خصوصی ترامپ به یک شهر برای سخنرانی یا پاسخ های رک و صریح او به مخالفانش از پشت میز دفتر شیک و پر تجملش در برج ترامپ همان رؤیای امریکایی است. این همان تصویری است که سال هاست هالیوود از شخصیت ها و سوپراستارهای موفق ارائه داده است. بر این اساس می توان گفت هرچند ترامپ در ظاهر به رسانه ها می تاخت و آنها را متهم به فساد و زد و بند می کرد، اما خود به صورت کاملاً آگاهانه بهترین استفاده را از رسانه های امریکایی برای پیشبرد اهدافش داشت. *ترامپ محصول رسانه بی بی سی در گزارشی با طرح این پرسش که رسانه های جریان اصلی و رسانه های جریان آلترناتیو، چه نقشی در موفقیت انتخاباتی دونالد ترامپ ایفا کردند؟ می نویسد: رسانه هایی مثل تلویزیون بیش از حد به دونالد ترامپ زمینه برای طرح اظهارات «فیلتر نشده» و بی پرده دادند و کار به جایی رسید که بخش زیادی از مخاطبان او به جای حیرت کردن از این حرف ها، آنها را دوست داشتند. این گونه احساس می شود که نشریات جریان اصلی در امریکا نتوانستند روایت واقعی از ترامپ را منعکس کنند و تلویزیون هم به ترامپ تریبونی رایگان برای حرف زدن داد. به گفته بی بی سی یکی از دلایل علاقه شبکه سی.ان.ان به ترامپ این بود که جف زوکر، رئیس سی.ان.ان بیشتر از هر چیز به ترامپ به خاطر افزایش جایگاه این شبکه در رده بندی های شبکه های تلویزیونی با حرف ها و کارهای جنجالی اش علاقه داشت. رئیس سی.ان.ان کسی بود که سابقاً به هنگام فعالیت در شبکه ان.بی.سی ترامپ را با شرکت دادن در برنامه تلویزیونی «کارآموز» تبدیل به یک ستاره تلویزیونی کرد. ترامپ برای سی.ان.ان افزایش جایگاه در رده بندی ها را به ارمغان آورد و در مقابل نیز فضا برای تبلیغ به دست آورد. از طرفی نقش رسانه های موسوم به «آلترناتیو راست» نیز در محبوب کردن ترامپ پررنگ بود. دونالد ترامپ در تابستان امسال بارها گفت: هیلاری کلینتون داعش را درست کرده است. این حرف او از سوی اکثر روزنامه ها و وب سایت های جریان اصلی بازخورد پیدا نکرد اما در وب سایت های آلترناتیو راست مثل «اینفو وارز» حرف هایی از این دست را مثل اینکه کلینتون دارای یک «شبکه شیطانی» یا «مبتلا به بیماری پارکینسون» است، می بینیم. در تحلیل سخنرانی های ترامپ در زمان تبلیغات انتخاباتی، به ده ها مورد ارجاع به گزارش هایی شبیه به گزارش های منتشر شده در رسانه های راست آلترناتیو مثل «اینفو وارز» برمی خوریم. این گزارش ها اغلب از سوی رسانه های جریان اصلی نادیده گرفته می شوند اما در مقابل رسانه هایی مثل اینفو وارز با اقبال گسترده ای از سوی مخاطبان روبه رو می شوند. با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از خبرگزاری تسنیم، تاریخ انتشار: 14 آذر 1395، کد مطلب: 1257104: www. tasnimnews.com


یکشنبه ، ۱۴آذر۱۳۹۵


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: شعار سال]
[مشاهده در: www.shoaresal.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 50]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن