واضح آرشیو وب فارسی:حمایت: روزنامه آمریکایی «نیویورک تایمز» روز گذشته در تحلیلی از انتخابات درون حزبی ریاست جمهوری آمریکا اعلام کرد، با توجه به اینکه نقش وکلای انتخاباتی غیر منتخب در تعیین کاندیدای نهایی هر یک از دو حزب جمهوری خواه و دموکرات بسیار زیاد است، نظام انتخاباتی این کشور را باید ترکیبی از دموکراسی و نخبه گرایی دانست و این امر نشان می دهد نقش مردم در این انتخابات تأثیر چندانی ندارند. روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز با اشاره به این مطلب به رقابت های انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اشاره کرد و نوشت که برای چندین دهه است که دو حزب اصلی آمریکا (جمهوری خواه و دموکرات) از یک پروسه پیچیده برای انتخاب نامزدهای خود استفاده کرده است و در این پروسه، مردم عادی تنها به شیوه غیرمستقیم درروند انتخابات نقش دارند. این گزارش می افزاید، یک هفته پیش در شهر «ناشویل»، حامیان «دونالد ترامپ» نامزد پیشتاز جمهوری خواهان در انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا، رهبران جمهوری خواه را متهم کردند که تلاش می کنند تا لیست نمایندگان (دلیگیت) این ایالت را با افراد ضدترامپ پر کنند. از طرف دیگر حامیان «برنی سندرز» رقیب دموکرات «هیلاری کلینتون» در انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا نیز سردرگم هستند که به چه دلیل علیرغم آنکه سندرز همچنان در انتخابات درون حزبی ایالات مختلف آمریکا پیروز می شود، ظاهراً نمی تواند تعداد وکلای انتخاباتی (دلیگیت) کلینتون را به واسطه پیشتازی او با وکلای انتخاباتی ارشد (superdelegates) کاهش دهد. در نظام پیچیده انتخابات آمریکا، درواقع مردم به طور مستقیم نامزد دلخواه خود برای ریاست جمهوری را انتخاب نمی کنند و این افرادی به نام «وکلای انتخاباتی» (delegates) هستند که بارأی به کاندیداها به نمایندگی از مردم، تعیین می کنند چه کسی می تواند نامزد یک حزب برای شرکت در انتخابات (در انتخابات مقدماتی) یا رئیس جمهور بعدی آمریکا (در انتخابات سراسری) باشد. به نظر می رسد این فرایند سال ها پیش به دقت طراحی شده تا شرایط را برای افرادی همچون ترامپ و سندرز دشوار سازد زیرا این ها کاندیداهایی هستند که رهبران حزب آن ها، به درست یا غلط، معتقدند که هرگز نمی توانند در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر پیروز شوند. نقش وکلای انتخاباتی ارشد بعد از انتخابات 1980 به وجود آمد تا اطمینان حاصل شود که اعضای عادی حزب نمی توانند به سادگی به یک نامزدی که موردنظر رهبران حزب نیست، رأی دهند. وکلای انتخاباتی ارشد شامل مقامات دموکراتیک منتخب همچون فرمانداران و اعضای کنگره، رهبران ایالتی و ملی و چهره های برجسته حزب همچون «جیمی کارتر» و «بیل کلینتون» روسای سابق جمهور آمریکا می شود. دموکرات ها در طول سال ها، وکلای انتخاباتی ارشد را افزایش داده اند و امسال وکلای انتخاباتی ارشد، 16 درصد از تمامی وکلای انتخاباتی (دلیگیت) را تشکیل می دهند. هر رأی وکلای انتخاباتی ارشد با وکلای انتخاباتی که از طریق انتخابات درون حزبی و انجمن های حزبی تعیین می شوند، برابری می کنند. به عنوان مثال، مکان اولین برد بزرگ «برنی سندرز» جایی بود که حدود 150 هزار رأی و 15 وکیل انتخاباتی سنتی را به دست آورد. هیلاری کلینتون حدود 9 وکیل انتخاباتی برد اما ازآنجایی که 6 وکیل انتخاباتی ارشد از او حمایت کردند (دو وکیل انتخاباتی دیگر جزء وکلای غیرمتعهد بودند) او در این ایالت با سندرز پیوند و ارتباط تنگاتنگی دارند. نظرسنجی بعد از اخذ رأی در انتخابات درون حزبی و انجمن حزبی نشان می دهد که رأی دهندگان به چه موضوعاتی در رقابت های انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اهمیت می دهند. طبق این گزارش، جمهوری خواهان وکلای انتخاباتی ارشد کمتری دارند اما شیوه برگزاری انتخابات این حزب به شیوه ای است که شرایط را برای نامزدهای تازه وارد که قدرت نفوذ ندارند، دشوار می کند. به گزارش فارس ، نیویورک تایمز گزارش کرد، حتی اگر ترامپ در یک ایالت پیروز شود، وکلای انتخاباتی که قرار است به نفع وی در گردهمایی ملی رأی دادند ممکن است در خفا از یکی از مخالفان وی حمایت کنند.
یکشنبه ، ۲۲فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: حمایت]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]