محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826581042
چرا آمریکا به دنبال حذف اسکناس است؟
واضح آرشیو وب فارسی:قدس آنلاین: دولت و بانک مرکزی آمریکا، به دلیل افزایش میزان استقراض دیگر توانایی ایجاد نقدینگی جدید را ندارد و به زودی سیستم های مالی و پولی آن ها مختل خواهد شد. اگر این اتفاق رخ دهد، بانک ها نیز از خطر ورشکستگی در امان نخواهند بود و به این دلیل برنامه حذف اسکناس را دنبال می کنند.به گزارش قدس آنلاین به نقل از خبرگزاری فارس، از اینترنشنال من ، آمریکا روی طرحی کار می کند که به استفاده از پول کاغذی(اسکناس) پایان دهد و سیستمی را جایگزین کند که در آن تمامی تراکنش های مالی به شکل الکترونیکی(یا با استفاده از کارت های پلاستیکی و یا با استفاده از تلفن های همراه) انجام شوند. جف توماس نویسنده مقاله می گوید: این بدان معنی است که اگر این برنامه بتواند به طور کامل موفق شود، افراد بدون عملیات بانکی توسط کارت یا تلفن خود، قادر به خرید حتی یک آب نبات هم نخواهند بود. در ظاهر، این اقدام مناسب است، اما این نتیجه گیری کوته بینانه به نظر می رسد. در بلندمدت این بدان معنی است که امکان هیچ تجارتی بدون تراکنش بانکی وجود نخواهد داشت. در این صورت این امکان برای بانک ها فراهم می شود که خرج کردن پول را به عنوان امتیاز به مشتریان خود عرضه کنند و در واقع از مشتریان خود در قبال خرج کردن پولشان کارمزد بگیرند. همچنین در این صورت انگیزه پس انداز کردن از بین می رود چراکه با گذر زمان پول سپرده گذار با کاهش ارزش مواجه می شود. اما پیامدهای این طرح به اینجا ختم نمی شود، بلکه از آنجاکه بانک این اختیار را خواهد داشت که اجازه هرگونه تراکنش مالی را صادر کند یا نکند، سپرده گذار به طور مجازی برده بانک می شود. علاوه بر این، دولت با این طرح می تواند گرفتن مالیات را با بررسی حساب ها مرتبط کند(چراکه دولت به تمامی تراکنش های پولی صاحبان حساب دسترسی دارد و بنابراین می تواند به طور یکجانبه میزان مالیات را تعیین کند) حذف پول نقد که می تواند بین افراد منتقل شود، تا حدود زیادی به معنای پایان آزادی پولی خواهد بود. دولت آمریکا در تلاش است تا در سریع ترین زمان ممکن دلار کاغذی را کنار بگذارد. *چرا تا این حد اورژانسی؟ پاسخ این است که دولت و بانک مرکزی آمریکا، به دلیل افزایش میزان استقراض دیگر توانایی ایجاد نقدینگی جدید را ندارند و به زودی سیستم های مالی و پولی آن ها مختل خواهد شد. اگر این اتفاق رخ دهد، بانک ها نیز از خطر ورشکستگی در امان نخواهند بود. اما چنانچه بانک ها تمامی پول خود را به شکل الکترونیکی نگه داری کنند و دیگر امکان خارج کردن منابع از بانک به شکل کاغذی، برای نگه داری در تشک ها، وجود نداشته باشد، سپرده گذاران همواره از بانک ها راضی خواهند بود و به هیچ عنوان دوست ندارند که اوضاع بانک ها وخیم شود و به سمت ورشکستگی حرکت کنند، چراکه اگر سیستم بانکی ورشکسته شود، تمامی منابع سپرده گذاران نیز از بین خواهد رفت. *طلاهای تگزاس اتفاقات تازه ای درحال رخ دادن است که نشان از آن دارد که کنارگذاشتن پول کاغذی شروع شده است. ایالت تگزاس به تازگی قانونی برای ایجاد یک ذخیره طلا و روشی برای برقراری مبادلات به وسیله فلزات گرانبها، به تصویب رسانده است. (قانون ایالتی آمریکا، فصل اول، بخش دهم: «هیچ ایالتی حق ندارد ... هیچ چیزی را به جز طلا و نقره در عوض بدهی ها بپردازد ...» بنابراین از آنجا که هیچ ایالتی اجازه خلق پول ندارد تنها می تواند از طلا و نقره استفاده کند) طبق قانون جدید ایالت تگزاس، صاحبان حساب می توانند با استفاده از سیستم الکترونیکی به حساب دیگران پرداخت نمایند.(بخشی از دارایی های طلای خود از ذخیره طلا را به حساب دیگری واریز نمایند) اگر این قانون طبق آنچه گفته شد اجرایی شود، به انحصار فدرال رزرو را در خلق پول پایان می دهد و همچنین پایانی بر طرح جدید بانک ها برای کنترل تمامی پول ها خواهد بود. هر فردی که سقوط پول کاغذی را مشاهده کند، می تواند منابع خود را از بانک ها خارج کند و طلا خریداری نماید. اگر این قانون در دیگر ایالت های آمریکا نیز تصویب شود، هر ایالت می تواند از نظر اقتصادی از بانک مرکزی مستقل باشد. به این ترتیب آیا برای همه مردم آمریکا راهی برای خلاصی از حذف پول نقد ایجاد می شود؟این طور به نظر نمی رسد. همه می دانند که دولت آمریکا به طور قطع این قانون تگزاس را تحمل نخواهد کرد، گرچه شاید مشخص نباشد که دولت از چه روشی برای مقابله با آن استفاده خواهد کرد و یا چگونه عمل خود را توجیه خواهد کرد. اما دولت باید پیش از آنکه این قانون اجرایی شود، راهی برای ضربه زدن به آن پیدا کند. شاید دولت اعلام کند که از آنجا که این قانون در پی تجزیه طلبی پولی است مورد قبول نیست.(حتی با این وجود که تگزاس، اگر بخواهد حق قانونی کنار رفتن از دولت فدرالی را دارد) یا اینکه ذخیره طلا می تواند پول مورد علاقه ی تروریست ها باشد و به همین دلیل اگر به تگزاس اجازه داده شود که یک ذخیره طلا و ایجاد حساب برمبنای آن داشته باشد، این ایالت به مرکز تروریسم آمریکا تبدیل خواهد شد. به هرحال انتظار می رود که فشاری غیرقابل چشم پوشی از سوی دولت برای جلوگیری از اجرای این قانون در تگزاس اعمال شود. اما اگر چند ایالت دیگر نیز قانونی که تگزاس تصویب کرده را تصویب کنند چه می شود؟ اگر تمامی مردم آمریکا متوجه بشوند چه اتفاقی قرار است رخ دهد و راه نجات خود را در استفاده از فلزات گرانبها بیابند چه؟ در این صورت اتحاد ایالات متحده به عنوان یک کشور زیر سئوال خواهد رفت. برای اطمینان به بررسی تلاش های دیگر کشورها در حذف پول کاغذی می پردازیم که مجموعه ای از راه حل ها را نشان می دهد. بررسی این تلاش ها نشان از آن دارد که بدون تردید استفاده از طلا در تمامی آن ها نقشی اساسی در کنترل دارایی های افراد دارد. *طلای جهانی در سال های اخیر تعداد معدودی شرکت ایجاد شده اند که هدف آن ها ایجاد یک ذخیره طلا به همراه ایجاد امکان مبادله آن از شخصی به شخص دیگر، به گرم، به همان روشی که بانک ها برای پول انجام می دهند، بوده است. برخی از آن ها به دلیل اینکه سرمایه داران اصلی شان از منابعی که جمع آوری کرده بودند، برای اهداف دیگری استفاده کرده اند، با شکست مواجه شدند. برخی دیگر از آزار و اذیت دولت آمریکا به ستوه آمده و کنار رفته اند و برخی دیگر نیز با حملات قانونی دولت از بین رفته اند اما برخی نیز به کار خود ادامه داده اند. به طور قطع در آینده تعداد بیشتری از آن ها را مشاهده خواهیم کرد، همچنین آن ها که موفق بوده اند در بیرون از آمریکا(و حتی بیرون از اتحادیه اروپا) که می توانند با راحتی بیشتری عمل کنند، نیز فعالیت خود را گسترده خواهند کرد. همینطور که تعداد بیشتری از این شرکت ها فعال می شود، استانداردهایشان نیز توسعه می یابد و به این ترتیب این امکان بالقوه فراهم می شود که یک سیستم پولی جدید بدون مرز جهانی که از تغییر نرخ های ارز کشورها مستقل است به وجود آید. این فکر در ذهن پدید می آید که این سیستم نیز نوش داروی طرح حذف پول نقد نخواهد بود. اول اینکه هر قسمی از حساب(چه در یک بانک معمولی، چه در یک بانک ذخیره طلا و یا هر بانک دیگری) به طور حتم به معنی آن است که دارایی شما به طور فیزیکی در دستان شما نیست و این مسئله ریسک را بالا می برد. دوم اینکه تنها در صورتی که می توان خریدها را با این روش ها انجام داد که طرف مقابل نیز امکان گرفتن پول در آن سیستم را داشته باشد. سوم اینکه واحد پول بانک های ذخیره طلا گرم است و برای خریدهای با مقیاس کمتر کارایی ندارد. (یک گرم طلا در حال حاضر دست کم 40 دلار آمریکا ارزش دارد و بنابراین بانک های ذخیره طلا برای خریدهای زیر 40 دلار کارایی ندارد و همچنان برای خریدهای روزمره مانند خوراکی و بنزین به بانک های معمولی نیاز است) با این حال اگر فرض کنیم بانک های معمولی حاضر به پذیرش پول از سوی بانک های ذخیره طلا هستند، بخش عمده ی دارایی های مردم می تواند در بانک های ذخیره طلا بماند و مبادلات روزمره نیز می تواند توسط سیستم بانکی معمول انجام شود. تا زمانی که دارایی های مردم بدین شکل نگهداری شود، که البته در حال حاضر اینطور نیست، برخلاف زمانی که تمامی دارایی های مردم در بانک نگهداری شود، بخش عمده دارایی های مردم از خطر کنترل و مصادره توسط بانک ها در امان خواهد بود. در آینده کسی که بخواهد بخشی از آزادی اقتصادی خود را حفظ نماید کار سختی پیش رو خواهد داشت. گرچه این افراد تنها نیستند. به طور تاریخی هرچه کنترل دولت ها بیشتر شده ، خلاقیت مردم در دور زدن سیستم نیز بیشتر شده است. به عنوان مثالی اکنون، می توان به کشورهایی مثل آرژانتین و ونزوئلا اشاره کرد. هربار دولت این کشورها قانونی جدید در خصوص کنترل جریان آزاد پول تصویب کرده است، راه های فراوان دور زدن سیستم ]توسط مردم[ نمایان شده است و همواره این خلاقیت بوده که نهایتا پیروز میدان شده است. در چنین شرایطی به طور خود به خود پول های جایگزین و بازارهای سیاه پدید می آیند و به قدری بزرگ می شوند که قابل کنترل نیستند. این بازارها به طور کلی غیرقانونی هستند، و مهم ترین ویژگی این بازارهای غیر قانونی آن است که آزاد هستند: بدون قاعده گذاری هستند و این ظرفیت را دارند که اگر کنترل نشوند به صورت عمده رشد نمایند. اتفاقا در برخی موارد دولت ها نیز مجبور شده اند به بازارهای آزاد روی آوردند و نیازهای خود را از این بازارها که خود آن را غیرقانونی نامیده اند، تأمین نمایند، چراکه در برخی موارد تنها این بازارها هستند که جواب می دهند.(متأخرترین این موارد زیمباوه در سال 2008 است، که در آن دولت نیز شروع به استفاده از بازار سیاه موجود کرد، چراکه در آن زمان تنها بازار مالی که به خوبی عمل می کرد، بازار سیاه بود.) ما نمی توانیم به طور قطع بگوییم که ایالت تگزاس در اجرای قانون خود موفق خواهد بود یا خیر. همچنین نمی توان به طور حتم در مورد نقش طلا در زمانی که دولت سلطه ی خود را بر پول نقد افزایش می دهد صحبت کرد. اما به هرحال می توان با اطمینان گفت که: اولا ما در یک رقابت اقتصادی خشن هستیم که در آن بسیاری از مردم بخش عمده ی دارایی و آزادی اقتصادی خود را از دست می دهند. دوما حتی اگر در برخی حوزه های قضایی کنترل سخت اقتصادی حاکم شود، در دیگر حوزه ها آزادی نسبی گسترش خواهد یافت.
یکشنبه ، ۲۲فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: قدس آنلاین]
[مشاهده در: www.qudsonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها