محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845307641
حاتمی کیا سیمرغ جشنواره فیلم فجر را رد کرد
واضح آرشیو وب فارسی:قدس آنلاین: مجری طرح بادیگارد در حاشیه مراسم قدردانی از عوامل سازنده فیلم «بادیگارد» در دانشگاه شهید بهشتی گفت: ایوبی نه با ادبیات برآمده از انقلاب بلکه با ادبیات برآمده از دولت هایی که در آن مشغول خدمتگزاری بوده و هست صحبت می کند.به گزارش قدس آنلاین به نقل از فارس، در حاشیه مراسم دانشگاه شهید بهشتی که دیروز با حضور خانواده های شهدا از عوامل سازنده بادیگار تقدیر شد پژمان لشکری پور مجری طرح پروژه درباره صحبت های اخیر ایوبی گفت: باید عرض کنم مصاحبه ای از آقای ایوبی را مطالعه کردم که ایشان در خلال صحبت هایی که درباره ارزیابی شان از جشنواره سی و چهارم و برنامه های آتی سینما در سال 95 فرموده بودند واکنشی هم نسبت به صحبت های آقای حاتمی کیا نشان دادند و گفتند که معتقد هستند سینماگران باید بیشتر با فیلم هایشان سخن بگویند که تلویحاً این جمله این معنا را به ذهن متبادر می کند که آقای حاتمی کیا صحبت نکنند و به اصطلاح به کار خودشان برسند. در مورد این اظهارنظر چند مطلب به ذهنم می رسد که عرض کنم. اول اینکه گویا بر حسب روال معمول هر چه از عمر مدیریت اجرایی افراد می گذرد سعه صدرشان کاهش می یابد. لبخندهایشان رنگ می بازد و ادبیات دوستان لحن خشن تری به خود می گیرد. تصور می کنم سعه صدر آقای ایوبی هم نسبت به روزهای اولیه حضورشان در مسند ریاست سازمان سینمایی کشور کمتر شده که اینطور سینماگران را به سکوت فرا می خوانند در همین راستا بنده با ادبیات خود ایشان مطالبی را عرض می کنم. وی که خود دانش آموخته علوم سیاسی است گفت: آقای ایوبی دانش آموخته علوم سیاسی است و ظاهراً متأسفانه ایشان این احتمال را در نظر نمی گیرند که ممکن است در میان اهالی سینما هم کسانی باشند که همچون خود ایشان دانش آموخته این رشته باشند و به فنون دیپلماسی و ادبیات این حوزه آشنا باشند. چون ایشان در بیاناتشان مدام از فنون این حوزه استفاده می کنند و تلاش می کنند تا با اهالی سینما با زبان دیپلماسی صحبت کنند و همچنین به نظر می رسد ایشان تصور نمی کنند که ممکن است در میان اهالی سینما کسانی باشند که غیر از تحصیل و آشنایی به حوزه علوم سیاسی در این زمینه فعالیت اجرایی هم کرده باشند و یا جریانات و امور سیاسی دولتی را دنبال و تحلیل کنند که البته این از بدشانسی ایشان است که چنین کسانی در میان اهالی سینما وجود دارند اما با استفاده از همین تخصص و ادبیات ایشان باید عرض کنم که آقای حاتمی کیا و همینطور بسیاری از فیلمسازان مطرح و متعهد کشور حرف های خود را در قالب فیلم هایشان می زنند و دست کم شنیدن حرف های آقای حاتمی کیا از خلال فیلم هایشان از «هویت» تا «بادیگارد» چندان دشوار نیست و ایشان در یک مسیر مشخص حرکت کرده است که اعوجاج خاصی نداشته. اگر توجه کنید از «هویت» تا «بادیگارد» صرفنظر از تکامل فنی و تکنیکی آثار ایشان که طبیعت روند رشد یک فیلمساز در طول سه دهه است حرف فیلم ها از یک جنس است و از آن مهمتر این حرف، حرف زمانه خودش است. حاتمی کیا فیلمسازی است که همواره کوشیده فرزند زمانه خود باشد و بنابراین مشخص است که او در فیلم هایش حرف هایش را متناسب با نیاز زمانه خود زده اما عرضم خطاب به آقای ایوبی که البته به قول خود ایشان صلاح می دانم در همین حدی که بیان می شود مطرح کنم وگرنه این بحث قابل باز کردن هست که اگر لازم بود در آینده به تفصیل به آن خواهم پرداخت این است: آقای ایوبی نگاه به حیات سیاسی شما نشان می دهد در مسیری که طی کرده اید اعوجاج عجیبی داشته اید! تغییر مسیر آقای ایوبی در دولت های مختلف وی به سابقه فعالیت های ایوبی در دولت های مختلف اشاره کرد و گفت: آقای ایوبی مقدمه کلامشان فرموده اند که «اگر قرار بود جشنواره فجر از خط انقلاب جدا شود و اگر قرار بود سینما از آرمان های دین دور بماند به طور حتم من اینجا نبودم.» می خواهم خدمت ایشان عرض کنم که این جمله جزو همان تعارفات و ادبیات سیاسی مرسوم است. آقای ایوبی رایزن فرهنگی دولت اصلاحات بوده اند و در آن وقت با ادبیات دولت اصلاحات صحبت می کردند بعد با یک تغییر مسیر ناگهانی در دولت اول آقای احمدی نژاد معاون فرهنگی و اجتماعی وزارت کشور شدند که با یک چرخش عجیب ادبیات ایشان از لحن دولت اصلاحات به لحن دولت نهم تبدیل شد (گفت و گوهای ایشان با ادبیات دولت نهم در آرشیو تلویزیون و به خصوص شبکه خبر موجود است) که باز تأکید می کنم صلاح نمی دانم به بیان مصادیق بپردازم اما این آمادگی و حافظه تاریخی در بنده موجود است. در کابینه دولت دهم، آقای ایوبی از دوستان آقای محمد حسینی وزیر وقت ارشاد شدند و به سازمان اکو و بعد هم به توصیه جناب آقای دکتر حدادعادل که از چهره های شاخص جریان اصولگرایی هستند به بنیاد سعدی رفتند و ناگهان در دولت یازدهم سر از سینما درآوردند و متولی سازمان سینمایی کشور شدند که خودشان اذعان دارند تخصصی در این زمینه نداشتند و جالب تر اینکه در این اسباب کشی بین دولت های مختلف با گرایشات متفاوت سیاسی در جائی که فضا مساعد بود برخی مواضع ایشان در نقد دولتین قبل که اتفاقاً مناصب خوبی هم در آن داشتند و به اصطلاح عامیانه زمانی بر سر سفره همان دوستان هم نشسته بودند از اصلاح طلبان افراطی نیز تندتر شد! ایوبی با ادبیات دولت ها صحبت می کند مجری طرح بادیگارد ادامه داد: بنابراین اتفاقاً آقای ایوبی نه با ادبیات برآمده از انقلاب که با ادبیات برآمده ازدولت هایی که در آن مشغول به خدمتگزاری بوده و هستند صحبت می کنند. این روند بسیار متفاوت با روندی است که کسی مثل ابراهیم حاتمی کیا طی کرده و این اعوجاج که از منتهی الیه چپ افراطی تا راست افراطی در نوسان بوده به وضوح در حیات سیاسی 15-16 ساله آقای ایوبی به چشم می خورد و شاید در سال های آینده و دولت های بعدی به تبع اقتضای حیات سیاسی شاهد حضور ایشان به عنوان رئیس در ادارات و سازمان های تابعه وزارت جهاد و کشاورزی مثل شیلات و … باشیم که این حرکات و تغییر مسیرها ربطی به انقلاب و آرمان های دین در سینما ندارد که ایشان می فرمایند «اگر قرار بود جشنواره فجر از خط انقلاب جدا شود و اگر قرار بود سینما از آرمان های دین دور بماند به طور حتم من اینجا نبودم و بدانیم که سینما از ثمرات انقلاب اسلامی است و این هنر در فضای انقلاب شکل گرفته است و قوام پیدا کرده است.» بنده خدمت ایشان عرض می کنم که بله آقای دکتر ایوبی! سینما از ثمرات انقلاب و فرزند این انقلاب هست اما این فرزند شناسنامه ای ریشه دارتر و عمیق تر از سطح آمد و رفت مدیران مختلف با گرایشات سیاسی منتسب به دولت هایشان دارد اما آنچه که بیشتر مدنظر بنده بود اعوجاج در رفتار سیاسی آقای ایوبی به تناسب و هم عرض تغییرات در حیات سیاسی کشور در دو دهه اخیر با توجه به روی کار آمدن جناح های مختلف سیاسی است و چه بسا این امری است که انقلاب به دلیل پاره ای از افراطی گری ها از آن لطمه خورده. بنابراین به عنوان یک دست اندرکار بسیار کوچک در فیلم «بادیگارد»و عضو بسیار بسیار کوچک تر در خانواده سینما به آقای ایوبی توصیه می کنم که حداقل اخلاق حسنه ای که در بدو ورود به مدیریت سینما همراه با خود آوردند و همانا سعه صدر ایشان بود در ادامه دوره ای که میهمان اهالی سینما هستند حفظ کنند. وی در پاسخ به این سوال که اولین برداشت از صحبت های شما این گونه است که برای این که فیلم «بادیگارد» در جشنواره موفق به دریافت جایزه نشد اینگونه سخن می گویید گفت: جهت اطلاع آن دسته از عزیزانی که آگاه نیستند و ممکن است چنین شائبه ای برایشان به وجود بیاید صراحتاً عرض می کنم که چه در جشنواره سی و دوم که با فیلم «چ»حضور داشتیم از سوی آقای رضاداد و چه در جشنواره سی و چهارم که با «بادیگارد» حاضر بودیم از سوی آقای حیدری، یعنی دبیران وقت جشنواره تا چند ساعت قبل از برگزاری مراسم اختتامیه مصرانه از سوی هر دو عزیز پیشنهاد دریافت سیمرغ زرین نگاه ملی را دریافت می کردیم که هر دوبار هم این پیشنهاد از سوی آقای حاتمی کیا و بنده رد شد! در جشنواره سی و دوم مدیرعامل وقت فارابی به ناچار و در عدم حضور ابراهیم حاتمی کیا سیمرغ را دریافت کرد و در جشنواره سی و چهارم با عدم پذیرش ما سیمرغ به فیلم دیگری اهدا شد. بنابراین اگر به اصطلاح دردمان سیمرغ بود سیمرغ طلائی واقعی را که مادی و معنوی از سیمرغ های شیشه ای گرانبهاتر است می پذیرفتیم. وی در خاتمه تاکید کرد: سخن پایانی اینکه تفاوت عملکرد امثال حاتمی کیا که شهید بزرگوار مرتضی آوینی او را فرزند زمانه خویش نامیده بود با آنچه که در عملکرد آقای ایوبی و البته با فن دیپلماسی به صیانت از انقلاب و دین در مدیریت سینما تشبیه می شود همانند تفاوت عملکرد شهدای توابین در صدر اسلام به خونخواهی امام حسین (ع) با ادعای خونخواهی عبدالله بن زبیر است که با تلبس به خونخواهی امام حسین (ع) در پی قبض خلافت بود که البته درک این تفاوت ظرافت اهل فن را می طلبد.
سه شنبه ، ۴اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: قدس آنلاین]
[مشاهده در: www.qudsonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
گوناگون
پربازدیدترینها