تبلیغات
تبلیغات متنی
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وبسایت
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
از بلیط تا تماشا؛ همه چیز درباره جشنواره فجر 1403
دلایل ممنوعیت استفاده از ظروف گیاهی در برخی کشورها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1860978782
تخصص گريزي چرا ؟
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: تخصص گريزي چرا ؟ به نظر مي رسد بايد استانداردهاي علمي وتخصصي بهتري را براي داوطلبان نمايندگي مجلس تعريف کرد چه آنکه درغيراين صورت، تصميمات تخصصي، همواره توسط کساني اتخاذ خواهد شد که دانش لازم را ندارند. آفرینش نوشت: مجلس، کانون تصميم گيري هاي حياتي کشور است وازاين رو، گريزي از نخبه گرايي درآن نيست. با اين حال مروري، بر عملکرد مجلس نه فقط مجلس هفتم نشانگر آن است که فقدان نگاه تخصصي بيماري مزمني شده که گريبان مجلس وبه تبع آن، کل کشور را فرا گرفته است. روز گذشته، تعداد معدودي از چهره هاي تخصص گراي مجلس شوراي اسلامي، سخناني را در اعتراض به تصميم همکارانشان درتصويب بودجه واردات بنزين گفتند که بسيار تامل برانگيز است. عوام زدگي و تخصص گريزي مجلسيان در بررسي طرح ها و لوايح مهم ترين دل نگراني هاي آنان بود. از جمله، گفته شد نمايندگان مجلس، هرگاه درطرح و لايحه اي ملاحظه کنند که کمکي هم براي فقرا و مناطق محروم درنظر گرفته شده است، به استناد همين کمک، کل آن طرح يا لايحه را تصويب مي کنند وحال آنکه اصل آنچه پيشنهاد شده، فاقد ارزش هاي تخصصي بوده است. البته بسياري از نمايندگان که به چنين طرح و لوايحي، راي مثبت مي دهند، حسن نيت دارند ولي براي تصميم سازي آن هم براي يک کشور بزرگ، حسن نيت، فقط يکي از فاکتورهاي مورد نياز است. دراين ميان نقش کميسيون هاي تخصصي ونيز مرکز پژوهش هاي مجلس را نبايد ناديده انگاشت چه آنکه اگر اين کميسيون ها ومرکز پژوهش ها، عملکرد فعال تري داشتند وبراي توجيه تخصصي نمايندگان سامانه اي را تدارک مي دادند، شايد اوضاع ازآنچه هست بهتر بود. نکته اي که دراين ميان مغفول مانده، مربوط به صلاحيت افرادي است که درصدد ورود به مجلس شوراي اسلامي هستند. به نظر مي رسد بايد استانداردهاي علمي وتخصصي بهتري را براي داوطلبان نمايندگي مجلس تعريف کرد چه آنکه درغيراين صورت، تصميمات تخصصي، همواره توسط کساني اتخاذ خواهد شد که دانش لازم را ندارند. به نظر مي رسد، بايد ابتدا مشخص شود که هرکدام از 290 نماينده مجلس بايد دقيقا چه تخصص هايي داشته باشند، مثلا چند مهندس عمران، چند حقوقدان، چند معلم، چند پزشک و... در مجلس نياز است و سپس با اندکي انعطاف اين نيازها را در قالب شرايط نمايندگي لحاظ کرد. البته از آنجا که خود چنين تصميمي نيز بايد توسط مجلس اتخاذ گردد واحتمال اينکه بسياري از نمايندگان ولو براي حفظ موقعيت خود در دوره هاي بعدي بدان راي ندهند وجود دارد، به نظر مي رسد مي توان از سازوکارهايي مثل مجمع تشخيص مصلحت نظام نيز براي بهبود سطح کارشناسي مجلس استفاده کرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 301]
-
گوناگون
پربازدیدترینها