تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816521804
مسئولان بهزیستی، دلبخواهی به مستمری بگیران پول میدهند
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: جامعه > دیدگاه ها - محصولی باید در مقابل نمایندگان مردم بگوید چرا حقوق محرومانی که تحت پوشش سازمانهای حمایتی مانند "کمیته امداد و بهزیستی" رفته اند را کامل پرداخت نمی کند؟ امید سلیمی بنی: صادق محصولی، وزیر پرحاشیه رفاه و تامین اجتماعی، قرار است برای پاسخ به سئوال نمایندگان به مجلس برود. در اولین روزهای بعد از تعطیلات تابستانی، هیات رئیس مجلس اعلام کرد سئوال از وزیر سابق کشور و فعلی "رفاه و تامین اجتماعی" را وصول کرده. حالا او باید در مقابل نمایندگان مردم بگوید چرا حقوق محرومانی که تحت پوشش سازمانهای حمایتی مانند "کمیته امداد و بهزیستی" رفته اند را کامل پرداخت نمی کند. این را محمدرضا خباز، مخبر کمیسیون اقتصادی مجلس می گوید. به اعتقاد نماینده مردم کاشمر، صادق محصولی برای حقوق محرومان تحت پوشش نهادهای حمایتی، بودجه عادلانه ای را تنظیم نکرده که حالا به آنها بدهد. به گفته این نماینده، مستمری پرداختی فعلی، یک ششم میزان قانونی و حقی است که مجلس برای محرومان در نظر گرفته و این کاملا عدم رعایت ماده 97 قانون توسعه چهارم کشور است. خباز در حالی که هنوز محصولی برای پاسخ به مجلس نیامده و کلمه ای در این باره حرف نزده، می گوید مجلس از پاسخ وزیر رفاه قانع نخواهد شد، زیرا حرفهای محصولی برای مردم و محرومان، نان نمی شود و باید برای ترمیم دریافتی آنها، فکری کرد. زیرا به نظر وی، با مستمری ماهانه 20هزار تومان، هیچ کس نمی تواند زندگی کند. گفتنی است با توجه به آئین نامه مجلس، در صورتی که نماینده پرسشگر از توضیحات وزیر قانع نشد، موضوع به کمیسیون مربوطه ارجاع می شود و وزیر باید مجددا در کمیسیون توضیحات قانع کننده بدهد. در صورت عدم قانع شدن مجدد، ممکن است وزیر مربوطه تا مرز استیضاح پیش برود. مطابق آئین نامه جدید، با سه بار سئوال از وزیر، وی مشمول استیضاح شده و باید در صحن علنی توضیحات خویش را ارائه کند . آقای خباز! وزارت رفاه و تامین اجتماعی در حوزه کمیسیون اجتماعی مجلس است. چطور شد که شما در کمیسیون اقتصادی از وزیر رفاه سئوال کردید؟ موضوع اصلی سئوال من، ماده 97 قانون برنامه پنجساله چهارم است. در این ماده، دولت و وزارت رفاه موظف شده اند مستمری افراد تحت پوشش و حمایت خود از جمله اعضای کمیته امداد و بهزیستی را بر مبنای 40 درصد حداقل حقوق و دستمزد پرداخت کنند. برای همین من از آقای وزیر سئوال کردم، امسال حقوق و دستمزد 330 هزار تومان تعیین شده، 40 درصد آن می شود ماهانه 120 هزار تومان. سال گذشته باید 100 هزار تومان به هر فرد مستمری بگیر پرداخت می شد که نشد. الان در حال حاضر حداکثر مبلغ پرداخت شده به افراد تحت پوشش، ماهانه 25 هزار تومان است. البته از این کمتر هم پرداخت می کنند. شما اگر از معلولین تحت پوشش بهزیستی بپرسید به شما می گویند کمتر نیز می گیرند. یعنی ساز و کار پرداخت، دقیقا مشخص نشده است؟ واقعیت این است که مسئولان بهزیستی، دلبخواهی به مستمری بگیران پول می دهند. کمیته امداد، نسبتا وضع بهتری دارد. البته آنها هم 25 هزارتومان را کامل نمی دهند. سئوالم از وزیر این است: چرا به وظیفه ای که قانون برایتان تعیین کرده، عمل نمی کنید؟ دولتی که از عدالت دم می زند، باید یکی از اصلی ترین شاخصه های عدالت، یعنی عدالت اقتصادی را رعایت کند. مهمترین قشری که نیاز به توجه ویژه و عدالت اقتصادی دارند، کسانی هستند که تحت پوشش این نهادها قرار دارند. اینها دستشان از زمین و آسمان کوتاه است. وقتی به اینها ظلم می شود، یعنی وقتی به هر کدام ماهانه 100 هزار تومان کمتر از حق قانونی شان می دهند، چگونه انتظار دارید با بقیه مردم به عدالت رفتار شود؟ تحت پوششیها، نه زبان اعتراض دارند و نه دست قدردانی، فقط دلی پر از امید به خدا دارند و چشم به دست مسئولان دارند تا زندگی شان بهتر شود. شما می دانید که چنین بودجه عظیمی در اختیار وزارت رفاه و سازمانهای تحت پوشش آن قرار ندارد. چطور می شود این فاصله را که به محاسبه جنابعالی، کمبود سرانه آن در هر ماه 100 هزار تومان است، جبران و پرداخت کرد؟ این دیگر ایراد ما نیست. لایحه بودجه سالانه از سوی دولت می آید. در طول تاریخ بودجه ریزی نیز ما در مجلس 4 یا 5 درصد بیشتر بودجه را تغییر نداده ایم. زیرا نمی توانیم این کار را بکنیم. مجلس اگر بیش از این میزان، تغییرات بدهد، شالوده بودجه کشور به هم می ریزد. لذا دولت بایذد در لایحه سالانه خود، افزایشها، را مطرح کند. پیشنهاد و پیش بینی کند تا این فاصله جبران شود. ولی می دانیم بودجه های مصوب کاملا محقق نمی شوند؟ بله، درست است. حرف و سئوال من این است که اصلا مستمری افراد تحت پوشش در بودجه نمی آید. اگر بودجه پیش بینی شد و اعتبارات، تحقق نیافت، هر میزان که تحقق کرد باید پرداخت شود. مسئله این است آقای وزیر از اول برای این محرومان و خانواده هایشان حق قانونی را قائل نشده اند. اگر به کسی که باید 120 هزار تومان دریافت کند، 20 هزار تومان بدهیم، یعنی یک ششم حق قانونی اش را داده ایم. در بودجه، یک ششم حق محرومان را پیش بینی و آن را پرداخت می کنند. ما می گوییم شما شش، ششم را پیش بینی کنید، اگر چهار ششم یا سه ششم، هم محقق شد، باز هم کار خود را کرده اید. آن میزان که تحقق نیافته، مسئله دیگری دارد. آیا سئوال شما مربوط به مسایلی که باعث شده مجلس تحقیق و تفحص از صندوقهای تامین اجتماعی و بازنشستگی را آغاز کند نیز می شود؟ نه، آن را همکاران ما در کمیسیون اجتماعی که ناظر به این مسایل هستند، پیگیری می کنند. تحقیق و تفحص را آنها باید انجام بدهند. فکر می کنید با توضیحات صادق محصولی، مجلس قانع شود؟ ببینید! ایشان در مجلس حاضر خواهد شد و حرفهایی را می گوید. ولی حرف که برای مردم و محرومان، نان نمی شود. ایشان باید در این وضعیت تغییر ایجاد کند که هم وظیفه قانونی خود را انجام دهد و هم چاره ای برای محرومان کند. با این وضعیت، یک خانواده 5 نفره، فقط صد هزار تومان دریافتی دارند. با این پول که نمی شود زندگی کرد. اگر قانون اجرا شود، برای هر خانواده 5 نفره، حداقل ماهانه 600 هزار تومان پرداخته می شود که بتواند از فقط فاحش رها شود و نسبتا خود را اداره کند. پس وقتی مجلس قانع نشد، قصد دارید چه کنید؟ الان که نمی شود درباره این موضوع صحبت کرد. ولی شما، توضیح وزیر را نشنیده، می گویید قانع نخواهید شد. برای قدم بعد چه فکری دارید؟ چو فردا شود، فکر فردا کنیم. چرا کار بیهوده حالا کنیم؟ یعنی برای قدم بعدی خود، ایده ای ندارید؟ چرا فکر کرده ایم. ولی ما ترکها می گوییم گاماس گاماس، یعنی پله پله، قدم بعدی را وقتی برمی داریم که آقای محصولی به مجلس آمد و پاسخ خود را ارائه داد و قانع نشدیم. آنگاه فکر اساسی می کنیم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 199]
-
گوناگون
پربازدیدترینها