واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > سینما - کاهانی در نشست گپوگفت فیلم سینمایی «هیچ»، این فیلم را تلخ اما امیدوارکننده توصیف کرد و گفت هیچ نگاه پوچگرایانهای نداشته است. به گزارش خبرآنلاین، طرح مساله شباهت هرچند اندک «هیچ» به فیلم سینمایی «درباره الی» به کارگردانی اصغر فرهادی، از سوی سعید قطبیزاده، این سخنان را از سوی کاهانی به همراه داشت: ««من به اصغر فرهادی و کارهایش علاقه زیادی دارم، اما اصلاً این مساله را نمیتوانم بپذیرم که این دو فیلم به هم شباهت دارند. من و مهکام زمانی که میخواهیم روی فیلمنامه یک فیلم کار کنیم، از دو سه ماه قبل نه فیلم میبینیم و نه کتاب میخوانیم که کارمان تحت تاثیر آثار دیگر قرار نگیرد. بنابراین این شباهتها منتفی است.» احمد مهرانفر که تجربه بازی در هر دو فیلم «هیچ» و «درباره الی» را داشته، سخنان خود را چنین آغاز کرد: «اینکه مطرح شود کارگردانی به عمد و با تعیین این پیشفرض که طبقه متوسط و پایینتر از آن میتواند جذابیت زیادی برای تماشاگران داشته باشد، از نگاه من چندان منطقی نیست. زیرا معتقدم هر اثر هنری از ذهن خالق آن بیرون میآید و نمیتوان چنین تصور کرد که خالق اثر با مصلحتاندیشی سراغ یک طیف خاص برود.» او در همچنین در مورد بحث مربوط به «درباره الی» و «هیچ» گفت: «در هر دوی این فیلمها رئالیستی وجود دارد که پیش از این در سینمای ما نبوده و میتوان از آن به عنوان یک نکته مشترک نام برد. اصغر فرهادی همواره بازیگران را شبیه شخصیتهایی که در ذهن دارد انتخاب میکند، اما کاهانی سراغ بازیگرانی میرود که بتواند آنها را شبیه نقش کند و از قابلیت بازیگری او هم استفاده کند.در «درباره الی» چندان سکانس پلان نداشتیم، اما دراین فیلم اکثر صحنهها سکانس پلان بودند.» مهران احمدی، در ادامه سخنان مهرانفر با اشاره به اینکه بازی کردن در «هیچ» دشوارتر از «درباره الی» است، گفت:««درباره الی» فیلم خوبی بود، اما معتقدم بازی کردن در آن فیلم سادهتر از حضور در «هیچ» بود. واضح است هر کسی در موقعیت شخصیتهای «درباره الی» قرار بگیرد همان واکنشها را نشان دهد، اما حضور در «هیچ» برای اینکه نیازمند بازی کاملاً طبیعی و شبیه خود بود، دشواریهای خاص خودش را داشت.» مهرانفر در پاسخ به این اظهارات گفت: «در «درباره الی» از ابتدا ما روی متنی کار میکردیم که در جریان فیلمبرداری هیچ نکتهای به آن اضافه نشد و این کار ما را دشوار میکرد که تازگی بیان را در اجرای چند باره تکرار کنیم. در «هیچ» کارگردان با ما تعامل زیادی داشت و بعد از پیشنهادهای متعددی که مطرح میشد به نکته نهایی میرسیدیم.» پانتهآ بهرام هم در ادامه این سخنان با اشاره به بحث طبقات شخصیتهای موجود در فیلم گفت: «از نظر من همذاتپنداری کردن با شخصیتهای فیلمهایی که سراغ افرادی از طبقه پایین جامعه میروند سادهتر از شخصیت فیلمهایی است که در آن با افراد بالای جامعه سرو کار دارد. مسئله دیگری که نباید در مورد فیلم «هیچ» فراموش کرد، حضور مهدی هاشمی است. او هیچ را به بهترین شکل در این فیلم ایفا میکند. همچنین گریمهای موجود در فیلم به گونهای است که فقط ظاهر بازیگر را برای ایفای نقش آماده میکند نه اینکه گریم جلوتر از بازیگر به نظر برسد.» نوید فرحمرزی، طراح گریم «هیچ» در پی سخنان بهرام در مورد ویژگیهای این طراحی گریم فیلم گفت: «هدایت خوب کاهانی به همراه نور و تصویر مناسب در کنار همراهی بازیگران موجب شد تا به گریم موجود در «هیچ» برسیم. در «هیچ» ما به سمتی از نوعی از گریم رفتیم که فقط شخصیت بازیگران را تکمیل کند و هیچ اغراقی در آن وجود نداشته باشد.» شیما منفرد، تدوینگر فیلم نیز درباره نوع تدوین این فیلم گفت: «من میدانم شخصیتپردازی در فیلمهای کاهانی تا چه حد برای او اهمیت دارد. بنابراین تدوین را به گونهای انجام میدهم که خللی در معرفی و شناساندن این شخصیتها به وجود نیاید. من دست نگه نمیدارم که کارگردان هرگاه خواست کات بزند و من هم فیلم را به همان ترتیب تدوین کنم.» او در مورد وجود سکانس پلانهای طولانی موجود در فیلم و تاثیر تدوینگر روی آن گفت: «تعاملاتی بین من و آقای کاهانی زمانی که ایشان میزانسن میدادند، شکل میگرفت. به دلیل وجود سکانس پلانهای طولانی موجود در فیلم من سر صحنه حاضر میشدم و در مورد ریتم کار و هماهنگی آن با سایر بخشها گفتوگوهایی با کارگردان داشتم.» منفرد اظهار داشت: «یکی از ویژگیهای تدوین «هیچ» این است که تدوین کلاسیک با تدوین مدرن که ما به شکل جامپکات آن را میبینیم در فیلم ترکیب شده است. خیلی جاها با توجه به دکوپاژ از تدوین کلاسیک و زمانی که امکان آن فراهم بود از جامپکات استفاده میکردم. به جا استفاده کردن این دو نوع تدوین موجب شده تا ریتمی که مورد نظرم بوده، حفظ شود.» کاهانی در مورد حذفیاتی که برای صدور مجوز اکران فیلم بر آن اعمال شده، گفت: «اصلاحیههایی برای فیلم پیشنهاد شده که در مورد پیشنهادهای تغییرات کلامی اقداماتی انجام خواهیم داد، اما در مورد تغییرات تصویری این مساله را مطرح کردم که اگر قرار است صحنهای از فیلم به خصوص صحنه خارج شدن نگار جواهریان از خانه حذف شود، امکانپذیر نخواهد بود زیرا اینها نیازمند فیلمبرداری مجدد است.» این کارگردان همچنین در پاسخ پرسشی در مورد موسیقی فیلم گفت: «من حتی برای تیتراژ فیلم هم موسیقی در نظر نداشتیم. برای ساخت موسیقی متن فیلم آن را به کارن همایونفر نشان دادم و او پیشنهاد کرد که فقط در تیتراژ ابتدایی و انتهایی فیلم موسیقی داشته باشیم.» یاشار نورایی لحن «هیچ» را یکی از ویژگیهای مهم آن دانست و پیشنهاد داد فیلم میتواند با خروج مهدی هاشمی از خانه به عنوان عاملی خارجی که زندگی افرادی را تحت تاثیر قرار داده به پایان برسد. بهزاد دوران در این بخش از جلسه بحثی را در مورد احتمال گرایش نهیلیسای موجود در فیلم مطرح کرد. او در این زمینه گفت: «وقتی ما با مجموعهای از آدمهایی که بعد منفی آنها بر بعد مثبت آنها غالب است مقایسه کنیم و آن را در کنار سرنوشت نهایی آنها در پایان فیلم قرار دهیم به نوعی نگاه نهیلیستی تداعی شود.» اشکان راد در مقابل این نظر گفت: «به نظر من نباید برداشت ما از اتفاقاتی که در فیلم میافتد چنین باشد. میتوان اینچنین هم نگاه کرد که خروج مرد از خانه میتواند این خانواده را به موقعیتی بهتر برساند و دختر با رفتن از خانه الزاماً دچار مشکل نمیشود و ممکن است که بتاند اتفاقاً زندگی بهتری هم برای خود بسازد. همه آدمها در این فیلم دست به عمل میزند و این در مقابل انفعال است.» کاهانی در پایان این نشست در مورد صحبتهایی که در گرایشهای نیهیلیستی فیلم مطرح شد، گفت: «نگاه من به فیلم چنین نبوده است. من «هیچ» را فیلمی تلخ، اما امیدوارکننده میبینم. بنابراین ابزورد نیست. اگر چنین حس و فضایی تداعی شود به دلیل دیالوگهای موجود در فیلم است. واقعیت این است که مدتهاست در جامعه شاهد دیالگوها و گفتوگوهایی هستیم که اغلب بیحاصل و بینتیجه هستند و من میخواستم در بخشی از کار به این مسئله هم اشاره کردم و هیچ نگاه پوچگرایانهای نداشتم.»نشست گپوگفت عوامل فیلم سینمایی «هیچ» با منتقدان به عنوان نخستین برنامه از بخش فرهنگی کافه خبر در محل سایت خبرآنلاین عصر سهشنبه 11 بهمن ماه برگزار شد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 631]