تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته میشود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820407987
امنيت برنامههاي توليد شده با مالتي مديا بيلدر (راهكارهاي مديريتي) -
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: امنيت برنامههاي توليد شده با مالتي مديا بيلدر (راهكارهاي مديريتي) evil_gates 02 شهريور 1389, 14:44سلام دوستان راستش نميدونم اين مبحث چقدر تو اين انجمن ميتونه جايگاه داشته باشه و مفيد باشه. (مديران محترم اگه ديدن وجودش غير لازمه حذفش كنن لطفا) تقريبا تمام دوستاني كه تو اين تالار كار ميكنن ميدونن كه نميشه امنيت برنامههاي ساخته شده با mmb رو تضمين كرد. اساتيد و دوستان قديمي‌تر زياد رو اين مقوله كار كردن و دوستان جديدتر هم مدتي هست تحت عناوين مختلف مباحثي رو براي امنيت برنامههاي توليد شده با mmb مطرح ميكنن. تقريبا هميشه پاسخ يكي بوده. نرم افزار مالتي مديا بيلدر به لحاظ فني قابليت تامين امنيت برنامههاي خودش رو نداره. اما اين پاسخ براي كساني كه با اين نرم افزار كار ميكنن و البته سعي ميكنن برنامه‌هايي تجاري توليد كنن قانع كننده و مطلوب نيست. ميدونم كه روند توسعه اين نرم افزار متوقف شده و ميدونم كه اين برنامه ضعفهاي زيادي داره. اما به هر حال نرم افزار محبوبي هست و كاربران زيادي هم داره. ميخواستم پيشنهاد كنم بيايم تنها از منظر فني به مقوله امنيت mmb نگاه نكنيم و دامنه نگاهمون رو توسعه بديم. حالا كه به لحاظ فني امكان تامين امنيت مطلوب نرم افزار وجود نداره ميشه از طريق راهكارهاي مديريتي و اقتصادي به بخشي از هدف كه همون جلوگيري از كپي رايت برنامه هست رسيد. يا اگه برنامه كپي شد كمترين صدمات به توليدكننده وارد بشه. فكر ميكنم اگه دوستان راجع به اين موضوع بحث كنن تا روشهاي مختلف بررسي بشه ميشه سريعتر به هدف رسيد (يعني از ضرر كپي شدن برنامههاي توليد شده با mmb جلوگيري ميشه) موفق باشيد :rose: POP2 02 شهريور 1389, 17:27حالا كه به لحاظ فني امكان تامين امنيت مطلوب نرم افزار وجود نداره ميشه از طريق راهكارهاي مديريتي و اقتصادي به بخشي از هدف كه همون جلوگيري از كپي رايت برنامه هست رسيد. يا اگه برنامه ما كپي شد كمترين صدمات به توليدكننده وارد بشه. فكر ميكنم اگه دوستان راجع به اين موضوع بحث كنن تا روشهاي مختلف بررسي بشه ميشه سريعتر به هدف رسيد (يعني از ضرر كپي شدن برنامههاي توليد شده با mmb جلوگيري ميشه) موفق باشيد :rose: بحث بسیار خوبی هستش اما این تکه آخر رو متوجه نشدم میشه یکم بیشتر توضیح بدید. loo30fer 02 شهريور 1389, 19:25عالی میشه اگه دوستان فکراشون یکی کنن و یه راهکار خوب پیدا کنن BEHESHT 03 شهريور 1389, 00:44بسم رب الشهدا سلام خدمت همه عزيز من متوجه نمي شم قضيه چي هست كپي سي دي اينا واقعا كار بي ارزشي هست چون روزي هزار نفر دارن Tools واسه CD مي نويسن منظورم براي كپي شدن و اينا چون اين چيز همه گير هست و تو جهان اما تو اين مورد هم دوست بزرگوارم جناب SadeghPM سرشته هاي جالب و حرفه اي دارن اگه وقتتشون اجازه بده ميشه از تجربه هاي ايشون بهره گرفت در مورد فيلم ها كه پيوست ميشن هم ايشون مي تونن يه كاري كنن كه به هيچ عنوان فيلم قابل بازگشت نباشه حتي اگه خودشون بخوان مثل رمز فايل هاي زيپ اما ريسورس شدنش مي خوام يه پروتكتور بنويسم اما حقيقت وقت نكردم خدا شاهده خيلي گرفتار هستم و اما يه روز هم كه حس داشتمو وقت و با Silver PC صحبت كردم رفتم روش كار كنم ديدم همه چيز از يادم رفته و نياز داره دوباره روشون كار كنم اگه دوستان انگيزه بدن ما هم استارت مي زنيم ضمن اين كه دوستان عنايت كنن راه كار هايي كه اين زمينه كشف كردن به من بگن با پيام خصوصي كمك شاياني كردن البته اگر منظور شما اين بود موفق باشيد:rose: the_king 03 شهريور 1389, 04:55اول مشخص کنیم که از محصولات نرم افزاری که با MMB طراحی شدند چه نوع سوء استفاده هایی ممکنه بشه : 1) نرم افزاری که قفلی نداشته رو بدون دستکاری تکثیر کنند. این مورد هیچگونه راه حل امنیتی ای نداره، نه برای mmb و نه سایر موارد. کلا توی کل دنیا این مشکل بوده و هست و خواهد بود. 2) نرم افزاری که قفل داشته رو دستکاری کنند، قفل اش رو بشکنند و تکثیر کنند. این مورد مشکل شرکت های بزرگ نرم افزاری کل دنیا است، سیستم عامل، ویروس کش، بازی، ابزار ها و ... هر چقدر محبوبیت محصول شما بیشتر باشه، با سرعت بیشتری تکثیر میشه. لابد راه حل مطمئنی وجود نداشته که این همه برنامه قفل شکسته تو بازار هست، وگرنه تولید کنندگان بزرگ نرم افزاری نه از نظر توان علمی کمبودی دارند و نه زبان های مورد استفاده شان ضعف های mmb رو داره. 3) نرم افزاری که با mmb ساخته شده رو به کد اصلی برگردانند و از کد اش در پروژه خودشان استفاده کنند و یا بعد از ویرایش با نام خودشان ارائه کنند. با توجه به ضعف ساختاری mmb گمان نمی کنم برای این مورد هم راه حل مطمئن ای پیدا بشه، ولی اگه موردی باشه که امیدی به پیدا کردن راه حل اش داشته باشید، همین سوءاستفاده نوع سومه. Amit13 03 شهريور 1389, 05:37به نظر من اول بايد ,خود ريسورس كردن بيلدر رو تحليل كنيد (ياد بديد :-p) بعد به روش براي جلوگيري از اون بپردازيد. البته منظورم اين نيست قوانين انجمن رو زير پا بذاريما,اينجور بگم كه;هميشه اول بيماري رو ميشناسند,بعد واسش دارو ميسازن. nevercom 03 شهريور 1389, 08:00ببینید وقتی شما در MMB یک برنامه مینویسید هنگام به اصطلاح کامپایل MMB میاد و فایل سورس شما رو میچسبونه به فایل Player خودش که از قبل طراحی شده. این فایل Player تمامی کدها و دستورات MMB براش تعریف شده هست. پس میاد و فایل شما رو در جایی از حافظه باز میکنه و اطلاعاتش رو میخونه و دستورات رو اجرا میکنه. این فایل Player مفسر هست. فرض کنید ما یک شرکت چینی هستیم که میخایم با شرکای انگلیسیمون مذاکره کنیم شخصی که باید مذاکره رو انجام بده باید دوتا خصوصیت داشته باشه به مساپل شرکت واقف باشه و از موضوع موردبحث اطلاع کامل داشته باشه. (درواقع کارمند رده بالا یا مثلا عضو هیئت مدیره باشه) به زبان چینی و انگلیسی تسلط داشته باشه تا بتونه نظرات شرکت رو اراپه بده و بتونه در بحث شرکت کنه. گاهی اوقات ما عضوی از هیپت مدیره داریم که به زبان چینی و انگلیسی واقف هست, این شخص به تنهایی میتونه با شرکا مذاکره کنه (کامپایلر) اما گاهی از اوقات ما فردی با این شرایط رو نداریم, پس عضوی از هیپت مدیره (که با مساپل و نقطه نظرات شرکت آشنایی کامل داره) رو به همراه یک مترجم که به زبان چینی و انگلیسی واقف هست رو برای مذاکره میفرستیم. فرد اول نظراتش رو میگه و مترجم اون متن رو ترجمه میکنه و به اطلاع شرکای ما میرسونه (مفسر) ما اینجا با دو مرحله سروکار داریم البته این مثال یک مثال خوب نیست ولی خب قصد داره این رو توضیح بده که در MMB کدها بجای ترجمه به زبان ماشین که کاملا با کدهای اولیه ی ما متفاوت هست و غیرقایل درک, میاد و فایل سورس مارو با همون ساختار (یا با اندکی تغییر) به فایل Player ضمیمه میکنه, در زمان اجرای برنامه Player میاد و اون فایل سورس رو با ساختار اولیه در حافظه لود میکنه و اطلاعات رو از روش میخونه برنامه ی ما نمایش داده میشه. موضوع اینجاست که الان فایل سورس ما بطور کامل جایی ذخیره شده و اگر بتونیمبه اون مکان از حافظه دسترسی پیدا کنیم میتونیم فایل سورس رو داشته باشیم. البته برای MMB میشه کامپایلر طراحی کرد, ولی این مستلزم این هست که با ساختار فایل های MBD به طور کامل آشنایی داشته باشیم تا بتونیم کامپایلر رو طراحی کنیم. یک کامپایلر ناقص هم مدتها پیش به زبان #C طراحی شده بود یا بهتره بگم بصورت آزمایشی در دست طراحی بود ولی به جایی نرسید. (البته سورس کامپایلر ایشون برای توسعه ی بیشتر در اختیار کاربران قرار گرفت) شاید بشه گفت برای مرتفع ساختن تمام این مشکلات نیاز به برنامه نویس های بره ای هست تا کامپایلر رو طراحی کنن, البته نبود اطلاعات کافی از ساختار فایلهای MBD هم خودش دردسر ساز هست. بنظر میرسه تنها راه حل ساخت یک کامپایلر هست یا بنحوی فایل Player برای امنیت بیشتر تغییر داده بشه. BEHESHT 03 شهريور 1389, 11:19پس میاد و فایل شما رو در جایی از حافظه باز میکنه و اطلاعاتش رو میخونه و دستورات رو اجرا میکنه. این فایل Player مفسر هست. فايل mbd تو حافظه بارگذاري نميشه مگر اين كه محافظت secure layer داشته باشند موفق باشيد evil_gates 03 شهريور 1389, 12:31ظاهرا فقط جناب the_king متوجه منظور اصلي بنده شدن. ببينيد دوستان پيشنهاد من اينه كه راهكارهاي ديگهاي غير از مباحث فني رو براي جلوگيري از كپي برنامه‌ها بررسي كنيم. فرض كنيد ما ميخوايم يك مغازه طلافروشي داشته باشيم تو منطقه‌اي كه احتمال سرقت هست. خب براي كمتر كردن احتمال سرقت چكار ميكنيم؟ ما ميايم براي مغازمون يه قفل محكم و خوب ميزاريم. اما ميدونيم سارقيني هستن كه ميتونن راحت قفل رو باز كنن. آيا اينكه فقط بيايم قفلهاي مختلفي رو امتحان كنيم كافيه؟ يا فقط به دنبال قفلي بگرديم كه هيچكس نتونه بازش كنه امنيت ما رو تضمين ميكنه؟ لازمه براي امنيت بيشتر مغازه ميشه راه حل هاي ديگهاي رو هم بررسي كرد. مثلا يك راه حل انتخاب محل مغازه هست. ما سعي ميكنيم مغازه ما به كلانتري منطقه نزديك باشه. به دليل وجود كلانتري در نزديكي مغازه ما ضريب احتمال سرقت به شكل قابل توجهي كم ميشه. اين يك راه حل فني نيست اما يك راهكار مديريتي براي كمتر كردن مقدار آسيب هست. نظر من اينه كه دوستان بيشتر تو اين زمينه به بحث بشينن تا اينكه به دنبال راه حل براي قفل كردن نرم افزار باشيم. براي قفل نرم افزار ميشه مباحث ديگهاي رو باز كرد و درموردش حرف زد. همونطور كه تا حالا مباحث زيادي تو انجمن بوده. موفق باشيد Silver Soft 03 شهريور 1389, 12:37یک کامپایلر ناقص هم مدتها پیش به زبان #c طراحی شده بود یا بهتره بگم بصورت آزمایشی در دست طراحی بود ولی به جایی نرسید. (البته سورس کامپایلر ایشون برای توسعه ی بیشتر در اختیار کاربران قرار گرفت) کامپایلر با #c ؟! یکی باید امنیت خود #c رو تائمین کنه ، بنده خدا خودش تو دیکامپایل شدنش خودش مونده چه برسه به رفع مشکل بیلدر ! BEHESHT 03 شهريور 1389, 19:38سلام به نظر من مشكل بزرگ ما البته اول پيكان حرفم رو به سمت خودم مي گيريم اين هستش كه كم تحقيق و مطالعه مي كنيم و سعي در استفاده از معلومات و تحقيقات ديگران داريم و اشكال دوم كه بزرگتر هم هست تحقيقات و معلومات خودمون رو با خودمون به گور مي بريم البته بعضي ها كمتر بعضي ها مثل من بيشتر اگه انصاف داشته باشيد حرفم رو تاييد مي كنيد اينجا باز خيلي بهتره و جاهايي بهتر از اينجام هم هست كه ... اما اگر مي خوايد برا اساس تحقيق و تجربه و از همه مهتر مطالعه پيش بريم خيلي بهتره ولا فايده اي نداره اميدوارم كسي ناراحت شده اما حقيقتي رو گفتم موفق باشيد:rose: the_king 03 شهريور 1389, 22:54کامپایلر با #c ؟! یکی باید امنیت خود #c رو تائمین کنه ، بنده خدا خودش تو دیکامپایل شدنش خودش مونده چه برسه به رفع مشکل بیلدر ! امنیت نسبی NET. از طریق Obfuscator هایی که برایش طراحی شده تامین شده، مشکل در اینه که NET. با توجه به حجم زیادی که برای Framework نیاز داره جایگزین مناسبی برای یک فایل کم حجم و بدون وابستگی مثل خروجی های MMB نیست. BEHESHT 03 شهريور 1389, 23:28Obfuscator ها هم انواع متهاي هي مختلفي دارن معمولا كارشون مخفي كردن string هاست و حرفه اي ترهاش opcode ها هم انوگولك مي كنن اما براي اينها هم DeObfuscator نوشتن تا حدود خيلي خيلي زيادي رو باز سازي مي كنه :wink: و در ضمن كركرهاي حرفه مانند Team SnD براي خوده برنامه هاي Obfuscator كه قويترينشون DeepSeea Obfuscator هست رو كرك مي كنن و tools هاي زيادي براي دور زدن اين شيوه مبهم كننده نوشته شده ولي فعلا بهترين راه هست تو همين ايران خودمون جناب NoneForce خداي دات نت هست و چيزي به نام محافظت نمي شناسه Silver Soft 04 شهريور 1389, 04:27امنیت نسبی NET. از طریق Obfuscator هایی که برایش طراحی شده تامین شده، مشکل در اینه که NET. با توجه به حجم زیادی که برای Framework نیاز داره جایگزین مناسبی برای یک فایل کم حجم و بدون وابستگی مثل خروجی های MMB نیست. مشکل اصلی این نیست ، الان بیشتر کاربران از ویدوز 7 استفاده میکنند ، تو ویندوز 7 هم که سکوی net. پیش فرض همراه سیستم عامل نصب میشه در سیستم عامل های دیگه هم 99% کاربرا net. رو به یه دلیلی نصب دارن ( البته ممکنه یکی از دلایلش این موضوع بوده باشه ) ، مشکل اصلی اون برادری که این به قول خودش کامپایلر رو توسعه نداده همین امنیت #C هست ، ترسیده بعد از یه مشت تعریف و ... بعد 2 روز یکی سورس رو از اون هم استخراح کنه و مورد انتقاد یه لشگر کاربر قرار بگیره ! evil_gates 04 شهريور 1389, 12:38من فكر ميكنم براي اينكه بتونيم راه‌حل هايي از جنس مديريتي براي جلوگيري از كپي شدن برنامه يا حداقل كم شدن احتمال كپي پيدا كنيم لازمه اول صورت مسئله و نوع آسيب رو تحليل كنيم و دقيقا بشناسيم. بعد گامهاي بعدي اصولا چرا و به چه اهدافي قفل برنامه‌اي شكسته ميشه؟ جناب the_king مواردي رو اشاره كردن دوستان ديگه تو اين زمينه نظري ندارن؟ (مخصوصا دوستاني كه اهل كرك كردن هستن:wink:) تعجب ميكنم وقتي اين مسئله كه مشكل جدي همه دوستاني كه با mmb كار ميكنن هست و هر روز به شكل‌هاي مختلف به دنبال راه حل ميگردن چرا وارد بحث نميشن؟ اگه بخوايم اين مشكل رو حل كنيم بايد مشاركت كنيم. نه؟! m javad 04 شهريور 1389, 15:59سلام:rose: آقاي evil_gates من يکم سر درگم شدم منظورتون از اينکه محل مغازه رو بغل کلانتري بزايم تو اون مثال ميفهمم ولي نميتونم تو نرم افزار MMB و کار با اون دقيقا بفهمم کلانتري يا جايي که اون امنيت رو برامون فراهم ميکنه کجاست يا چه برنامه اي هست؟ فکر کنم رو اين موضوع بيشتر توضيح بديد بهتر باشه نکته مهم ديگه اي که هست اينه که ببينيم اصلا چرا ما اينقدر دنبال امنيت mmb هستيم. و اصولا چرا کسي تو دنيا دنبالش نيست.حتي شرکت سازنده! که حتي توسعه نرم افزار رو هم بيخيال شده يه جورايي فکر کنم تمام علاقه دوستان به mmb و حتي خود من userfriendly بودن اون هست.کار با اون ساده هست و وقتگير نيست. و اينکه بعد از اينکه تنها يه برنامه براي اوتوران سازي بود ، امکاناتش رو افزايش داد و همه رو خوشحال کرد. ولي اين گسترش يه جورايي متوقف شد.چرا؟ بعد داستان پلاگينها مطرح شد و اين امکان که بشه باهاش کاراي بهتر و در سطح بالاتري کرد. ولي بعد از يکم زمان ، بازم انگار اون چيزي که ميخواستيم يا اون جيزي که ميخواستن نشد. مشکل اينه که ساختار از بيخ مشکل داره. مثل سيستم عامل گوشيهاي سيمبين بود که اولش همه حال کردن ولي 3 سوت طول نکشيد که همه ديدن در و ديوارش با تف به هم چسبيده (معذرت ميخوام) ولي واقعيت بود حالا يه عده تلاش کردن نرم افزارهاي آنچناني براي اون سيتم عامل بنويسن. تا يه جاهايي هم پيش رفتن ولي ... کل سيستم سيمبين جمع شد. داستان بيلدر هم همينه. شما پلاگيناشو ببينيد. تصور ساخت هر کدوم کله ي آدمو داغ ميکنه. زماني که براش صرف ميشه .تعداد کدهايي که براي ارتباط بين بيلدر و دلفي و ... نوشته ميشه و ... تازشم به پاي اون اصليه نميرسه هنوزم همه ميگن کاش فلان پلاگين فلان کار رو هم ميتونست بکنه يا فلان امکان رو داشت بهتر بود يه جايي آدمو خسته ميکنه که بابا چرا اين همه دنگ و فنگ خب کار گنده رو با بيلدر نکن با اين همه دنگ و فنگ و سختي.خب کار گنه رو با نرم افزار گنده بکن! ولي اگه کارمون گنده نيست و بيلدر باب ساختنشه، خب با بيلدر ميسازيم. ولي يادمونم هست که کارمون گنده نبود و دنبال امنيتشم نيستيم. يه مثال بزنم. فتوشاپ CS5 گرفته بوم همين چند وقت پيش . داستان کرک کردنش اعصابمو خرد کرد. هر يه بار که به اينترنت وصل ميشدم دوباره کرک ميخواستو دوباره گشتن تو اينترنتو و ... تصميم گرفتم يه کرک بنويسم براش. کارم گنده نبود چون فقط برا خودم بود يا اگه به کسي هم ميدادم مهم نبود برام. ترجيح دادم با بيلدر انجامش بدم و آخرشم شد. با بيلدر برام راحت تر بود ، با بيلدر نوشتم. منظورم اينه که ببينيم بيلدر برا چه کارهايي هست همون کارهارو باش بکنيم و انتظارات بيشتر نداشته باشيم ازش يه بحث ديگه هم هست وقتي يه برنامه به صورت سيستمي باز بشه تمام اطلاعات اون رو رم به صورت کدينگ باز ميشه. البته نه به هر روشي. چون روشهاي مختلفي براي سيستمي باز کردن يه exe وجود داره شايد بشه اينجوري يه کارايي کرد. با اضافه کردن چنتا خط تو يه فايل ميشه کاري کرد که فايل فقط سيستمي باز بشه و به صورت ادمين باز نشه. حالا اگه اين روش رو فايلهاي بيلدر جواب بده و بشه سورسي که رو رم باز هست رو کد کنه ، يکم امنيت بالا ميره Silver Soft 04 شهريور 1389, 22:30وقتي يه برنامه به صورت سيستمي باز بشه تمام اطلاعات اون رو رم به صورت کدينگ باز ميشه. البته نه به هر روشي. چون روشهاي مختلفي براي سيستمي باز کردن يه exe وجود داره شايد بشه اينجوري يه کارايي کرد. با اضافه کردن چنتا خط تو يه فايل ميشه کاري کرد که فايل فقط سيستمي باز بشه و به صورت ادمين باز نشه. حالا اگه اين روش رو فايلهاي بيلدر جواب بده و بشه سورسي که رو رم باز هست رو کد کنه ، يکم امنيت بالا ميره تفکر و ایده تون از پایه ایراد داره ، چون برنامه ها اصلا به این شکل اجرا نمیشن ، به این شکل قابل دسترسی و دستکاری نیستن و ... m javad 04 شهريور 1389, 22:43تفکر و ایده تون از پایه ایراد داره ، چون برنامه ها اصلا به این شکل اجرا نمیشن ، به این شکل قابل دسترسی و دستکاری نیستن و ... گفتم شاید بشه یه کاری کرد. که میگید نمیشه! :cry: BEHESHT 05 شهريور 1389, 01:19اين ها همه ايده هست گفتم كمي تحقيق كنيد گنده تر از ويندوز كه نيست ويندوز هم با يه ديباگر ring0 ميشه دست گرفت كامل بدون هيچ اختباري جز اوني شما ني خواين حالا يه پروسه كه با MMB نوشته بشه كه ديگه...:-? loo30fer 05 شهريور 1389, 01:27خوب آقای m javad () دلیل نمیشه که اگه من ماشینم پراید و میخوام بیشتر از حد نصابش تندتر برم و موتورش قدرتش نداره بخوام برم هیوندا کوپه بخرم در صورتی که من بودجم فقط همین پراید پس باید بیخیال سرعت و شوقی که بهم میده بشم نه نمیشه , حداقل که میتونم با کمی تغییرات و هزینه کاری کنم که یکم تندتر بره پس نتیجه میگیریم آدم نباید هرچیزی رو به خاطر عیب و ایراداش بیخیال بشه و رها کنه چون باید تو این دنیا همه چیز و همه کاری رو بیخیال بشیم و بشینیم عیب و ایرادهای خودمونم بگیریم Silver Soft 05 شهريور 1389, 04:34دلیل نمیشه که اگه من ماشینم پراید و میخوام بیشتر از حد نصابش تندتر برم و موتورش قدرتش نداره بخوام برم هیوندا کوپه بخرم در صورتی که من بودجم فقط همین پراید پس باید بیخیال سرعت و شوقی که بهم میده بشم باور کنید در این مورد جواب + هست و باید بی خیالش بشید . نه نمیشه , حداقل که میتونم با کمی تغییرات و هزینه کاری کنم که یکم تندتر بره پس نتیجه میگیریم بزارید جوابتون رو تغییر بدیم : نه نمیشه ، میتونید با کمی تلاش بیشتر پول خریدن هیوندا رو در بیارید ، یعنی : لازم نیست بی خیال شید ، فقط اگر فکر کارهای بزرگ تو سرتون هست یواش یواش خودتون رو با مفاهیم مختلف نرم افزار و ... آشنا کنید و به یک زبان برنامه نویسی سوئیچ کنید . m javad 05 شهريور 1389, 11:33خوب آقای m javad () دلیل نمیشه که اگه من ماشینم پراید و میخوام بیشتر از حد نصابش تندتر برم و موتورش قدرتش نداره بخوام برم هیوندا کوپه بخرم در صورتی که من بودجم فقط همین پراید پس باید بیخیال سرعت و شوقی که بهم میده بشم نه نمیشه , حداقل که میتونم با کمی تغییرات و هزینه کاری کنم که یکم تندتر بره پس نتیجه میگیریم آدم نباید هرچیزی رو به خاطر عیب و ایراداش بیخیال بشه و رها کنه چون باید تو این دنیا همه چیز و همه کاری رو بیخیال بشیم و بشینیم عیب و ایرادهای خودمونم بگیریم شما میخوای رو پراید توربو جت ببندی ، من میگم یکم عجیبه و نشد.:shock: من نمیگم با پراید تند نرید! میگم اگه تند رفتی و چپ کرد عاقبتش با خودت:-? ولی با هیوندا و امثالهم احتمال چپ کردن میاد پایین.از بحپ منحرف نشیم من هنوز نفهمیدن ایده محوری این تاپیک چی هست؟ آقای evil_gates () فکر کنم خودتون باید بیشتر توضیح بدید:sad: اين ها همه ايده هست گفتم كمي تحقيق كنيد گنده تر از ويندوز كه نيست ويندوز هم با يه ديباگر ring0 ميشه دست گرفت كامل بدون هيچ اختباري جز اوني شما ني خواين حالا يه پروسه كه با MMB نوشته بشه كه ديگه...:-? خب راه حل بدید ، جهت بدید به بحث تا نتیجه بشه ازش گرفت. evil_gates 05 شهريور 1389, 12:19شما میخوای رو پراید توربو جت ببندی ، من میگم یکم عجیبه و نشد.:shock: من نمیگم با پراید تند نرید! میگم اگه تند رفتی و چپ کرد عاقبتش با خودت:-? ولی با هیوندا و امثالهم احتمال چپ کردن میاد پایین.از بحپ منحرف نشیم من هنوز نفهمیدن ایده محوری این تاپیک چی هست؟ آقای evil_gates () فکر کنم خودتون باید بیشتر توضیح بدید:sad: خب راه حل بدید ، جهت بدید به بحث تا نتیجه بشه ازش گرفت. دوست عزیز فرض کنید من و شما تو یه منطقه سوپرمارکت داریم. هر دو به یه اندازه جنس تو سوپرمارکتمون داریم. هردو اجناسمون تقریبا یکی هست. هر دو تقریبا یه اندازه مشتری داریم. هردو یه اندازه فروش و سود داریم. هردو یه جور قفل استفاده میکنیم و تقریبا تو 99 و نيم درصد با همدیگه وجه اشتراک داریم. اما امنیت سوپرمارکت من از شما 80 درصد بیشتره. میدو� سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 2262]
-
گوناگون
پربازدیدترینها