محبوبترینها
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1825824063
میرفخرایی، تلویزیون و آپولویی که نمیشود هوا کرد
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > تلویزیون - اسماعیل میرفخرایی از جمله چهرههای آشنایی است که بسیاری از ما اولین بار با تماشای برنامه‌هایی که او تهیه یا اجرا کرده به عالم علم علاقه‌مند شده‌ایم. میرفخرایی در کارنامه خود ساخت بیش از 500 برنامه در زمینه مسائل علمی را دارد. روزنامه جام جم درباره برنامه‌های علمی تلویزیون با وی گفت‌و‌گویی کرده که قسمت‌هایی از آن را می خوانیم.به نظر شما صدا و سیمای ما از نظر جذب مخاطب به‌خصوص مخاطب جوانی که به دنبال کسب اطلاعات جدید است موفق عمل می‌کند؟ این را از این جهت می‌پرسم که در وضعیت کنونی که بین رسانه‌های داخلی و کانال‌های مختلف ماهواره‌ای رقابت به وجود آمده همه ما می‌دانیم که بسیاری از شبکه‌های ماهواره‌ای عامل فساد هستند. اما چرا مردم به سمت ماهواره‌ها می‌روند؟ در واقع کم‌کاری رسانه‌های داخلی ما باعث شده تا توجه به برنامه‌های ماهواره اینقدر باب شود. در چنین شرایطی فرهنگسازی حقیقی و پول خرج کردن در برنامه‌هایی که شعور جامعه را بالا ببرد تنها راه نجات از وضعیت فعلی است. یعنی به گونه‌ای برنامه بسازیم که انسان‌ها را به‌فکر‌کردن وا داریم. این در حالی است که شبکه چهار ما بودجه‌ای کمتر از یک سریال دارد و شبکه آموزش حتی در وضعیت بدتری قرار دارد. اگر قبول داشته باشیم که اساس ارتباط به اعتماد است در صورتی که درامر خبررسانی اشتباهی صورت گیرد، اعتماد و اعتبار از بین می‌رود.بنابراین از مهم‌ترین کارهایی که رادیو و تلویزیون باید انجام دهد ایجاد اعتماد است و اگر دستگاهی در ایجاد خبررسانی دستکاری کند (ضمن این که باید هنجار اجتماعی را در نظر بگیرد) اعتماد را از بین می‌برد؛ چه بخواهد خبر علمی باشد چه مابقی اخبار. این در شرایطی است که ملت ایران عادت کرده‌اند ضدخبر را بیابند، چرا که اخبار منتشره از گذشته، بیشتر به عنوان بلندگو و روابط عمومی دستگاه‌ها بوده است. در حالی که خبررسانی به صورت تبلیغاتی، سبب می‌شود اعتماد مردم نسبت به رسانه از بین برود. این جریان به ساختار جامعه ما برمی‌گردد یا به ساختار رادیو و تلویزیون. شاید مشکل از ما انسان‌هایی است که عادت کرده‌ایم به چیزهایی که می‌شنویم و می‌بینیم شک کنیم؟بله؛ شک می‌کنیم، چون از زمان هخامنشیان دستگاه‌های حاکم به دنبال منافع مردم نبوده و همیشه مردم با شایعات بر علیه دستگاه‌های حاکمه کار می‌کردند. اما با ورود رادیو و تلویزیون به صحنه، باید کمک کنیم این نوع شایعه‌سازی‌ها از بین برود. برای از بین بردن شایعه‌سازی باید کار خبر را درست انجام دهیم. منتهی مونتاژ خبری و اطلاع‌رسانی را براساس هنجارهای اجتماع انجام دهیم و تشخیص دهیم چه چیز خبر است و چه چیز می‌تواند ما را اذیت کند و به ما ضرر بزند. البته در حال حاضر شبکه‌های تلویزیونی دنیا به سمت تخصصی شدن حرکت می‌کنند. اما به نظر می‌رسد شما با تخصصی شدن شبکه‌ها چندان موافق نیستید. تقسیم رادیو و تلویزیون به صرف این که موضوعات علمی مربوط به یک کانال باشد اشتباه است. هرکانال به فراخور خود می‌تواند گرایشش علمی باشد، مثلا شبکه یک نمی‌تواند صرفا تمرکز سینمایی داشته باشد یا فقط خبری باشد.این به‌آن معناست که موضوع علم را بصورت ساده‌تر در شبکه یک برنامه‌سازی کرده و در شکلی ارائه کنیم که شبکه یک در سطح ارتباطی خودش مفاهیم علمی را به مردم بفهماند. یعنی من معتقد هستم، برنامه‌های مستند و علمی باید در تمام شبکه‌ها پخش شود و غلظتش براساس نوع مخاطب سنجیده شود. یعنی اطلاع‌رسانی و آموزش باید در همه کانال‌ها تلفیق شود و براساس دانش مخاطب و طبقه‌بندی مخاطب، کانال‌ها طبقه‌بندی شوند. آقای میرفخرایی ما تا همین چند سال پیش برنامه‌های علمی موفقی داشتیم، مثلا برنامه آپولو که خود شما آن را تهیه کردید آنقدر در میان مخاطبان جذابیت پیدا کرد که اصطلاح آپولو هوا کردن از آنجا به فرهنگ ما راه پیدا کرد. بله، چون توجه ما بتدریج به برنامه‌سازی علمی کمتر شده است. در زمان پخش برنامه آپولو، به عنوان یک پدیده علمی، ساعت پخش تلویزیون محدود بود. الان چون 24 ساعته پخش داریم توجه به برنامه‌های متنوع کمتر است. در عین حال ما مشکل کمبود بودجه برای ساخت برنامه‌های مستند علمی داریم. در نتیجه فیلمساز ما به طرف سریال می‌رود. ما در 30 سال اخیر چند فیلمبردار مستندساز علمی تربیت کرده‌ایم؟ چقدر پول برای تصویربرداری ازدنیای زیر آب‌های ایران هزینه کرده‌ایم؟ در چنین شرایطی به اعتقاد شما چگونه می‌توان وضعیت را به سمت جذب مخاطب بیشتر تغییر داد؟ما باید در رادیو و تلویزیون گزینش‌های خاص داشته باشیم تا نیروهایی‌که گزینش می‌شوند به شغلشان واقعا علاقه داشته باشد. معتقدم با مدل‌سازی‌های کوچک می‌توان کاری کرد که اینقدر رسانه‌های خارجی محبوبیت نداشته باشند. ما باید بین برنامه‌ها و مستندهای علمی و سریال‌ها نسبت‌های درستی برقرار کنیم. در این شرایط باید تلویزیون، نه سینما و نه بلندگو باشد. تلویزیون دستگاهی است که می‌خواهد حقیقت را به جامعه ارائه دهد. اگر این تئوری را بشناسیم، خیلی چیزها درست می‌شود.14201
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 309]
-
گوناگون
پربازدیدترینها