تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837045301
آفت سکولاریزم اخلاقی تبعات غیرقابل پیشبینی دارد
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست - استاد خارج فقه حوزه علمیه قم گفت: اگر حکومت ما حکومت دینی است و نظام ما نظام جمهوری اسلامی است و قرار است به سمت حکومت مدنی - به معنی مدینه النبی - حرکت شود باید اخلاق را در همه ساحت ها بخصوص در مدیریت اجتماع، حکومت و سیاست وجهه اول قرار داد. حجت الاسلام محسن غرویان در گفتگو با خبرآنلاین با بیان اینکه کارگزاران حکومت و مدیران، زمانی در راستای اسلام و اخلاق نبوی حرکت می کنند که معیار و موازین اخلاقی در کردار آنها متبلور باشد تاکید کرد: مادامی که حکومت از اخلاق فاصله بگیرد فرقی با حکومت های سکولار دنیا نداشته و آفت سکولاریزم اخلاقی اگر خواسته یا ناخواسته ترویج شود ، تبعات غیر قابل پیش بینی خواهد داشت. عضو هیئت علمى و استاد موسسه آموزشى و پژوهشى امام خمینى (ره) همچنین در پاسخ به سوالی در باب رواج سکولاریزم اخلاقی در گفتار و رفتار سیاسی دولتمردان اظهار داشت: سکولاریزم را به معنی جدایی دین از امورد دنیا معنی می کنند و برخی آن را جدایی دیانت از سیاست می دانند. سکولاریزم چه به معنای وسیع آن یعنی جدایی دین از امور دنیا و چه به معنای خاص که جدایی دیانت از سیاست باشد از نظراسلام محکوم است و به هیچ وجه با مبانی دینی سازگاری ندارد . غرویان افزود: باید توجه داشت در اسلام قدرت هدف نیست و حکومت خودش موضوعیت ندارد. قدرت و حکومت وسیله و ابزاری برای رسیدن به ارزش های اسلامی و اخلاقی هستند و ارزش دیگری ندارند. وی با انتقاد از ترویج ادبیات نفی گذشته و تحمل نکردن رقیب فکری یا سیاسی در جامعه ، تفسیرهای ناقص از اسلام و انحصار طلبی را دو عامل گسترش این روند برشمرد و توضیح داد: ریشه این مساله را برداشت ناقص از اسلام و دین می دانم. یعنی این گونه قرائت های برخی افراد و مسئولین از اسلام و دین ، قرائت ناقص و غیر کامل است . مثلا فردی می آید و اسلام را فقط در قالب خشونت می بیند ، آن را تئوریزه می کند و تقسیر ها و باورهای او نیزبه تدریج رنگ خشونت گرفته و جنبه تحکم ، زور و ابراز قدرت در افعال و کلمات مورد استفاده وی دیده می شود . این نتیجه برداشت اشتباه از دین و اخلاق است. این صاحبنظر فلسفه اخلاق با تقسیم بندی ریشه های شکل گیری این رفتارها به «علل پیشین» و «آثار پسین»، درباره علل پیشین افزود خداوند انسان را مختلف خلق کرده است. برخی دیدگاهشان همیشه منفی نگری است. نفی را بر اثبات ترجیح می دهند و غضب را بر رحمت برتری می دهند. در مسائل خانوادگی و شخصی و اجتماعی آنها هم اینگونه رفتار می کنند . در مقابل عده ای هم هستند که روحیه درونی آنها محبت ، عاطفه ، تسامح ، عفو ، گذشت و مهربانی است . آنها به جای نفی بر تایید و به جای تفرقه بر وحدت تکیه می کنند و با افرادی که مثل آنها نمی اندیشند مدارا کرده و از آن استقبال می کنند. غرویان «آثار پسین» را نیز برشمرد: رفتار تنازع طلبانه ، لجبازی و نفی دیگران آثاری نیز در جامعه می گذارد . وقتی اختلاف و روحیه کشمکش و جنجال و نفی دیگران در صاحبان قدرت باشد ، کم کم دو دستگی میان مردم هم ایجاد شده و اختلاف می افتد. این پژوهشگر دینی در بخش دیگری از این گفتگو در پاسخ به پرسشی درباره اجرای لیبرالیزم فرهنگی و دیپلماسی لیبرال ، تضاد بین ترویج لیبرالیزم در حوزه فرهنگی و نفی آن در سیاست را ناشی از امیال مسئولان اجرایی دانسته و اظهار داشت: این نوعی تناقض تلقی شده و به این مساله باز می گردد که لیبرالیزم را آنگونه که فرد می خواهد تفسیرمی کند تا با قدرت و موقعیت او سازگار بوده و هر کجا که ناسازگار بود در مقابل آن بایستد . وظیفه نخبگان در برابر آن ، روشنگری است تا جامعه نسبت به صلاحیت فرد مذکور تصمیم بگیرد. متن کامل این گفتگو را در صفحه سیاسی بخوانید .
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 240]
-
گوناگون
پربازدیدترینها