محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802238938
فولادگر در واکنش به مصاحبه امیریفر: رد درخواست جامعه وعاظ ولایی به منزله منع فعالیت سیاسی آن است
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > احزاب و تشکل ها - عضو کمیسیون ماده 10 احزاب بار دیگر تاکید کرد که درخواست جامعه وعاظ ولایی در این کمیسیون رد شده است. به گزارش خبرآنلاین، حجتالاسلام عباس امیریفر دبیرجامعه وعاظ ولایی در گفتوگو با خبرآنلاین، رد درخواست تشکلش در کمیسیون ماده 10 احزاب را رد کرده و به استناد اینکه این کمیسیون کتبا درخواست آنها را رد نکرده و از مهلت سه ماهه اظهارنظرش نیز گذشته است، گفته بود: فعالیت جامعه وعاظ ولایی قانونی است و هیچ منعی ندارد. اما حمیدرضا فولادگر در واکنش به این مصاحبه وی تاکید کرد که درخواست جامعه وعاظ ولایی در کمیسیون ماده 10 احزاب رد شده و از این پس به عنوان یک حزب نمیتواند فعالیتی داشته باشد؛ اما به عنوان یک تشکل صنفی روحانی منعی برای ادامه فعالیت ندارد. مشروح گفتوگو با ابن نماینده اصفهان را در ادامه میخوانید: اگرچه شما اعلام کردید که درخواست مجوز جامعه وعاظ ولایی در کمیسیون ماده 10 احزاب تایید نشده است، اما آقای امیریفر دبیر این تشکل روحانی میگویند که طی تماسی با شما، مصاحبهتان را تکذیب کردهاید و گفتهاید که اعلام رد درخواست باید مکتوب باشد تا ملاک عمل قرار گیرد. این صحت دارد؟ من در مصاحبه با یکی از خبرگزاریها گفته بودم که درخواست پروانه جامعه وعاظ ولایی رد شده است؛ اما آنها تیتر زده بودند که ادامه فعالیت آنها غیرقانونی است. آقای امیریفر در تماسی به بنده گلایه کردند که چرا گفتهام فعالیتشان غیرقانونی است؟ من هم گفتم که این برداشت خبرنگار بوده و تنها گفتهام که درخواست مجوزشان رد شده است. البته برداشت خبرنگار از یک منظر صحیح است و آن اینکه جامعه وعاظ ولایی به دلیل رد درخواست مجوزش، به عنوان یک حزب سیاسی نمیتواند فعالیت داشته باشد و فعالیت سیاسیاش غیزقانونی است. ایشان از من خواستند که مصاحبهام را تکذیب کنم؛ من هم پاسخ دادم که حرف من همان است که گفتهام و درخواست آنها برای صدور مجوز، رد شده است. البته دبیرجامعه وعاظ ولایی معتقدند که به عنوان یک تشکل روحانی اصلا نیازی به مجوز ندارند و میتوانند همچون جامعه روحانیت و جامعه مدرسین به فعالیت خود ادامه دهند. اتفاقا همین را هم به بنده گفتند. من هم به ایشان گفتم که اگر این طور است، پس برای چی درخواست مجوز دادید؟ در هر حال این تشکل اگر بخواهد فعالیت صنفی روحانیتی داشته باشد، میتواند کار کند اما به عنوان یک حزب سیاسی، نه. به عبارت دیگر فعالیت آنها در قالب یک حزب غیرقانونی است اما در قالب فعالیت عرفی روحانیتی نه. آقای امیریفر استنادی هم به قانون احزاب داشتند مبنی بر اینکه بر اساس قانون احزاب، اگر سه ماه از درخواست مجوز گروهی بگذرد و پاسخی به آن داده نشود؛ به منزله تایید شدن درخواست مذکور است. ایشان با اشاره به اینکه بیش از شش ماه از درخواست مجوزشان میگذرد، معتقد بودند که عدم اعلام کتبی رد درخواستشان به منزله تایید این در خواست است. این صحت دارد؟ تا جایی که به خاطر دارم این بخش از قانون احزاب در مورد پاسخ استعلامها از مراجع ذیصلاح درباره متقاضیان تشکیل احزاب است که اگر تا سه ماه اظهار نظر نکنند، یعنی پاسخ استعلام مثبت بوده است. اما اینگونه نیست که موضع کمیسیون ماده 10 احزاب نیز اینگونه باشد. کمیسیون ماده 10 احزاب حتی اگر به نتیجه مثبت در مورد حزبی برسد، آن را نیز اعلام میکند. روند بررسی تقاضای جامعه وعاظ ولایی از کمیسیون ماده 10 احزاب چگونه بود؟ مثل هر تشکل دیگری، ما استعلامهایی از مراجع ذیصلاح کردیم. پس از طی مراحل اجرایی و اظهار نظرهای کارشناسی، با اکثریت آرای اعضای کمیسیون ماده 10 احزاب، درخواست جامعه وعاظ ولایی برای صدور مجوز، رد شد. آیا لازم است که این نتیجه ضرورتا به صورت مکتوب به متقاضیان اعلام شود؟ چرا تا کنون نظر کمیسیون ماده 10 به صورت مکتوب و رسمی اعلام نشده است؟ اینکه رای نهایی کمیسیون ماده 10 احزاب به جامعه وعاظ ولایی اعلام شده است یا نه را باید از دبیرخانه و آقای عباسزاده مشکینی بپرسید. این جزء وظایف ایشان است. ولی در هر حال در اعلام نظر کمیسیون ماده 10 احزاب هیچ تغییری ایجاد نشده و درخواست آنها رد شده است. اینکه لزوما باید نظر کمیسیون ماده 10 احزاب به شکل مکتوب به متقاضایان اعلام شود وگرنه سندیت ندارد هم برداشت شخصی ایشان است. دلایل رد درخواست جامعه وعاظ ولایی چه بود؟ از نظر دبیر این تشکل، یا باید صلاحیت متقاضیان از سوی نهادهای اطلاعاتی و ذیصلاح رد شود و یا اینکه انحراف عملکرد آنها به اثبات برسد که معتقد بودند هیچ کدام صحت ندارد. همانطور که گفتم ما در کمیسیون ماده 10 احزاب با بررسی کارشناسی در مورد تقاضاها اعلام نظر میکنیم. روند اینگونه است که بعد از استعلامها و اعلام نظر کارشناسی رای گیری میشود که با اکثریت قریب به اتفاق آراء درخواست مجوز جامعه وعاظ ولایی رد شد. نیازی نیست که من جزئیات دلایل کمیسیون ماده 10 احزاب برای رد این درخواست را در فضای رسانهای مطرح کرده و این مباحث را به دایره مطبوعات بکشانم. و اگر این تشکل به نظر کمیسیون ماده 10 احزاب اعتراض داشته باشد، چه باید بکند؟ این هم روال قانونی خودش را دارد که میتواند درخواست بررسی مجدد ارائه دهد و یا اینکه برود و شکایت کند. شما در مصاحبه نوروزیتان به ارتباط جامعه وعاظ ولایی با آقای مشایی اشاره گذرایی داشتید که با تکذیب آقای امیریفر مواجه شد. استناد شما درخصوص وجود چنین ارتباطی چیست؟ در آن مصاحبه گفتم که طیفی از دولت به دنبال تشکیل چند حزب جدید است و وقتی شما پرسیدید که کدام طیف، به این موضوع اشاره کردم. مضاف بر اینکه من گفتم «به نظر میرسد» و بر اساس شواهدی که خودم داشتم هم این حرف را زدم. هنوز هم همین نظر را دارم. من که نگفتم آقای مشایی عضو این تشکل است. هیچ منع قانونیای هم برای اینکه ایشان شخصا تشکیل حزب بدهند، نیست. اتفاقا آقای امیریفر از من خواستند که این حرفم را هم تکذیب کنم، ولی من به ایشان گفتم «شما که می گویید هیچ ارتباطی ندارید، بروید و تکذیب کنید». این شواهد و قرائنی که میگویید دال بر این ارتباط دیدهاید دقیقا چیست؟ من نمیخواهم به این حرفها ادامه دهم و مساله را بیش از این رسانهای کنم. به همین خاطر هم از قرائن و شواهدم چیزی نمیگویم. اما شما کافی است نگاهی به صفحه آخر روزنامه «گسترش صنعت» در تاریخ 23 فروردین بیاندازید. در آنجا عکسی از آقای امیریفر و آقای مشایی منتشر شده و توضیح عکسی هم آمده است که موید حرفهای من است. در بخشی از مصاحبه نوروزی شما با خبرآنلاین به ادامه فعالیت حزب اعتمادملی مشروط به برگزاری مجمع عمومی این حزب و برگزاری انتخابات شورای مرکزی آن اشاره شده بود. اتفاقا آقای منتجبنیا به عنوان قائم مقام این حزب از این پیشنهاد استقبال هم کردند اما گفتند که برخی مراجع ذی صلاح مانع از برگزاری نشستهایشان میشوند. با این حساب تکلیفشان چیست؟ به نظر من این حزب چون هنوز منحل نشده و به حالت تعلیق هم در نیامده، میتواند مجمع عمومی برگزار کرده و انتخابات داشته باشد. اگر هم مرجعی مانع از برگزاری مجمع عمومی آنهاست، میتوانند به مسئولان مربوطه و آقای عباسزاده دبیر کمیسیون مراجعه کنند و مشورت بگیرند. البته من شنیدهام که برخی اعضای این حزب میگویند که اعتماد ملی بدون آقای کروبی، حزب نیست و به همین خاطر هم تمایلی به برگزاری مجمع عمومی ندارند. /111
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 269]
-
گوناگون
پربازدیدترینها