واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی: وكیل مدافع پسر متهم به قتل، برای اثبات بیگناهی موكلش با انتقال ماكت یك پنجره جزئیات سقوط مرگبار قربانی را در دادگاه كیفری تشریح كرد. این در حالی است كه هیأت قضایی در نظر دارد بزودی با حضور در محل حادثه به رازگشایی از ابهام های باقی مانده در پرونده بپردازند. در جلسه محاكمه دیروز كه در شعبه ۷۱ دادگاه كیفری استان تهران به ریاست قاضی نور الله عزیز محمدی برگزار شد، ابتدا «صفر خاكی» نماینده دادستان با تشریح كیفرخواست گفت: «حمید» ۲۶ ساله متهم است روز ۶ بهمن ۸۴ دختر جوانی به نام «سمیه» معروف به «سوگند» را از پنجره طبقه پنجم ساختمانی پائین انداخته و او را به قتل رسانده است. بر اساس این گزارش ، ساعت ۸ صبح روز حادثه رهگذرانی كه شاهد سقوط زن جوان از مجتمع مسكونی بودند بلافاصله امدادگران اورژانس و مأموران پلیس را باخبر كردند. نخستین بررسی های امدادگران نیز نشان داد زن جوان در نخستین لحظه برخورد با كف پیاده رو جان سپرده است. بدین ترتیب مأموران كلانتری ۱۱۰ تهران پس از حضور در محل حادثه و در نخستین تحقیقات دریافتند در ورودی پشت بام قفل است. بنابراین با توجه به این وضعیت و احتمال این كه قربانی از پنجره یكی از آپارتمان های طبقه پنجم سقوط كرده باشد، به تحقیق در این باره پرداختند. آنها برای بررسی ماجرا زنگ در ورودی آپارتمان را به صدا درآوردند اما كسی در را باز نكرد. دقایقی بعد در حالی كه مأموران خود را به راهرو ساختمان رساندند، پسر جوانی را دیدند كه پس از باز كردن در آپارتمان طبقه پنجم به طرف راه پله ها و پشت بام دوید. «حمید» پس از دستگیری تحت بازجویی قرار گرفت و ادعا كرد: زن جوان پس از یك آشنایی خیابانی و مصرف مواد مخدر در آپارتمانش، خود را از پنجره به بیرون پرتاب كرده است. اما آخرین نظریه پزشكی قانونی، علت اصلی مرگ زن جوان را انسداد مجاری تنفسی اعلام كرد.از سوی دیگر جسد با فاصله چهار متر و ۲۰ سانتیمتر از دیوار ساختمان و در حالی كه با صورت روی زمین افتاده بود پیدا شد كه این موضوع احتمال خودكشی را غیرممكن نشان می دهد. به همین خاطر متهم به اتهام قتل عمد از سوی دادسرا مجرم شناخته شد. با درخواست مجازات متهم از سوی نماینده دادستان و تقاضای قصاص وی از سوی اولیای دم، سپس متهم برای دفاع از خود در جایگاه ایستاد و گفت: «سه روز قبل از حادثه هنگام پرسه زدن در خیابان با سوگند آشنا شدم. روز حادثه با هم به آپارتمانم آمدیم اما صبح روز بعد با هم درگیر شدیم و من او را كتك زدم. دقایقی بعد، پس از این كه او آرام تر شد از من خواست برایش یك لیوان آب بیاورم اما وقتی به آشپزخانه رفتم، او از پنجره به بیرون آویزان شد و سقوط كرد. پس از پایان اظهارات متهم، قاضی عزیزمحمدی - رئیس دادگاه- خطاب به متهم گفت: هیچ نوع آثار انگشتان قربانی روی پنجره نمانده و اثر كبودی، خونمردگی یا خراشیدگی نرده ها نیز بر روی دست های وی گزارش نشده است ضمن آن كه وسایل مخصوص استعمال هروئین و ترازوی مخصوص وزن كشی مواد مخدر هم از داخل آپارتمان شما كشف شده است. از سوی دیگر آثار و علایم باقی مانده در صورت مقتول -خونمردگی در چشم- حكایت از خفگی و انسداد مجاری تنفسی وی دارد. در ضمن به نظر می رسد شكستگی قفل در آپارتمان نیز در اثر تلاش قربانی برای پیدا كردن راه فرار صورت گرفته و امكان بالا رفتن وی از نرده ای به بلندی ۱۷۵ سانتیمتر وجود ندارد.در ادامه دادگاه، یك شاهد ۴۸ ساله پس از ادای سوگند گفت: روز حادثه باران شدیدی می بارید و من با شنیدن صدای انفجاری فكر كردم دیوار خشتی حیاط خانه ام فروریخته است اما وقتی از خانه خارج شدم، با فریادهای یك راننده تاكسی رو به رو شدم كه می گفت: «یك نفر این زن را از بالا به پائین انداخت.»بعد هم بلافاصله من با اورژانس و پلیس تماس گرفتم. پس از پایان گفته های شاهد حادثه وكیل متهم، ماكت پنجره محل حادثه را در دادگاه به نمایش گذاشت و با بیگناه خواندن موكلش گفت: وزن قربانی بیشتر از وزن این پسر بوده است. پس او نمی توانسته زن را خفه كند و بعد هم او را از بالای پنجره بیرون بیندازد. ضمن آن كه خونمردگی هم وقتی پیش می آید كه هنوز فرد در قید حیات باشد. هنگام سقوط هم خون زیادی از سر و صورت مقتول جاری بوده در حالی كه هنگام مرگ قلب غیرفعال شده و لختگی خون پدید می آید. در پایان جلسه پنج قاضی دادگاه كیفری استان تهران وارد شور شدند و بدین ترتیب قرار شد آنها پس از حضور در محل حادثه به بررسی ابهام های پرونده بپردازند و با حضور متهم بار دیگر صحنه حادثه را بازسازی كنند. روزنامه ايران
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[مشاهده در: www.niksalehi.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 271]