واضح آرشیو وب فارسی:ایران اسپورت: عابدينى: شانس كفاشيان بيشتر است
تهران IranSport.Net - امير عابدينى، مديرعامل باشگاه داماش گيلان شانس كفاشيان را براى پيروزى در انتخابات امروز بيشتر از محمدى و قريب مى داند.وى در مورد برنامه هاى كفاشيان، قريب و محمدى سه نامزد رياست فدراسيون فوتبال اظهار داشت: برنامه آنها يك تفاوت اساسى دارد. برنامه كفاشيان و محمدى همراه با يك كارنامه است. اين كارنامه معنايش آن است كه اين دو تجربه داشتند. بدون داشتن تجربه نمى توانيم كارنامه اى ارائه كنيم.او اضافه كرد: كفاشيان و محمدى در برنامه خود به طور طبيعى از كارنامه ۴ ساله شان هم دفاع كردند و گفتند فوتبال ۴ سال پيش كجا بوده و اكنون كجاست و آنها مى خواهند كار نيمه تمام خود را تمام و كمبودها ونارسايى هايى كه تجربه كردند را برطرف كنند.مديرعامل باشگاه داماش گيلان ادامه داد: برنامه قريب در ۲ بخش است. در يك بخش او منتقد كارنامه فدراسيون كنونى است و به طور جدى هم منتقد است. به طورى كه هيچ نكته مثبتى در كارنامه اين فدراسيون نديده و همه كارهاى آنها را زير سؤال برده است. آنقدر كه در برنامه اش آورده در مرحله مقدماتى جام جهانى ۲۰۱۲ تيم ملى بزرگسالان ايران ناكام بوده آن هم در حالى كه در سال ۲۰۱۲ مقدماتى جام جهانى ۲۰۱۴ در حال برگزارى است و تيم ملى ايران به هيچ عنوان در اين مسابقات ناكام نبوده و خيلى هم قدرتمند ظاهر شده است.عابدينى افزود: احتمالا منظور قريب مقدماتى جام جهانى ۲۰۱۰ بوده است. وقتى آدم فقط منتقد باشد، اين گونه مى شود كه زمان و مكان از دستش درمى رود.وى تصريح كرد: بخش ديگر برنامه قريب، آرمانى است و بخشى از آن برنامه هم دغدغه همه است كه اگر از ۱۰۰ نفر برنامه بخواهيد همان مسائل را مطرح مى كنند و در واقع برنامه روزمره فدارسيون فوتبال است. با اين حال اين اتفاق خوبى است كه نامزدها برنامه مى دهند و اعضاى مجمع نقد و بررسى مى كنند. قريب كارنامه اى ندارد اما دوستان ما به كارنامه دو نامزد ديگر نمرات ريز و درشتى خواهند داد. با اين حال من در برنامه هر سه نامزد نقاط ضعف و قوتى ديدم.وى يادآور شد: برنامه قريب به غير از آن بخش انتقادى كه به طور صرف فدراسيون را كوبيده بقيه اش بد نيست. با اين حال مى توان به برنامه كفاشيان و محمدى نمره بهترى داد. اميدوارم اعضاى مجمع برنامه را نگاه كنند و اگر هنوز دغدغه راى دادن به شخص خاصى را دارند، آنها را موشكافانه بررسى كنند.مديرعامل باشگاه داماش گيلان در مورد اينكه چقدر مجمع فدراسيون ممكن است به توصيه ها عمل كند، گفت: نگران اين موضوع هستم. شايد چيزى را كه مى خواهم بگويم باعث شود به قريب بربخورد اما من معتقدم حتى اگر وزارت ورزش على كفاشيان را به مجمع ديكته كرد، مجمع بايد به آن «نه» بگويد اما اگر بر فرض گزينه مجمع و وزارت ورزش يكى بود، در آن صورت شرايط فرق مى كند.وى در مورد اينكه به نظر او چه كسى در انتخابات فدراسيون پيروز مى شود، گفت: نزد افكار عمومى وزن عزيز محمدى سنگين تر است اما در مجمع راى كفاشيان سنگين است و او شانس بيشترى براى پيروزى دارد. بعيد مى دانم قريب راى بياورد؛ ما مى خواهيم او را انتخاب كنيم تا تجربه جديد در فدراسيون داشته باشيم اما اين تجربه را يكى مثل كفاشيان پيدا كرده و شناخت كافى هم از او داريم.وى در مورد اينكه شايعه كناره گيرى كفاشيان در صبح روز مجمع شنيده مى شود، گفت: كفاشيان كنار نمى كشد كه اگر مى خواست چنين كارى كند، خودش را مشكل دار نمى كرد و مورد تذكر سازمان بازرسى كل كشور قرار نمى گرفت. البته من در مورد اين تذكر حرف دارم. قبل از تائيد صلاحيت ها سازمان بازرسى بايد اين كار را مى كرد. در آن صورت آقايان مجبور بودند قوانين را با آئين نامه انتخابات تطبيق دهند نه اينكه اكنون كه اين افراد ۴ سال است كه در فدراسيون حضور دارند بگوييم نمى توانند در انتخابات شركت كنند آن هم در حالى كه مجمع فدراسيون روى آنها حساب كرده است.وى ادامه داد: چنين مسائلى باعث حساسيت AFC و فيفا مى شود. اينكه بگوييم كفاشيان به خاطر يك پست دولتى كه در قانون آمده، كنار كشيده آن هم قانونى كه مربوط به سال ۱۳۷۳ است. بعد مسئولان AFC و فيفا خواهند گفت چه طور اكنون ياد اين قانون افتاده ايد و اين مسأله براى ما مشكل ساز مى شود. تذكر سازمان بازرسى در مورد فدراسيون هاى آماتورى درست است نه فدراسيون هاى حرفه اى فوتبال.
دوشنبه|ا|15|ا|اسفند|ا|1390
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایران اسپورت]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 72]