گوگل بحث بي‌طرف بودن اينترنت، هر روز مدافعان بيشتري از دست مي‌دهد

واضح آرشیو وب فارسی:الف: گوگل بحث بي‌طرف بودن اينترنت، هر روز مدافعان بيشتري از دست مي‌دهد

حركت با سرعت بيشتر

بنابر اسناد بررسي‌شده توسط وال‌استريت ژورنال، شركت گوگل با شركت‌هاي مخابراتي وارد مذاكره شده تا ترافيك اينترنتي بيشتري براي محتواي خود داشته باشد. گوگل هميشه يكي از حاميان سفت‌وسخت دسترسي يكسان به شبكه براي تمام فراهم‌كنندگان محتوا بوده است.
در حال حاضر، اصلِ «بي‌طرف بودن شبكه» به ‌مخاطره افتاده است. اين اصل مي‌گويد شركت‌هايي كه با جريان‌ داده‌ها سر و كار دارند، بايد همگي يك ترافيك يكسان داشته باشند و هيچ‌كسي نبايد از اين خط تجاوز كند.
اما شركت‌هاي مخابراتي مي‌گويند كه فراهم‌كنندگان محتواي اينترنتي بايد هزينه‌هاي شبكه را بين خود تقسيم كنند؛ به‌ويژه با توجه به اين كه بنابر برآوردها، ترافيك اينترنتي هرساله 50 درصد رشد دارد.

شركت‌هاي مخابراتي مي‌گويند براي سر و سامان دادن به ترافيك روزافزون- كه عمدتاً در نتيجة افزايش‌ ويديوهاي آنلاين ايجاد مي‌شود- بايد براي ارتقاي شبكه‌هاي خود، درآمدها را افزايش دهند. اخذ هزينه از شركت‌ها براي ارائة خطوط پرسرعت، يكي از اين گزينه‌ها است.
يكي از اپراتورهاي عمدة خدمات كابلي كه با گوگل وارد مذاكره شده، مي‌گويد تاكنون براي انجام معامله اكراه داشته است و دليل آن، داشتن نگراني در مورد امكان عبور از خطوط قرمز مشخص‌شده توسط كميسيون فدرال ارتباطات ايالات متحده در مورد بي‌طرف بودن شبكه است. يكي از مديران يك شركت خدمات كابلي كه از مذاكرات آگاه است، با اشاره به واكنش احتمالي قانون‌گذاران مي‌گويد: «اگر ما دست به چنين معامله‌اي مي‌زديم، در اين‌صورت مسئولين خيلي از ما ناراحت مي‌شدند.»
مايكروسافت و ياهو نيز به‌طور جداگانه از ائتلاف دو سال پيش مبني بر پشتيباني از بي‌طرف بودن شبكه، خود را كنار كشيده‌اند. هر يك از آنها روابطي با شركت‌هاي توليدكننده گوشي و خدمات كابلي برقرار كرده است.
علاوه بر اين، متخصصان اينترنتي- كه برخي از آنها در مورد مسايل مربوط به فناوري به رئيس جمهور منتخب امريكا باراك ‌اوباما مشاوره مي‌دهند- نيز در مورد اين موضوع، سرسختي گذشته را از خود نشان نمي‌دهند. اين بحث جنجال‌برانگيز، براي اينترنت به‌عنوان پلتفرمي براي تجارت‌هاي جديد، از اهميت بالايي برخوردار است. حاميان بي‌طرف بودن اينترنت مي‌گويند اگر شركت‌هايي همچون گوگل در مذاكرات خود موفق شوند، اينترنت به مكاني تبديل خواهد شد كه در آن شركت‌هاي ثروتمند در مقايسه با آنهايي كه پول كمتري دارند، دسترسي سريع‌تر و آسان‌تري به وب خواهند داشت. آنها مي‌گويند اين امر موجب از بين رفتن رقابت خواهد شد.
براي كاربران كامپيوتري، اين امر به‌معناي آن خواهد بود كه وب‌سايت‌ شركت‌هايي كه نمي‌توانند خطوط پرسرعت داشته باشند، بسيار آهسته‌تر از شركت‌هايي پاسخ خواهد داد كه هزينة بيشتري پرداخت مي‌كنند. حاميان بي‌طرفي شبكه اظهار مي‌كنند كه در بدترين حالت، اينترنت مي‌تواند به كانالي تبديل شود كه در آن شركت‌هايي همچون كامكست در بخش تلويزيون كابلي، مي‌توانند كنترل توزيع و محتوا- و همچنين بخش زيادي از آنچه را كه كاربران مي‌توانند به آن دسترسي داشته باشند- در دست بگيرند.
گذشت زمان،‌ تعهد و پايبندي آقاي اوباما به بي‌طرف بودن شبكه را امتحان خواهد كرد. او يك سال پيش در محوطة اين شركت در مانتن‌ويو در ايالت كاليفرنيا خطاب به كارمندان اين شركت، اين‌طور گفت: «شايد اينترنت بازترين شبكه در تاريخ باشد و ما بايد باز بودن آن را حفظ كنيم. من هر كاري كه از دستم برآيد را انجام مي‌دهم تا بي‌طرف بودن شبكه حفظ شود.»
اما لورنس لسيگ (يك مدرس قوانين اينترنتي در دانشگاه استانفورد و يكي از حاميان پرنفوذ بي‌طرفي شبكه) به‌تازگي با ايراد بياناتي در يك كنفرانس مبني بر اين كه فراهم‌كنندگان محتوا بهتر است بتوانند براي در اختيار داشتن سرويس‌هاي سريع‌تر پول بيشتري بپردازند، تغيير موضع داده است. گفته مي‌شد آقاي لسيگ -كه از دوران تدريس حقوق در دانشگاه شيكاگو با باراك ‌اوباما آشنايي دارد- قرار است نامزد رياست كميسيون فدرال ارتباطات ايالات متحده باشد. اين كميسيون مسئوليت اداره كردن صنعت مخابرات در اين كشور را برعهده دارد.
اين تغيير موضع، برخي را نگران ساخته است. بن اسكات (مدير سياست مطبوعات آزاد، يك گروه حامي مطبوعات واقع در واشنگتن) مي‌گويد: «در واقع آنها مي‌گويند مي‌توان در شبكه تبعيض قائل شد.» او ادامه مي‌دهد: «اين امر به‌معناي آن است كه نخستين بخش از طرح تجاري شما، بايد ايجاد يك معامله با AT&T باشد.»
پشتيبانان بي‌طرفي شبكه، معتقدند كه اين بي‌طرفي موجب شده در دو دهة گذشته در اينترنت انقلاب فناوري روي دهد و اين امر منجر به ايجاد هزاران شغل شده است.
ايدة بي‌طرف بودن شبكه در ابتدا از كسب‌وكار تلفن نشأت گرفت. انحصار ديرينة تلفن در ايالات متحده اجازه نمي‌داد مردم بتوانند سرعت اتصال مورد نظر خود را انتخاب كنند. در دهة 90 ميلادي كه اينترنت مورد استفادة گسترده قرار گرفت، محتوا از طريق خطوط تلفن به شبكه منتقل مي‌شد و بنابراين همان قانون در اينجا نيز صدق مي‌كرد.
در ابتدا شركت‌هاي تلفن بر عدم دخالت‌شان در ترافيك اينترنتي كه در شبكه‌هاي آنها جريان داشت، تأكيد زيادي داشتند. اما با گذشت زمان، برخي از اين شركت‌ها مي‌ديدند كه فراهم‌كنندگان محتوا مانند آمازون دات‌كام پول زيادي درمي‌آورند، در حالي كه بدون وجود شبكه‌هاي مخابراتي و شركت‌هاي خدمات كابلي، اصلاً شركت‌هايي مانند آمازون دات‌كام وجود خارجي نمي‌داشتند. در ماه اوت (مرداد) سال 2005 و در يك فضاي آشفته، كميسيون گفته شده با تضعيف بي‌طرف بودن شبكه، آن را به چهار اصل اساسي محدود كرد. اين اقدام موجب شد تا اين كميسيون بيشتر در مورد بي‌طرف بودن شبكه تأمل كند.
سپس شركت‌هاي عمدة تلفني از جمله AT&T و ورايزن اعلام كردند كه قصد دارند خطوط پرسرعت روي اينترنت بنا كنند و از شركت‌هاي فراهم‌كنندة محتوا براي استفاده از آن، مبلغي دريافت خواهند كرد. آنها ادعا كردند كه شركت‌هاي اينترنتي تا به‌حال مجاني سواري مي‌كرده‌اند.
اين امر انتقادهاي كوبنده‌اي در پي داشت. گروهي متشكل از شركت‌هايي همچون گوگل، مايكروسافت، و آمازون به گروه‌هايي مردمي پيوستند تا براي آنچه كه "نجات اينترنت" ناميده مي‌شد با هم همكاري داشته باشند. اين ائتلاف مدعي بود اقدام‌هاي كميسيون ارتباطات فدرال مي‌توانند آزادي بيان را به‌خطر بيندازند.
حاميان بي‌طرف بودن شبكه همچنين ادعا مي‌كردند كه قوانيني از اين دست مي‌توانند اختيار تمامي محتوا را در دست توزيع‌كنندگان قرار دهند؛ چرا كه آنها مي‌توانند بنا به پولي كه پرداخت مي‌كنند، ترافيك اينترنت را در دست بگيرند. به ديگر ‌سخن، سرنوشت يك سايت خاص، به‌جاي ميزان محبوبيت، به اين بستگي خواهد داشت كه چقدر پول مي‌تواند به فراهم‌كنندگان زيرساخت شبكه بپردازد.
اگر خود اين شركت‌ها، عرضه‌كننده محتوا نيز بودند اين نگراني افزايش مي‌يافت. شركت AT&T، بزرگترين فراهم‌كنندة پهن‌باند در ايالات متحده، به‌تازگي يك سرويس ويديويي آنلاين با نام VideoCrawler راه‌اندازي كرده تا با يوتيوب و ديگران به رقابت بپردازد.
رابرت توپولسكي (يك مهندس شبكه از شهر پورتلند از ايالت اورگان) مي‌گويد: «يكي از راه‌هايي كه AT&T مي‌تواند از اين رقابت سربلند بيرون بيايد، اين است كه در مورد سرويس ويديويي خود در شبكه‌هايش، به مردم حق انتخاب بدهد.» يكي از سخنگويان AT&T مي‌گويد اين شركت در اين مورد هيچ طرحي ندارد.
آقاي توپولسكي متوجه شده است كه كامكست يكي از سرويس‌هاي به‌اشتراك‌گذاري فايل‌ها با نام بيت‌تورنت را كُند كرده است. اين كشف سرانجام منجر به اعمال تحريم‌هايي از سوي كميسيون ارتباطات فدرال عليه كامكست شد. كامكست معترض شده و گفته است كه اين كميسيون از اختيارات لازم براي اعمال چنين قانوني برخوردار نيست.
در سال 2006، مايكروسافت اين مسئله را بسيار جدي تلقي كرد و نامه‌اي به كنگره با اين مضمون نوشت كه "نجات بي‌طرف بودن شبكه نشان خواهد داد كه ايالات متحده مي‌تواند به رهبري خود بر فناوري‌هاي مرتبط با اينترنت در سرتاسر جهان ادامه دهد." اين مباحثات سرانجام به يك نقطة نهايي رسيد. لوايح مربوط به تصويب بي‌طرفي شبكه، با ناكامي روبه‌رو شدند و شركت‌هاي تلفني هم تصميم گرفتند اينترنت را بيشتر در اختيار خود بگيرند.
آقاي اوباما در طي تبليغات رياست جمهوري خود مرتباً در مورد اينترنت صحبت مي‌كرد؛ چرا كه ابزاري حياتي براي دستيابي به رأي‌دهندگان جديد بود. او همچنين، در مورد بي‌طرف بودن شبكه هم سخن مي‌گفت. او سال گذشته به كارمندان گوگل گفت: «همين‌كه فراهم‌كنندگان تصميم بگيرند به برخي از وب‌سايت‌ها مزيت‌هاي خاصي اعطا كنند، در اين‌صورت صداهاي ضعيف‌تر از ميان خواهند رفت و سپس همة ما بازنده خواهيم بود.»
مشاوران اوباما
اما برخي از افرادي كه در مورد فناوري به رئيس جمهور جديد ايالات متحده مشاوره مي‌دهند، ديدگاه خود در مورد بي‌طرف بودن شبكه را تغيير داده‌اند. آقاي لسيگ از استانفورد يكي از آنها است. او در يك كنفرانس اظهار كرد: «چه اشكالي دارد كه كساني بخواهند با پرداخت پول بيشتر، سرويس‌هاي پرسرعت‌تري در دسترس داشته باشند؟»
آقاي لسيگ سپس در يك مصاحبه گفت: «براي ايجاد اولويت در ترافيك، دلايل مناسبي وجود دارند. اگر قرار باشد كه همه براي سرويس پستي يك مبلغ پرداخت كنند، ديگر چه فرقي ميان شما كه مي‌خواهيد براي مادربزرگتان يك كارت پستال بفرستيد، با كسي كه بخواهد براي وكيلش يك نامة مهم بفرستد، وجود خواهد داشت؟»
برخي از متخصصان مخابرات مي‌گويند پهن‌باند سودآورترين سرويسي است كه شركت‌هاي مخابراتي عرضه مي‌كنند؛ آنها تلاش مي‌كنند درآمد از دست‌رفتة خود در كسب‌وكار تلفن سنتي را جبران كنند. در طي دو سال گذشته، از زماني كه گوگل، مايكروسافت، آمازون و ديگر شركت‌هاي اينترنتي به‌طرفداري از بي‌طرف بودن شبكه با هم متحد شده‌اند، اين حوزه تغيير زيادي كرده است. شركت‌هاي اينترنتي شراكت‌هايي با شركت‌هاي كابلي و مخابراتي برقرار كرده‌اند و به‌اين ترتيب به‌هم وابسته‌تر شده‌اند.
مايكروسافت كه تنها دو سال پيش براي نجات دادن بي‌طرف بودن شبكه شكايت خود را به كنگره اعلام كرد، كاملاً تغيير موضع داده است. اين شركت گفته است: «بي‌طرف بودن شبكه سياستي است كه اين شركت ديگر آن را دنبال نمي‌كند.» اين غول نرم‌افزاري اكنون از قوانيني حمايت مي‌كند كه به اپراتورهاي شبكه اجازه مي‌دهد سرويس‌هاي متفاوتي به شركت‌هاي فراهم‌كنندة محتوا ارائه كنند.
مايكروسافت براي فراهم كردن نرم‌افزار براي سرويس تلويزيون اينترنتي AT&T، قراردادي منعقد كرده است. سخنگويان مايكروسافت از نظر دادن در مورد اين كه آيا اين قرارداد بر روية پيشين مايكروسافت در مورد بي‌طرف بودن شبكه اثري داشته يا نه، خودداري مي‌كنند.
وسيلة كتاب‌خوان محبوب آمازون با نام Kindle كه اطلاعات ديجيتالي را مي‌خواند و نتيجة قرارداد آمازون با اسپرينت است، سرويسي خاص و پرسرعت براي بارگيري عرضه مي‌كند. اين امر پرسش‌هاي بزرگي در ميان وبلاگ‌ها به‌همراه داشته مبني‌بر اين‌كه آيا اين سرويس از بي‌طرف بودن شبكه تخطي مي‌كند يا نه.
آمازون گفته است: «ما به پشتيباني خود از اعمال قوانين بي‌طرف بودن شبكه براي حمايت از باز بودن ديرينة اينترنت ادامه مي‌دهيم.» اما اين شركت از بيان جزئيات در مورد كيندل خودداري مي‌كند. آمازون كه قبلاً از پيوستن به ائتلاف شركت‌هاي حامي بي‌طرف بودن شبكه خودداري كرده بود، به‌تازگي در فهرست وب‌سايت اين گروه قرار گرفته است. اين شركت از اظهار نظر در مورد اين‌كه آيا شركت‌هاي فراهم‌كننده بايد تمايز قايل شدن در ترافيك را مجاز بدانند يا نه، خودداري مي‌كند.
اكنون ياهو يك شراكت ديجيتالي در مورد مشتركين خطوط تلفني با AT&T برقرار كرده است. برخي حدس مي‌زنند كه اين قرارداد موجب شده تا ياهو در مورد بي‌طرف بودن شبكه صحبتي نكند. يكي از سخنگويان AT&T مي‌گويد كه اين شركت بهتر است بتواند هر معامله‌اي را كه صلاح مي‌داند، با شركت‌هاي صاحب محتوا به‌انجام برساند. ياهو گفته است: «بهتر است شركت‌هاي تلفني و فراهم‌كنندة محتوا بر سر چگونگي حصول اطمينان از اين كه امريكايي‌ها به اينترنت كلاس جهاني دسترسي دارند، به يك توافق جمعي برسد.»
اتصالات گوگلي
شايد گوگل، با توجه به موقعيت منحصربه‌فرد خود در بازار و روابط آن با تيم اوباما، بيشترين حمايت را از بي‌طرف بودن شبكه داشته باشد. يكي از مشهودترين پشتيبانان اوباما در طي تبليغات رياست جمهوري، اريك اشميت (مديرعامل گوگل) بود. آقاي اشميت يكي از مشاوران اوباما در زمينة فناوري خواهد بود.
بنابر اسناد بررسي‌شده توسط وال‌استريت ژورنال، معاملة‌ پيشنهادي گوگل با فراهم‌كنندگان شبكه- كه اين شركت آن را OpenEdge مي‌نامد- سرورهاي گوگل را مستقيماً در شبكة فراهم‌كنندگان سرويس قرار خواهد داد. اين امر باعث شتاب گرفتن سرويس گوگل براي كاربران خواهد شد. بنابر گفته كساني كه از اين مذاكرات اطلاع دارند، گوگل از فراهم‌كنندگان مرتبط با او نزديك شده، خواسته است تا او چيزي در مورد ايدة اين سرويس نپرسند.
گوگل در شرح OpenEdge تنها اين را مي‌گويد كه شركت‌هاي ديگر همچون ياهو و مايكروسافت نيز اگر بخواهند، مي‌توانند معامله‌هاي مشابهي داشته باشند. اما اقدام گوگل در صورت موفقيت، موجب خواهد شد كه افراد اندكي از مزيت آن برخوردار شوند.
در سال 2006 كه AT&T قصد داشت بل‌ساوث را تصاحب كند، كميسيون ارتباطات فدرال گفت كه اين معامله بر سر خطوط پرسرعت را به‌مدت 30 ماه به تعويق بيندازد. اين تعهد در اواسط سال آيندة ميلادي منقضي مي‌شود. به‌تازگي يك نمايندة دموكرات قول داده در اوايل سال 2009، براي بي‌طرف بودن شبكه قانوني پيشنهاد كند. يك رئيس جديد براي كميسيون ارتباطات فدرال نيز مي‌تواند موضعي سفت‌وسخت‌تر در اين مورد داشته باشد و شركت‌ها را مجبور كند با مسئلة بي‌طرف بودن شبكه كنار بيايند.
ريچارد ويت (رئيس ارتباطات مردمي در گوگل) مي‌گويد پيشنهاد اين شركت لطمه‌اي به بي‌طرف بودن شبكه نخواهد زد. با اين‌وجود، او مي‌گويد چندان مطمئن نيست كه رئيس جمهور اوباما برسر وعده‌هاي خود باقي بماند. وي مي‌گويد: «اگر به طرح‌هاي او نگاه كنيد، مي‌بينيد كه نسبت به قبل، آن وضوح و روشني را ندارند.»
سه شنبه 10 دي 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: الف]

[مشاهده در: www.alef.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 116]