سياست - اين سو و آن سو

واضح آرشیو وب فارسی:دنياي اقتصاد: سياست - اين سو و آن سو
سياست - اين سو و آن سو

حسني: خاتمي ريشه اسلام و قرآن را زد!
غلامرضا حسني، امام جمعه اروميه با كانديداتوري خاتمي براي رياست‌جمهوري مخالفت كرد. وي در گفت‌وگو با ايلنا گفته: من مخالف صددرصد حضور خاتمي در دور بعدي رياست‌جمهوري هستم. وي درباره علت مخالفت خود گفته: ايشان آزادي را آوردند كه مورد قبول قرآن و رسول‌الله و رهبري نيست. ايشان ريشه اسلام و قرآن را زدند. خاتمي ريشه اسلام و قرآني كه امام خميني آورده بود را ريشه‌كن كرد، اينها آزادي است كه خاتمي آورد. وي همچنين گفته: احمدي‌نژاد حتما بايد بيايد و برنده هم هست.

پاسخ تلويحي به مراجع تقليد
در پي واكنش صريح تعدادي از مراجع تقليد قم به حوادث همايش سازمان ميراث فرهنگي، سايت اصلي حاميان دولت با انتشار گزارشي تحليلي اين پرسش را مطرح كرد كه «آيا مشايي به سوژه و سيبلي تبديل شده است كه عملكرد وي و زير مجموعه‌اش دائما رصد مي‌شود و مخالفان با برجسته كردن اتفاقاتي كه استعداد جنجال‌سازي پيرامون آنها وجود دارد، همچنان پروژه بركناري او را دنبال مي‌كنند؟». همچنين خبرگزاري رسمي دولت با انتشار مصاحبه‌اي از بهروز جعفري، عضو كميسيون فرهنگي مجلس كه خود يكي از افراد حاضر در همايش مزبور بوده، به نقل از وي نوشت: ‌«نظر مراجع محترم است اما نبايد به وسيله ديگران به جوسازي عليه دولت منجر شود».

توزيع گسترده پوستر پير شدن احمدي‌نژاد
در جريان سفر استاني هيات دولت به استان مازندران، پوستري كه در آن دو عكس از احمدي‌نژاد در سال‌هاي 84 و 87 در كنار هم به چاپ رسيده بود، در بين حضار پخش شد. اين پوستر كه پيش از اين در وبلاگ‌هاي حامي دولت منتشر شده بود، نشان مي‌دهد محاسن احمدي‌نژاد سفيد و صورت او نيز شكسته‌تر از قبل شده است. بنابراين خبر، اين پوستر در تيراژ وسيع و توسط يك نهاد غيرخصوصي به چاپ رسيده است. در اين ميان، برخي وبلاگ‌نويسان عكسي از اولين كنفرانس خبري احمدي‌نژاد پس از پيروزي در انتخابات را منتشر كرده‌اند كه نشان مي‌دهد محاسن احمدي‌نژاد از همان زمان، كم‌وبيش به سفيدي مي‌زده است.

ادعاي عجيب عليه توكلي
يك سايت تازه‌كار حامي دولت مدعي شد كه اخباري مبني بر اعتبار نداشتن مدرك تحصيلي احمد توكلي، نماينده تهران و مدير سايت الف، در محافل سياسي منتشر شده و حتي گفته مي‌شود وزارت علوم قصد دارد صحت مدرك دكتراي اقتصاد وي را كه از انگلستان اخذ شده، بررسي كند. اين سايت حامي دولت همچنين مدعي شده كه توكلي بدون داشتن مدرك فوق‌ليسانس اقدام به دريافت دكترا كرده است. گفتني است سايت الف و نيز شخص توكلي نقش مهمي در پيگيري ماجراي مدرك جعلي كردان داشتند و بارها موضوع را از دانشگاه آكسفورد پيگيري كردند، تا در نهايت به نتيجه مورد نظر و بركناري كردان دست يافتند.

بيانيه تند و پراتهام بسيج دانشجويي
بسيج دانشجويي دانشگاه خواجه نصير در بيانيه‌اي كه خبرگزاري دولتي ايرنا آن را منتشر كرده، با اشاره به ماجراي اخير اين دانشگاه در پي سخنراني رحيم‌پورازغدي، بر پيگيري «سرنخ‌هاي پروژه اغتشاش كه در هماهنگي كامل ميان داخل و خارج كشور و راديوهاي امپرياليستي است»، تاكيد كرد. در اين بيانيه با ارائه روايتي از اتفاقات اخير دانشگاه خواجه نصير، چند نفر از اعضاي انجمن اسلامي اين دانشگاه را به «بالا بردن پلاكاردهايي كه يكي از آنها حاوي شعار كشتار سال ۶۷ بوده» و «حمايت از منافقين در نشريات خود و مصاحبه با راديو فردا» متهم كرده و اعلام كرده كه «لوح فشرده روايت انحراف كه توسط بسيج دانشجويي اين دانشگاه تهيه شده و گزارش مصوري از ماجراي اغتشاش در جلسه را ارائه مي‌كند، در دسترس متقاضيان است». گفتني است دفتر تحكيم وحدت (طيف علامه) پيش از اين، با صدور اطلاعيه‌اي هرگونه ارتباط خود با اين ماجرا را تكذيب و بر مخالفت و مرزبندي آشكار خود با سازمان مجاهدين خلق (منافقين) تاكيد كرده بود؛ مشخص نيست به چه دليل، بسيج دانشجويي همچنان تاكيد دارد فعالان منتقد خود را به گروه‌هاي محارب منتسب سازد؟

جوابيه مجاهدين انقلاب به خبرسازي خبرگزاري فارس
به دنبال حملات ايدئولوژيك فارس به سازمان مجاهدين انقلاب كه خبري درباره آن در شماره ديروز اين ستون منتشر شد، سازمان مجاهدين انقلاب با صدور جوابيه‌اي به فارس اعلام كرد:
1- دستاويز اصلي توليد اخبار منتشر شده آن خبرگزاري در خصوص اين سازمان، ادعاي جعلي و نادرست «حذف ولايت و امامت از مرامنامه سازمان» است كه معلوم نيست مصاحبه‌كنندگان به چه استنادي آن را مورد استفاده قرار داده‌اند. هر چند اصل ايجاد تغيير در مرامنامه گروه‌هاي سياسي لزوما امر قبيح و غيرقابل دفاعي نيست، اما لازم به ذكر است مرامنامه سازمان كه در سال 70 به تصويب كميسيون ماده 10 قانون احزاب رسيده است، تاكنون بعد از گذشت 17 سال دستخوش هيچ‌گونه تغييري نشده است.

2- سوالي كه در اينجا وجود دارد آن است كه فارس و مصاحبه‌شوندگان محترم درباره اين موضوع كه خبر مجعول و نادرست فوق‌الذكر را پيش فرض گرفته‌اند، چرا هيچ‌يك به خود زحمت بررسي صحت و سقم اين موضوع را از روابط عمومي سازمان يا دبيرخانه كميسيون ماده 10 به خود نداده‌اند؟ خاصه آنكه آقاي زاكاني به عنوان يكي از مصاحبه‌شوندگان، تا چند ماه قبل، خود مدتي عضو آن كميسيون نيز بوده است.
3- از آنجا كه پيشينه و عملكرد كنوني سازمان در پيشگاه حق تعالي و ملت آگاه ايران قرار دارد، در اينجا لزومي به پاسخگويي به اتهامات و اهانت‌هاي صورت گرفته در خبرسازي‌هاي مذكور احساس نمي‌كنيم.
4- اين شيوه غيرقابل دفاع و به دور از اخلاق حرفه‌اي رسانه‌اي فارس در توليد و انتشار اخبار جعلي و جهت‌دار عليه سازمان، داراي سابقه زيادي است و در مقاطع خاصي همچون برگزاري كنگره‌هاي سازمان يا انتخابات مختلف تشديد مي‌شود. اكنون نيز در آستانه انتخابات حساس رياست‌جمهوري دهم، خصوصا در شرايطي كه اقتدارگرايان فرجام خود را در اين انتخابات كاملا غيرمساعد مي‌بينند، اتخاذ رويه‌هايي اين چنين، قابل فهم و درك است.
5- اين سازمان هرچند هيچ‌گونه تمايلي نسبت به پيگيري‌هاي حقوقي و قضايي در قبال رسانه‌ها نداشته و در شرايط كنوني، اميد چنداني نيز نسبت به برخورد جدي و موثر با آن ندارد، از آنجا كه آن خبرگزاري بر اعمال روش خود اصرار دارد، حق پيگيري قضايي را براي خود محفوظ مي‌داند.
يکشنبه 26 آبان 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: دنياي اقتصاد]

[مشاهده در: www.donya-e-eqtesad.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 117]