واضح آرشیو وب فارسی:فان پاتوق:
› گزارشی از اتهامات بی.پاسخ به مدیرعامل سابق آبی.ها
۱۲ آبان ۱۳۸۹
چرا آقای فوتبال پاک پاسخگو نیست؟ جواب ابلهان خاموشی است چه کسی می.تواند از این جمله استفاده کند؛ آن هم در شرایطی که مورد اتهام قرار گرفته است؟ ه گزارش خبرنگار ورزشی مشرق، این جمله را کسی می.گوید که فرار رو به جلو را انتخاب کرده باشد. کسی که ترجیح می.دهد با گفتن این جمله، کاریزمای جدی و لجباز خود را حفظ کند؛ اما پاسخ روشنی به اتهام وارده ندهد.
این مقدمه را نوشتیم تا به جدال لفظی علی فتح.الله.زاده و امیر واعظ.آشتیانی برسیم. سرپرست باشگاه استقلال در تازه ترین اظهارات خود، افشاگری بزرگی کرد که تمامی وجهه شخصی مثل واعظ آشتیانی را زیر سؤال می.برد. وی از حقوق ماهی 5 میلیون تومانی واعظ آشتیانی در زمان مدیریتش در استقلال همراه مزایای آن پرده برداشته و اینکه مالیات این حقوق و مزایا را نیز باید باشگاه پرداخت کند.
* روزهای اول آقای حقوق میلیونی
به یاد می.آوریم روزهای اولی که واعظ آشتیانی تازه به وادی فوتبال آمده بود و چه حرف.های پرطمطراقی که نمی.زد. یادآوری آن چندان سخت نیست. او کسی بود که در مصاحبه.های آتشین خود از ناپاکی ها و رد و بدل شدن پول های بی حساب و کتاب گله مند بود. او آمده بود تا یک تنه با این آلودگی.ها مبارزه کند. آمده بود تا خدمت کند؛ خدمتی بی منت. اما تازه معنی خدمت بی منت به مردم هم توسط فتح.الله زاده ترجمه شد.
امیر واعظ آشتیانی تاب و تحمل شنیدن اتهام را ندارد. او هر جا مورد حمله لفظی قرار گرفته، دست به شکایت خوبی داشته است. او با شکایت خواسته ثابت کند حرف افراد در قبال او درست نبوده و در دادگاه این حقانیت را ثابت می کند؛ اما این بار او فرار رو به جلو را انتخاب کرده است. جایی که فتح الله زاده از حقوق 5 میلیونی واعظ پرده بر می دارد و اینکه جناب مدیرعامل مالیات را به گردن باشگاه انداخته است. این بار واعظ به جای پاسخگویی روشن و صریح درباره این اتهام سنگین، ترجیح می دهد گستاخانه بگوید، "جواب ابلهان خاموشی است"
* چرا پاسخ ابهامات داده نمی شود؟
واعظ از کدام ابله صحبت می کند؟ افشاگری و وارد شدن چنین اتهامی چه ربطی به ابله بودن یک فرد دارد؟ آیا این پاسخ مدیرعامل سابق چیزی جز این را نشان نمی دهد که می خواهد با انگ بستن به فتح الله زاده که شخصیتی سخیف داری و القا کردن این مورد به جامعه فوتبالی و علاقه مندان به استقلال، نگاه ها را به سمت فتح.الله.زاده معطوف کند تا خود فراری بزرگ از این اتهام داشته باشد؟ اگر این اتهام دروغ است، چرا این بار واعظ به جای گفتن جمله معروفش «شکایت می کنم»، ترجیح داد تا بگوید جواب ابلهان خاموشی است؟
او که خود همیشه دنبال افشا کردن مسائل پشت پرده بود و حتی یادمان نمی رود قصد داشت در مورد علی کفاشیان رئیس فدراسیون هم چنین برنامه ای را پیاده کند، این بار خود در تله این افشاگری ها افتاده است. مطرح شدن این مورد مالی از سوی فتح الله زاده باعث می شود تا تمامی حرف و حدیث ها و شایعاتی که در مورد واعظ آشتیانی وجود داشت، کم کم رنگ واقعیت به خود گیرد یا حداقل به ابهامات پشت پرده مدیریت واعظ بیفزاید
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فان پاتوق]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 207]