واضح آرشیو وب فارسی:همشهری: انتقاد توكلي از پيام تبريك احمدي نژاد به « اوباما »
دشمني مداوم آمريكا جايي براي رعايت تشريفات اخلاقي يك طرفه باقي نمي گذارد
احمد توكلي در نامه اي به احمدي نژاد به بيان نقطه نظرات خود نسبت به نامه رئيس جمهور كشورمان به باراك اوباما رئيس جمهور منتخب آمريكا پرداخت .
به گزارش ايسنا متن اين نامه به شرح ذيل است : « پيام تبريك جنابعالي به رئيس جمهور منتخب آمريكا در سه دهه اخير بي سابقه بود در اين باره چند نكته قابل توجه تقديم حضورتان مي شود;
1 ـ اثر مثبتي كه در بدو امر به چشم مي خورد تلاش براي ارايه چهره اي منطقي از ايران اسلامي به عنوان كشوري خواهان صلح عادلانه و انساني است . اين تلاش كه در اقدامات مشابه جنابعالي نيز نهفته بود درخور تقدير است . سخنراني شما در دانشگاه كلمبيا در سال گذشته و برخورد متين در مواجهه با آن بي نزاكتي ها در مجموع نمونه قابل ذكري است .
2 ـ در سال هاي اخير اين چندمين تلاش جنابعالي براي باز كردن باب مراوده با رئيس جمهور آمريكاست . نامه به بوش اعلام آمادگي به مذاكره با اوباما و مك كين و اين تبريك از جمله مصاديق آشكار آن است . بگذريم از اعلام آمادگي هاي مكرر و سهل و آسان براي از سرگيري ارتباط با آمريكا اين تلاش يك جانبه كه مرتبا با بي اعتنايي طرف مقابل و يا بدتر از آن برخوردهاي متكبرانه رايج شان روبرو شده چگونه با شرط حفظ عزت سازگار است شرطي كه يكي از پايه هاي مسلم سياست خارجي ما و اقتضاي جهت گيري دولت و روحيه شخصي شماست . كه گفته اند : چه خوش بي گر محبت هر دو سر بي .
3 ـ در سياست خارجي فرصت اقدام هاي بديع و كم سابقه به ندرت پيش مي آيد و به راحتي قابل تكرار نيست . در فضايي آكنده از بي اعتمادي بين دو كشور و با وجود دشمني هاي سابقه دار آمريكا اگر ارزيابي از اقتضائات اين باشد كه ابتكاري براي آغاز فصل جديدي در روابط دوجانبه به صلاح است بيش از يكبار نمي توان از ظرفيت نوشتن نامه مستقيم رئيس جمهور به رئيس جمهور سلطه جوي كشور متخاصم بهره جست ; يا بعد از سي سال انتخاب رئيس جمهور آمريكا را تبريك گفت . چه ارزيابي هاي علمي و دقيقي صورت گرفته است كه به كار گرفتن اين فرصت هاي بي بديل مجاز شناخته شده است وقتي اقدامات پيشين جواب درخور نيافت چرا بايد با تكرار اقدامات مشابه فرصت هاي جديد را سوزاند
4 ـ در سياست خارجي هر كنش سياسي به اميد واكنش خاص طراحي مي شود . مكاتبه مذاكره يا تجديد ارتباط هيچ كدام في حد نفسه خوب يا بد نيست . بلكه نتايج آن ها براي منافع ملي است كه آنها را در خور صفت مثبت يا منفي مي سازد. در طول سه سال اخير توفيقات سياست خارجي ما در جلب حمايت ملت هاي مسلمان در جهان چشمگير بوده است اين توفيق ها بيشتر مرهون مواضع ضد سلطه گري و صلح طلبي عادلانه بوده است . سوال اين است كه اقداماتي مانند نامه به بوش يا پيشنهاد گفت وگو با اوباما و مك كين چه منافعي را براي كشور ما به ارمغان آورده است مواضع متكبرانه آقاي اوباما حتي بعد از صدور نامه تبريك جنابعالي چه تفاوتي با اسلافش داشته است
5 ـ اساسا اين گونه اقدامات در كنار مواضع به حق ضد استكباري شما اين سوال را برمي انگيزد كه سياست دولت آقاي احمدي نژاد در قبال دولت امريكا چيست
6 ـ علت پرهيز روساي جمهور پيشين يا نخست وزيران بعد از جنگ از كاري مشابه جنابعالي اين نبود كه از عرف سياسي مناسب اين مواقع غافل بودند. بلكه تاكيد امام رضوان الله عليه و مقام معظم رهبري بر مصلحت جويي هاي حكيمانه و عزت مندانه و نيز توجه به اين واقعيت بود كه دشمني مداوم آمريكا و عدم تفاوت سياسي بين رفتارهاي دو حزب دموكرات و جمهوري خواه جايي براي رعايت تشريفات اخلاقي يك طرفه باقي نمي گذارد.
با وجود هزينه هاي برشمرده نامه اخير جنابعالي متضمن تبريك و نصيحت به رئيس جمهور جديد آمريكا قابل دفاع نيست . البته نقطه مثبت مذكور در صدر اين مطلب نيز در اقدامات ديگر جنابعالي همواره وجود داشته و به خوبي از پس آن بر آمده ايد و براي تامين آن نيازي به اين اقدام پرهزينه نبود. »
يکشنبه 19 آبان 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: همشهری]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 148]