جوابيه سازمان ملي پرورش استعدادهاي درخشان به مردم سالا ري

واضح آرشیو وب فارسی:مردم سالاری: جوابيه سازمان ملي پرورش استعدادهاي درخشان به مردم سالا ري
به دنبال درج مطلبي باعنوان «اعتراض شاكيان آزمون هاي استعداد هاي درخشان به مجامع بين المللي»، روابط عمومي سازمان ملي پرورش استعدادهاي درخشان جوابيه اي را به دفتر روزنامه ارسال كرده است كه متن كامل آن را در زير مي خوانيد:
درخصوص مطلب منتشر شده در شماره مورخ 87/7/7 نشريه محترم مردم سالا ري با عنوان«اعتراض شاكيان آزمون هاي استعدادهاي درخشان به مجامع بين المللي» موارد زير را به استحضار مي رساند.
مقتضي است بر اساس قانون مطبوعات اين جوابيه در همان صفحه در نخستين شماره آتي نشريه محترم درج گردد.
1- بر خلا ف آن چه درمتن خبر آمده است هيچ اشكالي در سوالا ت و نحوه گزينش آزمون مرحله دوم ورود به مدارس استعدادهاي درخشان(مقطع راهنمايي تحصيلي) وجود نداشته است. البته در تصحيح مرحله اول اين آزمون كليد 4 سوال آزمون جابه جا شده بود كه پس از اطلا ع از اين امر كليه كارنامه ها(195000) مجددا تصحيح و بر اين اساس اسامي كساني كه بر اساس ضوابط بايد جزو پذيرفته شدگان اين آزمون باشند، به فهرست پذيرفته شدگان قبلي افزوده شد و همه اين پذيرفته شدگان در مرحله دوم آزمون شركت كرده اند.
2- متاسفانه تعدادي از اولياي دانش آموزان پذيرفته شده در مرحله اول و پذيرفته نشده در مرحله دوم آزمون، سعي در سو» استفاده از اين موضوع را دارند و با طرح ادعاهاي بي اساس، تلا ش دارند اعتبار آزمون ورودي مرحله اول و دوم سمپاد را زير سوال ببرند در حالي كه خود پذيرفته شده مرحله اول هستند.
3- از ارديبهشت ماه سال جاري تاكنون، دستگاه هاي مختلف از قبيل سازمان بازرسي كل كشور، ديوان عدالت اداري، وزارت آموزش و پرورش، كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس و... هر يك به فراخور حيطه وظيفه و مسووليت خود، موضوع درخواست اولياي دانش آموزان پذيرفته نشده آزمون ورودي مدارس استعدادهاي درخشان را پيگيري نموده اند كه اين پيگيري ها منجر به توقف موقت اعلا م نتيجه آزمون مرحله اول، رسيدگي به شكايات معترضان در ديوان عدالت اداري، برگزاري آزمون مجدد از تعدادي از پذيرفته نشدگان و... گرديده و پس از طي مراحل متعدد قانوني، سرانجام بلا مانع بودن اعلا م نتيجه آزمون ورودي سمپاد يعني صحت آن از سوي مراجع ذيربط مورد تائيد قرارگرفته است و استنادات و استدلا لا ت معترضان براي اثبات بي اعتباري آزمون مورد قبول نهادهاي بررسي كننده قرار نگرفته است. بنابراين، روشن نيست ادعاي غير مسوولا نه معترضان مبني بر اين كه«از زمان روشن شدن تخلف در اين آزمون،... هيچ كدام از آنها دراين زمينه پاسخگو نبوده اند» به چه معنا است ضمن آن كه به كارگيري لفظ تخلف در جاي خود قابل توجه است! به خصوص كه نماينده معترضين خود وكيل است و از اصطلا حات حقوقي آگاهي دارد.
4- موضوع «ربوده شدن گزارش سازمان بازرسي كل كشور» كه در متن خبر بدان اشاره شده است نيز موضوع ديگري است كه از سوي معترضان مطرح شده است و معلوم نيست اگر چنين ادعايي صحت دارد، چرا مسوولا ن محترم سازمان بازرسي كل كشور تا كنون در اين زمينه هيچ مطلبي عنوان نكرده اند؟
5- عبارت نقل شده از قول مدير كل محترم ارزيابي عملكرد و پاسخگويي به شكايات وزارت آموزش و پرورش كه در متن، به اشتباه«معاون عملكرد وارزيابي»آمده است مبهم است، اما اگر اين عبارت كه«من خطاي مشاهد شده در آزمون را قبول دارم» در ارتباط با آزمون مرحله دوم ورودي مدارس استعدادهاي درخشان و معطوف به خطاهاي مورد ادعاي اولياي معترض گفته شده باشد، ايشان بايد توضيح دهند كه بر اساس كدام بررسي و اظهار نظر كارشناسي وجود«خطا» در اين آزمون را پذيرفته اند؟! عدم پذيرش صحت اين مطلب از سوي معاون محترم آموزش و نوآوري وزارت آموزش و پرورش و رئيس قبلي اين اداره كل نيز نشان دهنده همين معنا است.
6- مسووليت عدم ثبت نام دانش آموزان پذيرفته نشده در آزمون مرحله دوم سمپاد در مدرسه اي ديگر، بر عهده اولياي آنها است با توجه به اعلا م نتايج قبولي ها در تاريخ(87/4/8) كه علي رغم تاكيد مستمر مسوولا ن سمپاد، از انجام اين امر در زمان مقرر خودداري نموده اند. ضمن آن كه ممكن است اين ادعا صحت نداشته باشد و به عنوان اهرمي براي اعمال فشار بيشتر مورد استفاده اين عده قرار گرفته باشد. اين مساله هم قابل بررسي و پيگيري است.
7- برخلا ف آن چه در پايان متن نامه معترضان ادعا شده است، در جلسه چهارشنبه مورخ 87/7/3 رياست سمپاد با نماينده اولياي دانش آموزان معترض، در حضور نمايندگان وزارت اطلا عات و ركن دوم ناجا به استماع مشروح اعتراضات دو نماينده مزبور پرداختند. نمايندگان اولياي معترض در مدت زمان كافي به بيان مطالب خود پرداختند و پس از پايان مطالب ايشان، رياست سمپاد پاسخ اشكالا ت ايشان را، با استناد به كارنامه پذيرفته شدگان و اصول مورد تاكيد سمپاد به صورت مشروح ارائه نموده اند.
بنابر اين ادعاي اين كه به اولياي دانش آموزان اجازه صحبت داده نشده است مصداق كذب صريح و آشكار است البته چون اسامي دو وكيل معترض را سمپاد داشت امكان تهيه كارنامه فرزندان اين دو به آنها ارائه گرديد كه جهت اطلا ع كپي ارسال مي شود و همان طور كه مشاهده مي گردد يكي از آنها«صفر» امتياز از حداقل امتياز قبولي يعني 37820 را براي شهر تهران كسب نموده است و ديگري منهاي 2564 امتياز از حداقل امتياز لا زم يعني 35897 براي قبولي در شهر كرج را كسب نموده است، از كارنامه بقيه معترضين كه حدود 40 نفر هستند چون از طريق اين دو نفر به سمپاد اسامي آنها اعلا م نشده اطلا ع دقيقي نداريم لذا امكان ارسال كپي كارنامه آنها نيست ولي خود آنها از نتيجه نا مطلوب فرزندان مطع هستند.
سه شنبه 23 مهر 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: مردم سالاری]

[مشاهده در: www.mardomsalari.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 94]