واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آمریکا - آیا حضور نظامی آمریکا در هائیتی در راستای کمک های بشر دوستانه است ؟ یا اینکه این کشور عملا به اشغال نظامی هائیتی پرداخته است . خبر آنلاین در گفتگو با دکتر میر قاسم مومنی کارشناس مسائل آمریکای لاتین این موضوع را مورد بررسی قرار داده است . پس از اینکه زلزله سهمگین پروتوپرنس پایتخت هائیتی و برخی دیگر از نقاط این کشور کوچک را ویران کرد و صدها هزار نفر کشته و زخمی بر جای گذاشت ، گروههای مختلف امداد و نجات از کشورهای مختلف به این کشور مصیبت زده سرازیر شدند تا شاید کمکی به بازماندگان این بلای طبیعی داشته باشند. در این میان آمریکا به بهانه ایجاد امنیت و آرامش گروههای مختلف نظامی به این کشور اعزام کرد . آیا این اقدام آمریکا در راستای کمک های بشر دوستانه است ؟ یا اینکه این کشور عملا به اشغال نظامی هائیتی پرداخته است . خبر آنلاین در گفتگو با دکتر میر قاسم مومنی کارشناس مسائل آمریکای لاتین این موضوع را مورد بررسی قرار داده است . هائیتی کشور جزیره ای کوچکی در دریای کارائیب است . این جزیره چه اهمیت استراتژیکی برای آمریکا می تواند داشته باشد که برخی حضور آمریکا در این جزیره را به معنای اشغال این کشور تلقی می کنند؟در عصر حاضر بر خلاف گذشته اهمیت کشورها نه به جمعیت است و نه به مساحت . بلکه اهمیت کشورها به موقعیت استراتژیک و نقش منطقه ای و فرا منطقه ای آنهاست. هائیتی گرچه کشوری کوچک است که شاید در نقشه نیز به سختی قابل رویت باشد ولی در منطقه استراتژیک دریای کارائیب قرار دارد و استقرار نیروهای نظامی آمریکا در این جزیره قدرت عملیات ارتش آمریکا را افزایش می دهد . بعبارتی می توان گفت هائیتی در کارائیب همچون تنگه هرمز در خلیج فارس است. از سوی دیگر باید به این نکته توجه کرد آمریکائیها از جنگ جهانی دوم بدین سو در صدد حفظ نفوذ نظامی خود در سرار جهان هستند . به هیمن دلیل در اوکیناوای ژاپن ، آسیای جنوب شرقی ، قفقاز و نقاطی دیگر از جهان پایگاههای نظامی ایجاد کردند. ایالات متحده آمریکا به بهانه نظم نوین جهانی همواره بدنبال ایجاد موقعیت های نظامی و امنیتی در تمام نقاط جهان بوده است.این رویکرد در زمان بوش هم حاکم بود ، آقای اوباما هم این سیاست را ادامه می دهد. نکته بعدی به آمریکای لاتین بر می گردد . آمریکا با درگیر شدن در جنگ عراق و افغانستان عملا از آمریکای لاتین غافل شد ، به همین دلیل حکومت های چپ گرا در برخی از این کشورها مانند ونزوئلا و بولیوی روی کار آمد . یکی از سیاست هاس آقای اوباما بازگشت به آمریکای لاتین بود به همین دلیل شما می بینید در این دوران بحث استقرار نیروهیا نظامی آمریکا در کلمبیا مطرح می شود و یا بعد از کودتای نظامی در هندوراس و کشمکش های بسیار موضوع با استقرار نظامیان آمریکا در این کشور خاتمه می یابد . زلزله نیز این فرصت طلایی را به آمریکا داد تا نیروهای نظامی خود را در هائیتی مستقر کند . بدین ترتیب می توان پیش بینی کرد به مرور حکومت های همسوی با آمریکا در آمریکای لاتین افزایش یابد. من حتی پیش بینی می کنم بعد از ماجرای زلزله هائیتی دستخوش تغییرات سیاسی شده و حکومت همسوی با این آمریکا در این کشور روی کار آید. ونزوئلا به این اقدام آمریکا واکنش تندی نشان داده است آقای چاورز از چه می ترسد؟یک زمانی فقط کوبا کشور مخالف آمریکا در منطقه بود . آمریکا با بایکوت رسانه ای و سیاسی تا حدودی موفق شده بود از گسترش افکار کاسترو به دیگر کشورهای آمریکای لاتین جلوگیری کند اما در این سالهای اخیر کشورهای دیگری نیز به جرگه مخالفین آمریکا پیوستند . آمریکا در بولیوی سعی کرده است با ایجاد درگیریهای داخلی دولت مرکزی را ضعیف کند . اما در ونزوئلا اینطور نیست و همه تلاش آمریکا بر این است که تعداد کشورهای همسوی با خود را درمنطقه افزایش دهد تا ونزوئلا بیشتر در انزوا بماند . به همین دلیل آقای چاوز به اقدامات آمریکا واکنش نشان می دهد. یکی از بحث های مطرح این است که بدلیل اینکه هائیتی سالها دستخوش جنگ داخلی بوده است عدم حضور نیروهای آمریکایی در این کشور می توانست بر نا امنی بیفزاید . نظر شما دراین باره چیست؟نگاهی به کشورهای این منطقه نشان می دهد که اکثر آنها دستخوش جنگ داخلی بوده و یا هستند. در هاییتی هم سالها منازعات داخلی با عث شد نیروهای پاسدار صلح سازمان ملل برای جلوگیری از توسعه مناقشه در منطقه در این کشور مستقر شوند . اما در ماجرای زلزله آمریکا می خواهد هم بعنوان استقرار کننده صلح و امنیت چهره خوبی از خود نشان دهد هم مخالفین خود را به تدریج حذف کنند و در نهایت نیز با استقرار دولتی همسو حضور نظامی خود در این کشور را توجیه کند..
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 287]