اگر دايى رضايت داد و او باز حرف زد چه - وكيل دايى: موكلم رضايت نمى دهد

واضح آرشیو وب فارسی:ايران ورزشی: اگر دايى رضايت داد و او باز حرف زد چه - وكيل دايى: موكلم رضايت نمى دهد
ايران ورزشى- محمد مايلى كهن ممنوع المصاحبه مى شود، چون دادگاه معتقد بود او دروغ گفته، اتهام زده و البته حرمت ديگران را شكسته است. محمد مايلى كهن يكى از پيشكسوتان ورزش ايران بود و سرمربى تيمى كه شاكى اش در آن بازى مى كرد. او محروم مى شود و حالا مى خواهيم بدانيم وكيل على دايى كجاى اين جامعه ورزشى را گرفته كه به خودش حق مى دهد در مورد مايلى كهن اظهار نظر كند به حرف هاى تازه او دقت كنيد. عسگرى پيش بين مى گويد: «اگر قانون براى محمد مايلى كهن ملاك است، وى حالا بايد حكم قانون را بپذيرد و در راستاى رفع اثر كردن حكم قطعى صادر شده از سوى قاضى از على دايى معذرت خواهى كند.
در شرايط فعلى اگر على دايى بخواهد از شكايت خود و حكم صادره از سوى دادگاه گذشت كند و رضايت بدهد و بار ديگر شاهد مصاحبه هاى محمد مايلى كهن عليه خود باشد چه كسى پاسخگو خواهد بود
وقتى قاضى دادگاه در حكم خود اعلام مى كند محمد مايلى كهن به عنوان متهم اين پرونده در جريان بررسى اتهامات خود نسبت به على دايى جرى تر شده است چگونه ممكن است موكل من از او اعلام رضايت كند. در حالى كه هيچ نشانى از اظهار پشيمانى از سوى متهم ديده نمى شود.»
به حرف هاى آقاى وكيل دقت كنيد: «آقاى مايلى كهن در حالى كه محروم از انجام مصاحبه در خصوص مسائل ورزشى، كارشناسى فوتبال و موارد ديگر است، در يك مانور تبليغاتى اعلام مى كند «در پاسخ به تماس رسانه هاى خارجى به پيشنهاد مصاحبه آنها پاسخ منفى داده ام و اگر قرار است مصاحبه اى انجام دهم اين كار را در ايران مى كنم.» در حالى كه وى به كلى از انجام مصاحبه با رسانه هاى داخلى و خارجى محروم است.»
البته آقاى وكيل باز هم حرف مى زند. تريبون خوبى در اختيار او قرار گرفته، پس مى گويد: «در مصاحبه قبلى خود اتهام محمد مايلى كهن را طبق اعلام راى دادگاه ادعاهاى دروغ عنوان كردم كه گويا برخى از روزنامه ها اين گفته مرا مورد انتقاد قرار داده بودند در حالى كه بيان كلمه نشر اكاذيب به مراتب ناپسندتر از دروغگو است اما بسيارى از نويسندگان نشريات ورزشى جاى اينكه احترام موى سپيد مايلى كهن را حفظ كنند درصدد ايجاد تنش بودند. با اين همه براى قانون موى سپيد و سياه فرقى ندارد. محمد مايلى كهن اتهاماتى را عليه على دايى مطرح كرد و در دادگاه نتوانست آنها را ثابت كند و حالا مجرم شناخته شده است. با اين حال در اين شرايط اين محمد مايلى كهن است كه بابت چنين حكمى متضرر شده و اگر مى خواهد على دايى از شكايت خود منصرف شود بايد در اين ارتباط اظهار ندامت و پشيمانى كند. على دايى و بنده به عنوان وكيل وى نيز با روى باز پذيراى اين موضوع هستيم و هرگز دوست نداريم اين پيشكسوت و مربى ارزشمند كشورمان با چنين محدوديت هايى مواجه باشد.»
اول اينكه آقاى عسگرى پيش بين بهتر است معنى موى سپيد و سياه را به كسى نياموزد و براى جامعه خبرنگاران توصيه اى نداشته باشد كه بهتر است ايشان به شخصه احترام موى سپيد مايلى كهن و حرمت كسوت او را رعايت كند. مورد دوم اينكه چرا اين آقا بايد در رسانه ها و به خصوص خبرگزارى ها با حرف هايش مانور كند او از موكلش حقوق گرفت تا عليه مايلى كهن در دادگاه حرف بزند.
آيا شرح وظايف يك وكيل در دايره رسانه ها هم مى گنجد و حقوق ايشان براى حرف زدن در رسانه ها هم هست سوم اينكه استفاده مكرر از لفظ دروغگو شايسته پيشكسوتى مانند مايلى كهن نيست. او اشتباهاتى در گفتار خود داشته، ولى بهتر است آقاى وكيل كه مثلا درس خوانده و تحصيل كرده و پايان نامه اى تحويل دانشگاه داده، در حرف زدنش دقت كند. بهتر است كمى سكوت كنى آقاى شهرت طلب!
يکشنبه 14 مهر 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايران ورزشی]

[مشاهده در: www.iran-varzeshi.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 97]