واضح آرشیو وب فارسی:ايلنا: جامعه - آمار فقر يا فقر آمار
جامعه - آمار فقر يا فقر آمار
روشنك سياسي: وزير محترم رفاه اخيرا مطالبي با مضمون زير در باب گزارش بانكمركزي پيرامون وضعيت فقر در ايران بيان كردند كه لازم است نكاتي را يادآور شد. ايشان ميگويند وقتي بانكمركزي اعلام ميكند 14 ميليون نفر زير خط فقر قرار دارند اين آمار براساس برداشتهاي مقطعي و محدود آدمها (كارشناسان) است زيرا كه آمار براساس نمونهگيري بوده و بنابر اين اگر ما جامعه آماري خود را تعريف كنيم نتيجه ديگري به دست ميآيد و به هر حال اگر براساس اين آمار به كسي بگوييم فقير، شخصيت وي را لگدمال كردهايم و خدا ما را نميبخشد. اظهارات جناب آقاي وزير اگر از روي باور اعتقاد باشد نشان از آشفتگي عميقي در بدنه اجرايي كشور دارد. چرا كه:
1ـ در همه كشورها گزارشهاي بانكمركزي به عنوان يك مرجع مهم اقتصادي رسمي تلقي ميشود و براي قضاوتهاي كارشناسي به آنها استناد ميكنند بنابراين خدشه در آمارهاي بانكمركزي آن هم توسط يكي از بالاترين مقامهاي اجرايي به معناي زير سوال بردن تمامي اعداد و ارقامي است كه دولت تحت عناوين گزارش عملكرد اعلام ميدارد. مثلا آمار مربوط به رشد اقتصادي 5/6 درصدي، كاهش بيكاري به كمتر از 10 درصد صادرات غيرنفتي، جذب سرمايه خارجي و دهها ادعاي ديگر كه طي هفته دولت توسط رئيسجمهور محترم اعلام گرديد بايد مورد بازنگري قرار گيرد.
2ـ وزير محترم با اعلام اينكه تعيين هر جامعه آماري نتايج مربوط به خود را در بر دارد، نتيجهگيري ميكند كه سنجش حاصله قابل استناد نيست. در اينجا به دو نكته اشاره ميشود اول اساس آمارگيري است كه امروز در زمينههاي مختلف شيوه تهيه آمار بر شالوده تعريف جامعه آماري استوار باشد مثلا براي دريافت نظرات جامعه پيرامون يك قانون، بهجاي سوال از تكتك آحاد مردم، جامعه آماري با يك صدم درصد يا حتي كمتر را مشخص نموده و نتيجه حاصله را تعميم ميدهند و اين روش آنقدر پيشرفته شده كه خود بهعنوان رشتهاي دانشگاهي درآمده است. بهطور طبيعي و منطقي در شيوه مذكور جامعه آماري با استانداردهايي شكل ميگيرد كه به لحاظ تئوريك هر كس با هر ديدگاهي متولي آن باشد، تاثيري در نتايج باقي نگذارد. حال اگر وزير محترم اذعان دارند كه بانكمركزي طبق اصول عمل مينمايد، در آن صورت جاي گله وجود نخواهد داشت و اگر روش بانكمركزي را عملي نميداند آنگاه چنانكه گفتيم بايد تمامي آمار منتشره از سوي بانكمركزي از جمله ارقام بسيار مثبت طي ساليان گذشته و نيز گزارشات اقتصادي جناب آقاي رئيسجمهور مخدوش ميگردد. ثانيا با فرض صحيح بودن نظر آقاي وزير بايد سوال كرد راه ديگر كدام است، اگر مستقيما از مردم سوال شود كه بيش از 70 درصد آنها طي تحويل پرسشنامههاي اخير طرح تحول اقتصادي خواستار دريافت يارانه نقدي شدهاند و اگر از طريق تعداد افراد زير پوشش كميته امداد، بهزيستي، بازنشستگي و امثال آنها به دنبال آمار باشند كه تعداد آنها از ارقام مندرج در گزارش بانكمركزي به مراتب بيشتر است.
3ـ وزير محترم رفاه ناراحتي شديد خود نسبت به فقير ناميدن افراد كمبضاعت و كساني كه با اراده خود ميخواهند چنين زندگي كنند را اعلام نمودند. بهنظر نگارنده معلوم نيست كه تغيير واژگان چه تاثيري بر ماهيت موضوع ميگذارد، به لحاظ نظري هر وقت درآمد افراد از هزينههاي آنها كمتر شود آنان دچار فقر ميگردند لذا براي اين اشخاص جهت تنظيم امور جاري و گذران زندگي مجبور به كاهش مخارج و تنزل دادن به سطح رفاه خويش ميشوند. در اين راستا اگرچه ميتوان گفت كه رفاه يك امر نسبي است و مثلا امكان دارد فقيرترين فرد در جامعه ما از يك فرد متوسط در هند يا بنگلادش وضعيت بهتري داشته باشد اما نبايد فراموش نمود كه امروز در جهان طي پژوهشهاي علمي ثابت شده اگر اشخاص از يك حداقل دريافت كالري روزانه، سطح معيني از آموزشي يا بهداشت برخوردار نباشند به مصائبي چون مرگ يا پيري زودرس مواجه ميگردند كه اصولا تعريف واقعي فقر هم همين است چه اين افراد در ايران باشد يا در هندوستان. نكته آخر اينكه برخلاف ديدگاه آقاي وزير غير از عرفا و تعداد معدودي از رياضتپيشگان هيچكس با اراده خويش فقر را نميپذيرد.
شنبه 13 مهر 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ايلنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 277]