نگاهي به اتفاقات اخير پيرامون حق پخش تلويزيونيچه كسي بازنده اصلي است؟

واضح آرشیو وب فارسی:دنياي اقتصاد: نگاهي به اتفاقات اخير پيرامون حق پخش تلويزيونيچه كسي بازنده اصلي است؟
مرتضي ناعمهمواضع مجمع تشخيص مصلحت، صدا وسيما و فدراسيون فوتبال اعلام شدداستان دنباله دار حق پخش تلويزيوني با نامه صدا و سيما تقريبا به پايان خود نزديك شده، مگر اينكه در روزهاي آتي اتفاق خاصي رخ دهد. با عدم امضاي قرار داد ميان فدراسيون فوتبال و سازمان صدا و سيما فوتبال ايران در...

فصل آينده ليگ قهرمانان آسيا نماينده‌اي نخواهد داشت و با نگاهي به رويدادهاي چند ماه گذشته بخش زيادي از مشكلات به گردن صدا و سيما است. گزارش ذيل نگاهي دارد به اتفاقات چند روز اخير پيرامون اين مساله، بدون هيچ گونه قضاوتي. بدون شك مردم بهترين قاضي هستند.
توضيح صداوسيما درباره‌ «حق پخش تلويزيوني مسابقات فوتبال»
پيرو بحث‌هاي اخير درباره‌ مساله‌ «حق پخش تلويزيوني مسابقات فوتبال» و اظهار‌نظرهاي متعدد مسوولان فدراسيون فوتبال و سازمان تربيت‌بدني در اين خصوص، توضيحاتي از سوي صداوسيما مكتوب شد. به گزارش روابط عمومي سازمان صدا‌وسيما، در بند نخست اين نامه آمده است: مطابق مصوبه مورخ ‌١٦/٥/٨١ مجمع تشخيص مصلحت نظام سازمان صدا‌وسيماي جمهوري اسلامي ايران براي پخش مسابقات ورزشي در كليه رشته‌ها؛ مجاز به پرداخت هيچ‌گونه وجهي نيست. اين مصوبه كه به پيوست آمده، كاملا متقن و براساس مصالح كليت ورزش كشور بوده و رسانه‌ ملي خود را ملزم به اين حكم قانوني مي‌داند. طبيعي است دستگاه‌هاي نظارتي مانند ديوان محاسبات و سازمان بازرسي كل كشور وظيفه‌ نظارت برحسن اجراي اين قانون را برعهده دارند. در بند دوم نيز اضافه شده است: سازمان صدا‌وسيما برحسب وظيفه‌ ملي و با درك شرايط خاصي كه متاسفانه به فوتبال كشور در حال تحميل شدن است؛ داوطلبانه راه‌حل مناسبي براي حل مشكل ايجاد شده بين فدراسيون فوتبال كشورمان و كنفدراسيون فوتبال آسيا (AFC)، پيشنهاد كرده كه متاسفانه تا اين لحظه مورد قبول مسوولان تربيت‌بدني قرار نگرفته است.
اين پيشنهاد در حال حاضر از سوي سازمان صدا‌وسيما جهت استحضار و تصميم‌گيري نهايي براي رياست محترم جمهوري ارسال شده كه اميدواريم باتوجه به ضرورت رعايت قانون از يكسو و حل مشكل مهم فدراسيون فوتبال به‌نحو مقتضي تصميم‌گيري و به دستگاه‌هاي ذي‌ربط ابلاغ شود. در بند سوم آمده است: براساس قانون بودجه‌ كل كشور، مصوب دولت و مجلس شوراي اسلامي؛ مبلغ ‌‌١٧٠ميليارد تومان از اعتبارات صدا‌وسيما بايد از طريق درآمدهاي ناشي از پخش آگهي‌هاي بازرگاني تامين شود كه اين ماموريت در خلال تمامي برنامه‌هاي سازمان در سيما‌و صدا با برنامه‌ريزي واحد صورت مي‌گيرد.
توضيح مجمع تشخيص درباره اختصاص درصدي از درآمد صداوسيما به فدراسيون‌هاي ورزشي
دفتر رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام با ارسال نمابري درباره طرح اختصاص درصدي از درآمد صداوسيما به فدراسيون‌هاي ورزشي توضيح داد.
متن اين نمابر به شرح ذيل است:
طرح اختصاص درصدي از درآمد حاصل از پخش مسابقات ورزشي توسط صداوسيما به فدراسيون‌هاي ورزشي كه در جلسه مورخ 9/12/1380 مجلس شوراي اسلامي به تصويب رسيده و مورد ايراد شوراي نگهبان قرار گرفته بود و در اجراي اصل يكصدو دوازدهم قانون اساسي به مجمع تشخيص مصلحت نظام ارجاع شده بود در جلسه رسمي مجمع تشخيص مصلحت نظام به شرح ذيل به تصويب رسيد:
مجمع تشخيص مصحلت نظام با بررسي مفاد مصوبه مجلس شوراي اسلامي و استماع اظهارات نماينده دولت (رييس سازمان تربيت‌بدني) و دفاعيات رييس كميسيون برنامه و بودجه مجلس شوراي اسلامي و يكي از نمايندگان ارائه‌دهنده طرح و پس از اظهارات موافقان و مخالفان به اين نتيجه رسيد كه اين مصوبه ضمن ايجاد اختلال در ضبط و پخش مسابقات ورزشي، به روابط جاري و تفاهم باشگاه‌ها و صداوسيما آسيب خواهند زد و صداوسيما را به سمت برنامه ورزشي خاص و محدود سوق خواهد داد كه نتيجه نهايي آن تقبل برنامه‌هاي ورزشي صداوسيما، تضعيف مسابقات ورزشي و در نهايت تنزل ورزش كشور خواهند بود.
ضمن اينكه اختلاف نظر دولت و مجلس شوراي اسلامي در نحوه مستقيم وجوه حاصله از اين مصوبه اجراي آن را مشكل خواهد كرد و باعث اختلافات جديدي بين باشگاه‌ها، فدراسيون‌ها و دولت خواهند شد. با عنايت به مراتب فوق و فقدان مصلحت ملزمه براي عدول از قانون اساسي مصوبه مجلس شوراي اسلامي مورد تاييد قرار نگرفت. همچنين مجمع تشخيص مصلحت نظام ضمن تاكيد بر اهميت ورزش، و ضرورت ارتقاي سطح ورزش كشور و تقويت و توسعه باشگاه‌هاي ورزشي و با توجه به اينكه صداوسيما از بابت پخش مسابقات ورزشي درآمدي كسب نمي‌كند و هرگونه پرداخت به فدارسيون‌ها ضرورتا از محل بودجه‌هاي دولتي تامين خواهند شد توصيه مي‌كند دولت سهم مناسبي از بودجه كشور را به ورزش اختصاص دهد و با عنايت به اهميت برنامه‌هاي صداوسيما در گسترش ورزش و با در نظر گرفتن تفاهم موجود بين باشگاه‌ها و صداوسيما، توصيه مي‌شود براي ترغيب باشگاه‌هاي ورزشي به مشاركت فعال و گسترده در برنامه‌هاي ورزشي كشور، صداوسيماي جمهوري اسلامي ايران همكاري و مساعدت بيشتري به عمل آورد.
مصوبه فوق در اجراي اصل يكصد و دوازدهم (112) قانون اساسي و در جلسه مورخ 26/5/81 مجمع تشخيص مصلحت نظام به تصويب رسيد.
نامه‌ فدراسيون فوتبال به مجمع تشخيص مصلحت نظام
رييس فدراسيون فوتبال گفت: اطلاعيه‌اي كه صداوسيما صادر كرده، مستند نيست و ما همچنان بر حل مشكل حق پخش تلويزيوني مسابقات فوتبال اصرار داريم.
علي كفاشيان اظهار كرد: صداوسيما اطلاعيه‌اي صادر كرده كه مستند نيست. در حالي كه قرار بود نامه‌اي براي ما ارسال كند كه اين كار را هم انجام نداده‌اند. يك ماه پيش ما به صداوسيما اعلام كرديم كه اگر مشكل قانوني بر سر راه حق پخش تلويزيوني وجود دارد به ما اطلاع بدهند تا ما اين مشكل را حل كنيم، اما متاسفانه آنها اين كار را هم نكردند. كفاشيان افزود: در اطلاعيه‌اي كه صداوسيما صادر كرده، قانون را مورد استناد قرار داده‌اند كه مربوط به هفت، هشت سال پيش است. در حال حاضر بسياري از شرايط تغيير كرده و قوانين AFC هم تغيير كرده است. شايد در گذشته دادن حق پخش تلويزيوني هيچ توجيهي نداشته، اما در وضع فعلي يكي از شرايط حرفه‌اي شدن فوتبال كشورها همين حق پخش تلويزيوني است.
كفاشيان درباره‌ استفاده از جمله «تحميل شرايط بر فوتبال ايران» در اطلاعيه صداوسيما گفت: كنفدارسيون فوتبال آسيا هيچ اصراري ندارد كه ايران در ليگ حرفه‌اي آسيا چهار سهميه داشته باشد، ‌بنابراين اينكه بگوييم AFC شرط حق پخش تلويزيون را بر فوتبال ايران تحميل كرده، حرف اشتباهي است. كنفدراسيون فوتبال آسيا اين بند را به عنوان يكي از شرايط حرفه‌اي شدن در فوتبال كشورها قرار داده است. اگر ما اين بند را اجرا كنيم مي‌توانيم در ليگ حرفه‌اي حضور داشته باشيم در غير اين صورت بايد مانند پاكستان در جام دسته دوم آسيا شركت كنيم. وي در پاسخ به اين سوال كه پيشنهاد صداوسيما براي حل اين مشكل چه بوده است، گفت: آنها پيشنهاد داده بودند كه براي سه سال تبليغات محيطي ورزشگاه‌ها را بگيرند و در قبال آن پولي به فدراسيون فوتبال بدهند. اين پيشنهاد آنها سه مشكل داشت: يكي اينكه قرارداد تبليغات محيطي يك ساله است و نه سه ساله، دوم اينكه صداوسيما هم بايد مانند هر سازمان ديگري كه مي‌خواهد تبليغات محيطي ورزشگاه‌ها را بگيرد بايد در مناقصه شركت كند و سومين ايراد هم اين بود كه حق پخش تلويزيوني مساله جدايي است با تبليغات محيطي. بنابراين پيشنهاد صداوسيما، پيشنهاد منطقي‌اي نبود كه بخواهيم آن را بپذيريم.
كفاشيان افزود: ما پيش از اين به بيت مقام معظم رهبري، نهاد رياست جمهوري و سازمان بازرسي كل كشور نامه نوشته بوديم تا راه حلي براي اين مشكل پيدا كنيم. در حال حاضر كه صداوسيما قانون قديمي مجمع تشخيص مصلحت نظام را به عنوان دليلي براي پرداخت نكردن حق پخش تلويزيوني اعلام كرده ما هم نامه‌اي به مجمع تشخيص مصلحت نظام ارسال مي‌كنيم تا بتوانيم اين مشكل را از اين طريق حل كنيم. وي در پاسخ به اين سوال كه آيا با توجه به زمان سه روز ايران براي حل اين مشكل به امضاي قرار داد با صداوسيما اميد داريد؟ گفت: ما هميشه اميدوار بوده‌ايم، اما در اين شرايط ديگر نمي‌دانيم كه اين كار شدني است يا خير.
كفاشيان افزود: روز گذشته در هيات رييسه فدارسيون فوتبال تصميم گرفته شد از اين هفته اجازه ورود دوربين‌هاي شبكه‌هاي تلويزيوني را به ورزشگاه‌ها ندهيم و از بازي استقلال و پرسپوليس اين كار آغاز خواهد شد. وي ادامه داد: به تمامي هيات‌هاي استان‌ها نامه خواهيم زد كه اجازه ورود دوربين‌ها را به ورزشگاه‌ها ندهند و اين كار از هفته نهم ليگ انجام خواهد شد. با اين حال اگر مشكل حق پخش تلويزيوني حل شود ما هم ممانعتي انجام نخواهيم داد.
محسن رضايي: درباره حق پخش مسابقات ورزشي درخواستي به مجمع ارسال نشده است
دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: درباره مساله حق پخش مسابقات ورزشي كه اكنون مورد اختلاف صداوسيما و تربيت‌بدني است، درخواستي به مجمع تشخيص مصلحت نظام ارسال نشده است. محسن رضايي در حاشيه نشست خبري ديروز مجمع تشخيص مصلحت نظام در پاسخ به سوال فارس درخصوص اختلاف صداوسيما و سازمان تربيت‌بدني نسبت به حق پخش مسابقات ورزشي كه شايد منجر به حذف تيم‌هاي ايران از مسابقات بين‌المللي شود، گفت: دولت و تربيت‌بدني به طور جدي درخواستي مبني بر بررسي اين مساله به مجمع تشخيص مصلحت نظام ارسال نكرده‌اند.
دوشنبه 8 مهر 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: دنياي اقتصاد]

[مشاهده در: www.donya-e-eqtesad.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 117]