عمليات انتحاري هتل ماريوت را مي‌توان بخشي از بهاي سنگين سياست‌هاي آمريكا در پاكستان دانست

واضح آرشیو وب فارسی:ايسنا: /تحليل-اشتاندارد/ عمليات انتحاري هتل ماريوت را مي‌توان بخشي از بهاي سنگين سياست‌هاي آمريكا در پاكستان دانست

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: بين‌الملل - گزارش و تحليل

"با نگاهي به كشور‌هاي مختلف جهان و تحولاتي كه در آن‌ها روي مي‌دهد متوجه مي‌شويم كه كشورهاي بي‌ثبات زيادي در جهان وجود دارند كه حتي بسياري از آن‌ها از اين جنبه دارنده‌ي وضعيت بسيار ضيف‌تري نسبت به پاكستان هستند اما مساله‌ي اساسي اين است كه هيچ يك از اين كشور‌هاي بي‌ثبات مانند پاكستان داراي بمب‌هاي اتمي نيستند."

به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) روزنامه‌ي اشتاندارد در تحليلي با اشاره به حوادث تروريستي روزهاي گذشته‌ي پاكستان نوشته است: "طلوع نه چندان موفقيت آميز دوره‌ي جديد در پاكستان كه مقارن با روي كار آمدن بحث برانگيز آصف علي زرداري، رييس جمهور جديد اين كشور بوده با غروبي از حمام خون پايان يافت. عاملان انتحاري‌اي كه توانستند بر تدابير امنيتي پيروز شوند، نشان دادند هم چنان اين افراد فرمانده ارتش ترور در مكان و زمان‌هاي مختلف در پاكستان هستند."

تحليل اشتاندارد با اشاره به توانايي‌هاي هسته‌يي پاكستان و با اشاره به افغانستان، كشور بي ثبات وهمسايه‌ي پاكستان آورده است: "اين مساله كاملا درست است كه كشورهاي متزلزل بسياري وجود دارند كه وجود قدرت و اقتدار مركزي چيزي است كه اين كشور‌ها و دولت‌ها فاقد آن هستند، اما آن چيزي كه پاكستان را به كشوري مشوش و عامل نگراني در سطح جهاني تبديل كرده است آن است كه اين كشور داراي حدود 85 بمب هسته‌يي است.

از ديگر سو حادثه‌ي تروريستي اخير اين كشور (انفجار هتل ماريوت) كه نهايتا پاكستان را در سطح اولين كشور عامل نگراني‌ در سطح جهاني بالا برد، هم چنين مي‌تواند شكست بيشتراعتماد آمريكا به اين كشور را در پي داشته باشد.

از ديگر سو حادثه‌ي تروريستي اخير پاكستان مي‌تواند هم‌چنين گواه ناتواني آمريكا در كنترل آن چيزي باشد كه خود از مدت‌ها پيش به آن باليده و ادعاي آن را دارد."

در ادامه‌ي اين تحليل آمده است: "تغيير سياست ارتش آمريكا در پاكستان و اين كه آمريكا اجازه دارد بدون اجازه‌ي دولت پاكستان نقاط مرزي اين كشور با افغانستان را مورد حمله قرار دهد، چيزي است كه حتي مورد توافق باراك اوباما، كانديداي دموكرات رياست جمهوري اين كشور نيز قرار گرفت اما مساله‌ي قابل توجه آن است كه بي‌ثباتي‌هاي اخير براي سياست آمريكا نيز خالي از مشكل نخواهد بود چرا كه هر اجتماع و محفلي كه پيش از اين آمريكا مي‌توانست براي عملي كردن اهداف خود در پاكستان به آن تكيه و اعتماد كند، ازطريق ناآرامي‌هاي اخير دچار سردرگمي، دودستگي و ضعف شده‌ است.

با اين وجود هنوز هم برخي از متخصصان امنيتي بر اين عقيده هستند كه آمريكا بايد هم چنان در ارتش پاكستان حضور داشته باشد و بايد به صورت غير مستقيم و از طريق اشفق كياني يعني جانشين محتاط و ملاحظه‌كار، پرويز مشرف در راس ارتش حضور داشته باشد.

اما اين مساله نيزقابل توجه است كه كياني آنطور كه آمريكا انتظار دارد مطيع و موافق نيست و مذاكرات امنيتي واشنگتن- اسلام آباد نيز نتيجه‌ي مطلوب آمريكا را به همراه نخواهد داشت."

تحليل اشتاندارد در ادامه آورده است: "برخي از متخصصان مسايل پاكستان براين عقيده هستند كه در اين منطقه تئوري‌هاي توطئه‌ و دسيسه‌اي در حال شيوع و انتشار است كه مضمون اين دسيسه‌ها حاكي از آن است كه آمريكا، پاكستان و ديگر متحدان خود را در پاكستان به حال خود رها كرده و ديگر از دخالت در بازي‌ اين كشورها دست كشيده و از اين رو با اين قصد و نيت سعي در بي‌ثبات كردن پاكستان داشته تا نهايتا بتواند كنترل آن چيزي را كه تحت عنوان سلاح‌هاي اتمي در اين كشور مطرح مي‌شود، به دست گيرد.

در قسمت پاياني اين تحليل آمده است: "عمليات انتحاري اخير كه كشته و زخمي شدن بيش از 300 تن را در پي داشت و اندكي بعد از سخنراني آصف زرداري در پارلمان مقابل هتل ماريوت روي داد، مي‌تواند در حكم استقبالي تحقيرآميز از زرداري باشد و از ديگر سو جنگ در نقاط مرزي پاكستان و افغانستان، جايي كه مسايل مربوط به آن جا را مي‌توان مسايل داخلي و محلي يك كشور دانست، سياست آمريكا را وارد مرحله و مفهوم جديدي كرده است؛ سياستي كه اعمال آن مي‌تواند بهاي سنگيني را در پي داشته باشد و شايد بتواند عمليات انتحاري پاكستان را قسمتي از اين بها دانست."

انتهاي پيام
سه شنبه 2 مهر 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايسنا]

[مشاهده در: www.isna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 58]