سياست - بهتر بود از مذاكرات‌ مك فارلين فيلمبرداري مي‌شد

واضح آرشیو وب فارسی:هموطن سلام: سياست - بهتر بود از مذاكرات‌ مك فارلين فيلمبرداري مي‌شد
سياست - بهتر بود از مذاكرات‌ مك فارلين فيلمبرداري مي‌شد

محسن رضايي، دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام در جديدترين گفت‌وگوي خود كه به بهانه هفته دفاع مقدس با خبرگزاري فارس انجام داده، به بيان برخي مسائل درباره جنگ هشت‌ساله پرداخته است. فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامي در زمان جنگ تحميلي در گفت‌وگوي فوق با بيان اينكه اطلاعات اكبر هاشمي‌رفسنجاني درباره ماجراي جنجالي مك‌فارلين زياد بود، تصريح كرده كه در اين ماجرا مي‌شد بهتر عمل كرد از جمله اينكه به جاي افشاي آن، از مذاكرات فيلمبرداري مي‌شد. وي در اين‌باره توضيح داده: البته در رابطه با ماجراي مك‌فارلين ما بهتر مي‌توانستيم عمل كنيم و به جاي افشاگري مي‌توانستيم از آنها فيلمبرداري كنيم كه اگر خواستند كاري بكنند ما سند و مدرك داشته باشيم و مي‌توانستيم از همان فيلم استفاده كنيم و پشت صحنه جنگ، ارتباطات را ادامه دهيم و اين ارتباطات هرگاه هم توسط خودمان افشا مي‌شد زلزله‌اي در منطقه پشت‌سر صدام به‌وجود مي‌آورد و ما مي‌توانستيم بهتر آن را ادامه دهيم كه تاثيري در موضع‌گيري‌هاي انقلابي ما نداشته باشد اما آن موقع سيستم ديپلماسي كشور آنقدر پيچيده نبوده كه اكنون است. رضايي در پاسخ به اين پرسش كه مگر امام دستور افشاي عمومي ماجرا را ندادند؟، اظهار داشته: امام كه همان اول اين كار را نكرد. مدتي بعد از تمام شدن ماجرا وقتي مجله «الشراع» در لبنان اين خبر را فاش كرد، ايران احتمال داد كه نكند اين جريان از كانال صهيونيست‌ها و آمريكايي‌ها لو برود لذا به ابتكار عمل دست زد و ماجرا را افشا كرد. فرمانده اسبق سپاه درخصوص اينكه در اين ماجرا چه گروه‌هايي واسطه مذاكره بودند؟ اين جريان توسط كدام گروه افشا شد و آيا حضرت امام از جريان مذاكرات آگاه بودند؟، گفت: اصل جريان از شخص محسن كنگرلو كه مشاور آقاي مير‌حسين‌موسوي در نخست‌وزيري بود شروع شده بود، اين فرد كارهاي خود را با آقاي هاشمي پيش مي‌برد و هنگامي كه ما متوجه شديم كه در تهران اتفاقاتي در جريان است وارد ماجرا شديم و محسن كنگرلو را به عنوان رابط دوم قرار داديم و آقاي وردي‌نژاد كه معاون اطلاعات سپاه بود و بعدا مسوول خبرگزاري جمهوري اسلامي شد را به عنوان رابط اصلي قرار داديم. در واقع ابتكار عمل را به دست گرفتيم تا ببينيم پشت‌صحنه چه مي‌گذرد. اما تشكيلات مهدي هاشمي در دفتر آقاي منتظري بودند كه آن را به مجله «الشراع» كشاندند چراكه در آن موقع آقاي منتظري قائم‌مقام رهبري بودند و نفوذ زيادي داشتند. در رابطه با اين مطلب هم حضرت امام اطلاع داشتند و خود ايشان به آقاي هاشمي گفتند كه آن را طرح كنند. وي همچنين درباره دلايل عدم‌استفاده درست دستگاه ديپلماسي كشور از موقعيت بين‌المللي پس از فتح فاو، اظهار داشت: ما راهي غير از اين نداشتيم. زيرا جنگ را طوري برنامه‌ريزي كرده بوديم كه نظر سياسيون و حضرت امام در يك راستا قرار بگيرد. بنابراين ما عمليات را طوري طراحي مي‌كرديم كه در آن هم صلح شرافتمندانه باشد و هم سقوط صدام. تصميم ما اين بود كه اگر آقايان در بين راه اين صلح شرافتمندانه را به دست آوردند كه هيچ، وگرنه ما جنگ را تا سقوط صدام ادامه مي‌دهيم. بنابراين طراحي به اين صورت بود كه ما جنگ را از نقاطي عبور دهيم كه امكان صلح قبل از سقوط صدام وجود داشته باشد و مجبور نباشيم يك جنگ تمام‌عيار را تا پايان ادامه دهيم و اگر امكاني براي صلح هست، به وجود آيد، لذا عمليات فاو براي همين انجام شد اما ديپلماسي كشور از آن استفاده نكرد. دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه داده: در واقع ما با زور سلاح در عمليات كربلاي 4و5، قطعنامه 598 را گرفتيم، اين قطعنامه در اثر مذاكرات ديپلماتيك به دست نيامد. ايران بعد از صدور اين قطعنامه براي اولين‌بار يك بيانيه، تهيه كرد كه قطعنامه 598 را تكميل مي‌كرد و دبيركل سازمان ملل نيز آن را پذيرفت، اما صدام مخالفت كرد. آن بيانيه مكمل قطعنامه 598 گرديد كه در آن شناخت متجاوز بر عقب‌نشيني از مرزهاي بين‌المللي مقدم شده بود و كمي هم جابه‌جايي در عبارات قطعنامه 598 صورت گرفته بود بنابراين ما راهي غير از آن نداشتيم. جنگ يا بايد از طريق صلح تمام مي‌شد يا از طريق سقوط صدام كه ما هر دو را در يك مسير قرار داده بوديم.
دوشنبه 1 مهر 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: هموطن سلام]

[مشاهده در: www.hamvatansalam.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 117]