آفتاب يزد بررسي كرد:نقش لا‌بي ها در بي نتيجه ماندن استيضاح ها

واضح آرشیو وب فارسی:آفرينش: آفتاب يزد بررسي كرد:نقش لا‌بي ها در بي نتيجه ماندن استيضاح ها
گروه سياسي : چندي پيش طرح استيضاح وزير آموزش و پرورش با 82 امضا در حالي به صورت ناگهاني منتفي شد كه برخي كارشناسان و حتي نمايندگان مجلس اين سرعت در منتفي شدن استيضاح را در تاريخ مجالس جمهوري اسلا‌مي كم سابقه تلقي كردند. اين در حالي بود كه همزمان با فشار رسانه هاي اصولگرا و حامي دولت به منظور منصرف شدن نمايندگان از استيضاح وزير، برخي نمايندگان از فشارهاي خاص به مجلس در اين خصوص خبر دادند. در همين حال و همزمان با منتفي شدن استيضاح وزير‌آموزش و پرورش، نمايندگان مجلس با سكانداري علي مطهري نماينده اصولگراي تهران، بحث طرح سوال از رئيس جمهور را به خاطر بي پاسخ ماندن اعتراضات آنان در خصوص مشايي را مطرح كردند. اين در حالي است كه نمايندگان پرنفوذ مجلس صراحتاً از بي نتيجه ماندن اين طرح سوال، سخن مي گويند. آفتاب يزد چرايي و چگونگي بي نتيجه ماندن استيضاح ها را بررسي كرده است كه در آن فعالا‌ن سياسي از نقش پر رنگ لا‌بي ها در عدم خروجي مناسب از استيضاح ها خبر داده اند. در همين ارتباط عماد افروغ با بيان اينكه اطلا‌ع دقيقي از روند استيضاح هاي مجلس دوره اول تا ششم ندارم اظهار كرد: اما در مورد مجالس هفتم و هشتم اطلا‌عاتي را دارم. عضوكميسيون فرهنگي مجلس هفتم كه با آفتاب يزد گفتگو مي‌كرد، تصريح كرد: در مجلس هفتم ودرسال‌هاي اول هنگامي كه طرح استيضاحي در دستوركار قرار مي‌گرفت ما اين موضوع را در راستاي اداي وظايف نمايندگي به فال نيك مي‌گرفتيم ودر اين موضوع خيلي هم به جد وارد مي‌شديم. همين طور هر طرح تحقيق و تفحصي در مجلس مطرح مي‌شد من نگاه مثبت و توافقي با اين نگرش‌هاي انتقادي داشتم. زيرا معتقدبودم كه حقيقتي برملا‌ وآشكار خواهد شد و اين يكي از وظايف وحق نمايندگي است. اين نماينده مجلس هفتم با بيان اينكه وجه انتقادي را در مجلس هفتم تنها در دو سال اول ديدم، اظهار كرد: مجلس هفتم در دوسال اول در قالب‌هاي مختلف وجه انتقادي - در راستاي وظايف نمايندگي - نمود بارزي داشت. اين موضوع چه در راي اعتماد به وزراي پيشنهادي چه در تحقيق و تفحص‌ها وچه در بحث استيضاح ها وجود داشت. اما به تدريج كه مجلس از آن جايگاه انتقادي و نظارتي خود دور شد و در يك ورطه تعامل گرايي يك سويه با دولت فروغلتيد، ما شاهد كمرنگ شدن وجه انتقادي و نظارتي مجلس به صورت فزاينده شديم. وي اضافه كرد: در استيضاح هايي كه در مجلس هفتم مطرح مي شد يا امضا ها پس گرفته مي شد و يا اگر اين عمل انجام نمي‌شد در حين انجام استيضاح‌ها انواع و اقسام بلي ها و وعده‌ و وعيدها صورت مي گرفت. آخرين آن هم استيضاح وزير بازرگاني بود و در حالي كه من جزء طراحان نبودم اما هنگامي كه محورهاي استيضاح و لابي ها را ديدم طرح را امضا كردم تا حقيقتي بر ملا‌ شود، اما مشاهده كردم كه تمام طراحان، امضاها را پس گرفتند كه باعث شگفتي شد. اين افتخار را در مجلس هفتم داشتم كه در هيچ مقطعي هيچ كس بامن لا‌بي نكرد و حتي كسي جرا‡ت نكرد در رابطه با لا‌بي نزديك من شود، زيرا كسي كه مي خواست لا‌بي كند از نتيجه آن آگاه بود. در زمان طرح استيضاح وزير بازرگاني تنها من و چند نفر ديگر مقاومت كرديم كه به دليل پايين بودن امضاها سودي نداشت.

عضو فراكسيون اصولگرايان مستقل در مجلس هفتم با بيان اينكه لا‌بي ها به مجلس و كشور آسيب مي‌رسانند، اظهار كرد: انسان مي‌ماند كه چرا اصلا‌ً موضوع تحقيق و تفحص‌ها مطرح مي‌شود. متاسفانه اين شائبه پيش مي‌آيد كه اين اقدامات تنها براي گرفتن سهم باشد، به طوري كه وقتي سهم ها گرفته مي‌شود، امضاها نيز پس گرفته مي‌شود. البته ممكن است اين سهم‌ها شخصي هم نباشد و مربوط به حوزه‌هاي انتخابيه باشد، اما به هر حال اين اقدامات موجه نيست. زيرا اگر بر حسب روند معقولي استيضاحي مي‌كنيم ديگر نبايد مطالبات حوزه‌اي بيايد و ما را از آن نگرش كلا‌ن و ملي دور كند. عماد افروغ با بيان اينكه مجلس نياز به يك اصلا‌ح اساسي دارد، گفت: به هر حال مجلس نبايد استيضاح را مطرح كند و اگر هم مطرح كرد بايد محكم پاي آن بايستد و اسير هيچ لا‌بي نشود. متاسفانه روند تعامل گرايي يك‌سويه با دولت كه از نيمه دوم مجلس هفتم شروع شد كماكان ادامه دارد و شدت آن آنچنان زياد بوده است كه اخيراً برخي از نمايندگان براي اينكه از رئيس جمهور سوال نشود،‌صورت مسئله را پاك و طرحي را پيشنهاد مي كنند كه مبتني بر يك ادغام ساختاري است. نماينده منتقد مجلس هفتم با بيان اينكه بايد حساب انگيخته را از انگيزه جدا كرد، گفت: در طرح سوال از رئيس جمهور هيچ محتواي قابل قبولي وجود ندارد. يعني در آن تنها انگيزه سياسي پر رنگ است و اين هم در راستاي همان نقص در بعد نظارتي مجلس است. اگر مجلس متوجه بعد نظارت خودش بود به سمت سوال از رئيس جمهور مي‌رفت، مگر سوال از رئيس جمهور چه قبحي دارد؟ اين يك فرصت مغتنم است كه رئيس جمهور از حوزه خود و معاونت خود دفاع كند و اعتراضات را هم گوش دهد و در نتيجه منتظر نتيجه بماند. وي با بيان اينكه در طرح سوال از رئيس جمهور قرار نيست اتفاق خاصي بيفتد، اظهار كرد: متاسفانه مجلس جايگاه قانوني و نظارتي خود را فراموش كرده و يك مقدار لا‌بي هاي مختلف سياسي، جناحي و گروهي كه بايد قبول كرد وجود هم دارد- و مختص راست وچپ نيست- باعث ايجاد حافظه بد شده است به طوري كه طرح هر سوال و استيضاحي در ذهن اين تداعي را مي‌كند كه اين اقدام موجب سوء استفاده رقيب شود. متاسفانه اين بازي‌هاي سياسي كه غليظ تر از كشورهاي ديگر است ما را از مصالح كلا‌ن و ملي‌مان و اهداف نظام دور كرده و زنگ خطري را به صدا در آورده است. افروغ با بيان اينكه مجلس هشتم تاكنون شروع خوبي نداشته است، گفت: در اين مجلس راي اعتمادي كه به يكي از وزرا داده شد حرف وحديث در مورد مدرك وي بسيار زياد بود وهمچنين در مورد ادغام يك دستگاه در وزارتخانه‌اي كه يك سر دارد و هزار سودا و همين طورفراموش كردن وظيفه قانوني سوال‌از رئيس جمهور مواردي است كه در آن بحث وجود دارد. نماينده تهران در مجلس هفتم با اشاره به طرح بي نتيجه استيضاح وزير آموزش وپرورش گفت: اين طرح با 82 امضا، اعلا‌م وصول مي‌شود، اما يك شبه به زير 10 امضا مي رسد كه به نظر من نماينده نبايد طرح را امضا كند يا اگر امضا كرد آن امضا، امضاي يك ملت است كه به او راي داده و اعتماد كرده‌است. نماينده هم بايد در امضا به وكالت خود توجه كند وهم در پس گرفتن آن. راي نماينده راي شخص نيست بلكه حرمت و شا‡ن دارد. در واقع تغيير يك تصميم آن هم يك شبه معقول نيست. خود نمايندگان بايد داور باشند كه آيا اين اقدام درست است و مردم چه قضاوت‌هاي درست ويا نادرستي خواهند كرد. وي افزود: نبايد دموكراسي را فراموش كنيم، بايد جمهوري اسلا‌مي را بشناسيم. اينها همه ابزار تحقق اهداف علوي و حقيقت گرايانه‌اي هستند كه يك عمر ملت ما در آرزوي آن بودند. نبايد به راحتي با اين جايگاه بازي كنيم. افروغ تصريح كرد: به هر حال فكر مي كنم اين قبيل كارها به هر دليلي ولو موجب بهره برداري رقبا باشد اصلا‌ً معقول نيست، از يك جايي بايد نگاههاي سياسي در اين كشور قطع شود. متا‡سفانه اين اتفاقات بسيار آزار دهنده است. ما از نزديك اين مشكلا‌ت را حس كرديم، ديديم و سوختيم. به نظر مي‌رسد اين اقدامات عواقب خوشي در بر ندارد و موجب انزواي نخبگان و بي اعتمادي مردم به مجلس و نمايندگي خواهد شد. متاسفانه روند كار به شكل شده، يعني اين اقدامات مقدمات فعاليت‌هاي ديگر است كه عن‌قريب شاهد آن خواهيم بود مگر اينكه مجلس به خودش بيايد.

نماينده يزد و صدوق نيز درخصوص طرح استيضاح وزير آموزش و پرورش اظهار كرد: سياستي كه وزارت آموزش و پرورش داشت مورد اعتراض نمايندگان قرار گرفت كه متاسفانه در ابتدا هم آقاي وزير روي خوشي به اعتراضات و اظهارات نمايندگان نشان نداد، يعني با قاطعيت تمام اعتراضات نمايندگان را رد مي كرد. در نتيجه اين موضوعات منجر به آن شد كه بحث استيضاح وزير شكل بگيرد. علي اكبر اولياء كه با آفتاب يزد گفتگو مي‌كرد با بيان اينكه طرح اين استيضاح از سوي نمايندگان به خاطر عملكرد وزير آموزش و پرورش طبيعي بود، اظهار كرد: متاسفانه آقاي علي ا‌حمدي در مقابل نمايندگان كمي انعطافبه خرج دادند اما آن طور كه بايد باشد،‌نبود. در واقع استيضاح ناشي از خود عكس العمل‌هاي وزير در مقابل نمايندگان بود. وي در همين راستا اضافه كرد: بعد از اين موضوع و مطرح شدن بحث استيضاح با توجه به اينكه از وزير شدن علي احمدي زمان زيادي نمي‌گذشت و جالب نبود بحث استيضاح، مطرح شود. ايشان به طور طبيعي از جهات مختلف تحت فشار قرار گرفته و مجبور شدند كه انعطاف بيشتري در مقابل نمايندگان نشان دهند. به طوري كه آقاي علي احمدي تا حد زيادي به خواسته‌هاي نمايندگان امضا كننده طرح استيضاح جواب مثبت دادند. در نتيجه و با توجه به عدول وزير از مواضع قبلي خود طبيعي بود كه ديگر بحث استيضاح وزير موضوعيت نداشته باشد. عضو فراكسيون اقليت مجلس هشتم، افزود: با توجه به اينكه به پايان دوره دولت نزديك مي شويم طبيعي بود كه نمايندگان خواهان استيضاح، زياد براي استيضاح وزير پافشاري نكنند. زيرا در شروع سال تحصيلي هستيم و اين اقدام تبعات خوبي نخواهد داشت. وي با بيان اينكه بيشتر نمايندگان طراح استيضاح با امتيازهايي كه از وزير گرفتند متقاعد شدند، اظهار كرد: به نظر من كش و قوس‌هايي هم كه در طول استيضاح وزير به وجود آمد مي تواند طبيعي تلقي شود. اولياء با تاكيد بر اينكه اقدام مجلس در منصرف شدن از استيضاح وزير آموزش و پرورش طبيعي بوده است، تصريح كرد: وقتي كه اشكالا‌تي مطرح مي شود و آقاي وزير در مقابل اين اشكالا‌ت انعطاف نشان مي دهد و از مواضع خود عدول مي‌كند، طبيعي است كه استيضاح كنندگان پافشاري نكنند و نبايد هميشه ميان صفر و صد يكي را انتخاب بكنيم.

وي در پاسخ به اين سوال كه عكس العمل مردم نسبت به اين اقدام مجلس چگونه خواهد بود، با بيان اينكه موضوع استيضاح وزير آموزش و پرورش را بايد در كليات رابطه دولت و مجلس، بحث و بررسي كرد، اظهار كرد : دقيقاً موضوعي كه در مورد طرح استيضاح وزير آموزش و پرورش به وقوع افتاد، در رابطه با سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري نيز اتفاق افتاده است. به طوري كه دولت برخي اوقات احساس مي‌كند كه خيلي جايگاه محكمي دارد و اعتنايي به مجلس نمي‌كند. طبيعتاً نمايندگان هم كه در خط مقدم خواسته‌هاي مردم قرار دارند، در اين مواقع ناگزير مي شوند عكس‌العمل‌هايي را انجام دهند. به عبارت ديگر عدم عكس‌العمل مناسب از سوي آقاي رئيس جمهور در قبال 200 امضاي نماينده كه اظهارات آقاي مشايي را محكوم كرده بودند موجب واكنش در درون مجلس شد كه تصويب يك فوريت جدا شدن سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري از رياست جمهوري در همين راستا مي‌باشد. نماينده اصلا‌ح‌طلب مجلس هشتم تصريح كرد: در واقع اين عكس العمل مجلس نتيجه عدم تعامل دولت با مجلس بود. اگر وزير آموزش و پرورش هم در ابتدا با نمايندگان با ملا‌يمت و مشي گفتگو و تعامل رفتار مي‌كرد، طرح استيضاح شكل نمي‌گرفت. به نظر مي‌رسد چنين اقداماتي خيلي جالب نيست زيرا وقت دولت و مجلس گرفته مي شود و در عين حال خروجي هم نخواهد داشت. نماينده يزد و صدوق با بيان اينكه سستي‌هايي كه در وزارتخانه‌ها صورت مي‌گيرد باعث خسارت ديدن كشور مي‌شود، اظهار كرد: نبايد به جايي برسيم كه ديگر نتوانيم حرف بزنيم. هنگامي كه با وجود امضاي 200 نماينده مجلس، رئيس جمهور به جاي آن كه توضيح بدهند اما آقاي مشايي را همراه خود به سفرهاي خارجي مي برند كه اين يك دهن كجي است، در نتيجه واكنش مجلس هم به اين اقدام، طرح جدا شدن سازمان ميراث فرهنگي از رياست جمهوري مي شود. به هر حال به نظر مي رسد اگر دولت يك مشي ملا‌طفت و تعامل را به كار گيرد خود به خود تنش ها كمتر مي شود. عضو فراكسيون خط امام (ره) در ارزيابي خود نسبت به طرح سوال از رئيس جمهور با اشاره به اينكه اين طرح تا كنون بيش از 70 امضا داشته است، گفت : وقتي كه رئيس جمهور واكنش سردي نسبت به درخواست مجلس در مورد مشايي نشان مي دهد طبيعي است كه مجلس هم عكس العمل نشان دهد. اين موضوع هم بر مي گردد به نحوه تعامل دولت و مجلس؛ يعني اگر ارتباط ها صميمانه تر بود ما شاهد اين موضوعات نبوديم. به هر حال هنگامي كه چنين اظهاراتي را آقاي مشايي انجام مي دهند انتظار اين است كه آقاي رئيس جمهور واكنشي نشان داده و حداقل طي سخناني اظهار تاثر كنند ، اما به نظر مي رسد آقاي رئيس جمهور لا‌زم نمي دانند در اين خصوص عكس العملي داشته باشند. اين موضوعات نشان دهنده وجود مسئله اي در سيستم است و نبايد منتظر بود كه طرح سوال از رئيس جمهور به نتيجه برسد. وي در پايان تاكيد كرد: اي كاش با رويكردي منطقي به اين مسائل پرداخته مي شد تا اين قدر هزينه ها بالا‌ نرود.

همچنين يك عضو فراكسيون اقليت در مجلس هفتم اظهار كرد:يكي از اختياراتي كه قانون اساسي در اختيار نمايندگان مجلس قرار داده، ابزار نظارت است كه اين ابزار شامل تذكر ، سوال از وزير ، استيضاح، سوال از رئيس جمهور و نهايتا طرح عدم كفايت رئيس جمهور و همچنين تحقيق و تفحص‌هايي مي‌باشد كه تمام اين موارد به عنوان بخش‌هاي نظارتي مجلس تعريف شده‌اند. شجاع پوريان كه با آفتاب يزد گفتگو مي‌كرد ، افزود: متاسفانه مشخصا از دوره هفتم مجلس به دليل وجود برخي مشكلا‌ت از جمله وجود نمايندگاني كه استقلا‌ل كافي ندارند در خصوص استفاده از ابزار نظارتي، گاهي نمايندگان به سرعت از ديدگاه و نظرات خودشان عدول مي‌كنند. وي ادامه داد: اين شيوه كه نمايندگان طرح استيضاح را آماده كنند و حتي پس از اعلا‌م وصول و اعلا‌م اين خبر از سوي رسانه هاي عمومي با توجه به لا‌بي‌ها امضاهاي خود را پس بگيرند و استيضاح بي نتيجه بماند، بدترين ضربه به حيثيت و جايگاه مجلس و نمايندگان مي باشد. نماينده بهبهان در مجلس هفتم با بيان اينكه مردم حق دارند اين سوال را بپرسند كه چرا نمايندگان طرح را امضا كرده اند كه حال پس مي‌گيرند، گفت: به نظر مي رسد در مرحله اول، امضاها در جو شتابزدگي و غير كارشناسي جمع شده است يا اگر امضاها در ابتدا با بررسي صورت گرفته است، مطمئناً اتفاقي افتاده كه مثلا‌ً طي دو هفته وزيري كه از نظر نمايندگان صلا‌حيت اداره يك وزارتخانه را ندارد و بايد استيضاح شود به يكباره ورق بر مي گردد و نماينده در راي خود تجديد نظر مي كند. وي افزود :‌به نظر مي رسد اين اقدامات ممكن است نمايندگان يك ملت را اهل معامله و داد و ستد يا حداقل بدون اطلا‌ع و نداشتن معلومات معرفي كند. در نتيجه، اين نوع اقدامات اين مثل معروف را در ذهن تداعي مي كند كه احترام امامزاده را بايد متولي آن حفظ كند. يعني اگر نمايندگان فرياد مي زنند كه بايد جايگاه مجلس حفظ شود در صورتي اين امر تحقق مي يابد كه خود نمايندگان آن مجلس جايگاه آن را حفظ كنند. در واقع اين كارها - پس گرفتن امضا - در نظر من خدشه اساسي به شا‡ن مجلس مي زند. اين فعال سياسي اصلا‌ح طلب در بيان توضيحات بيشتر در اين خصوص افزود : وقتي نماينده براي امضاي خود احترام و شا‡ن قائل نيست اين انتظار را نداشته باشد كه دستگاه هاي مختلف براي مجلس احترام قائل باشند. وي با اشاره به اظهارات يكي از نمايندگان مبني بر اينكه در مورد استيضاح وزير آموزش و پرورش بر روي مجلس فشار بود، اظهار كرد : آقاي احمدي نژاد در ابتداي عمر دولت خط قرمزي را تعيين كرد كه هيچ گاه رعايت نكرد. ايشان اعلا‌م كرده بود كه وزرا اجازه لا‌بي و رايزني با نمايندگان را در امور مختلف ندارند. دولت و دكتر احمدي نژاد اين ژست را داشتند كه ما مي خواهيم تفكيك و استقلا‌ل قوا را حفظ كنيم يعني اگر مي خواهيم ارتباطي هم با مجلس داشته باشيم بايد از طريق مجاري قانوني شكل بگيرد. اما متاسفانه در عمل عكس اين اتفاق روي داد. امروز مي‌بينيم كه بيشترين لا‌بي و يا حتي عجز و التماس از سوي نمايندگان دولت با مجلسيان اتفاق مي‌افتد. در حقيقت اين فعاليت ها را نمايندگان دولت انجام مي دهند تا مجلسيان كه از طرح سوال و استيضاح پشيمان شوند. اين فعال سياسي اصلا‌ح طلب تاكيد كرد، اين رويه بسيار بد در دولت نهم با وجود شعار و ژستي كه داده بودند بيش از گذشته باب شده است. وي در بخش ديگري از اظهارات خود گفت متاسفانه بعضي از نمايندگان شهرستان هاي كوچك احساس مي كنند كه اگر در مقابل وزيري مقاومت كنند باعث مي شود كه منافع شان در حوزه‌هاي انتخابيه تحت تاثير قرار گيرد، يعني احتمال مي دهند كه از طرف استانداري يا ادارات مختلف بايكوت شوند و يا اينكه روند اجرايي مصوبات در حوزه هاي انتخابيه‌شان كند شود. در نتيجه به اين تصورات و در پي لا‌بي‌ها از امضا و قصد خود عدول مي كنند. شجاع پوريان با بيان اين توضيحات اضافه كرد: متاسفانه اين نمايندگان به تبعات اين تصميماتشان توجه ندارند. نماينده بهبهان در مجلس هفتم در ادامه با بيان اينكه نه تنها در سطح قوا و جريان‌هاي سياسي بلكه در جريان هايي عام تر ميان رابطه حاكميت و بدنه جامعه ما دچار تناقض ميان گفتار ، شعار و ادعا تا عمل هستيم،گفت: يكي از آفت‌ها جوي است كه امروز اعتقادات مردم به ويژه نسل جوان را آسيب مي زند همين تناقض هايي است كه ميان كردار و گفتار مسئولا‌ن ما وجود دارد. متاسفانه اين موضوع در مبحث اخلا‌قي در ميان برخي مروجان اخلا‌ق نيز صادق است به طوري كه اين اقدامات آسيب جدي به دين و ايمان مردم وارد مي كند. عضو فراكسيون اقليت مجلس هفتم اضافه كرد: در حوزه اجتماعي و سياسي به دليل اينكه نوع تناقض‌ها به شكل مستقيم تر به افكار عمومي منعكس مي شود منجر به بي اعتقادي و بي صداقتي كامل مي شود. عضو فراكسيون خط امام در مجلس هفتم با بيان اينكه ژست عده اي از اصولگرايان مجالس هفتم و هشتم در مقابل دولت احمدي نژاد تناقض آميز است، بيان كرد: آنها از سويي گاهي وانمود مي‌كنند كه مي خواهند از حق خود توسط سوال از وزير و طرح سوال از رئيس‌جمهور دفاع كنند اما در عمل هنگامي كه مي‌خواهند از اين ابزارها استفاده كنند با لا‌يه‌هاي مختلف سياسي و كانون هاي قدرت برخورد مي كنند و در نتيجه تحت تاثير ملا‌حظات و مصلحت هاي مختلف از ديدگاه‌هاي خود عقب نشيني مي كنند. آنها در نتيجه دچار خودسانسوري و رفع مسئوليت مي شوند. وي در پايان تاكيد كرد: اگر نمايندگان مجالس هفتم و هشتم مي خواستند كه طبق وظيفه قانوني و حقوق نمايندگي خود در مقابل آقاي رئيس جمهور عمل كنند در حال حاضر ما با اين مشكلا‌تي كه امروز در جامعه وجود دارد مواجه نبوديم.

دبير كل جامعه زينب (س) هم با اشاره به طرح استيضاح وزير آموزش و پرورش كه بي نتيجه ماند و طرح سوال از رئيس جمهور، با بيان اينكه مجلس در اين موارد صاحب اختيار است، گفت: مجلس بايد آنچه كه منافع ملي و منافع مردم است را مد نظر داشته باشد. حال اگر منافع در پيگيري طرح سوال و استيضاح محقق مي‌شود بايد نمايندگان اين كار را انجام دهند. در عين حال اگر نمايندگان متوجه شدند كه منافع ملي در اين اقدام محقق نمي‌شود بايد عمل ديگري انجام دهند. مريم بهروزي كه با آفتاب يزد گفتگو مي‌كرد در همين راستا افزود: با پس گرفتن امضا، اقتدار مجلس زير سوال نمي‌رود. اما مجلس بايد حساب شده عمل كند. اين فعال سياسي اصولگرا با اشاره به بيانيه 200 نماينده مجلس در مورد اظهارات مشايي و طرح سوال از رئيس جمهور در اين خصوص كه اخيراً زمزمه‌هايي مبني به نتيجه نرسيدن طرح سوال از رئيس جمهور مطرح شده است، اظهار كرد: مسئله مشايي بسيار جدي است و اميدواريم آقاي رئيس جمهور نسبت به مطالبه مجلس احترام بگذارند و پاسخ آنان را بدهند. وي با بيان اينكه در صورت عقب‌نشيني مجلس در مورد طرح سوال از رئيس جمهور اتفاقي متوجه اصولگرايان نيست در عين حال اظهار كرد: مجلس بايد در تصميمات خودش مصمم، پابرجا و پايبند باشد. مريم بهروزي در مورد اظهارات يكي از نمايندگان مبني بر اينكه مجلس در مورد استيضاح وزير آموزش و پرورش تحت فشار بوده است، گفت: باوجود آن كه خود نمايندگان بايد در اين خصوص پاسخگو باشند اما وكيلا‌ن مردم نبايد تحت تا‡ثير كسي قرار بگيرند و بايد وظيفه خود را به نحو احسن انجام دهند.

افروغ:

اگر مجلس متوجه بعد نظارت خودش بود به سمت سوال از رئيس جمهور مي‌رفت مگر سوال از رئيس جمهور چه قبحي دارد؟ اين يك فرصت مغتنم است كه رئيس جمهور از حوزه خود و معاونت خود دفاع كند

شجاع پوريان:

‌پس گرفتن امضاها ممكن است نمايندگان يك ملت را اهل معامله و داد و ستد معرفي كند . اين نوع اقدامات مثل معروف را در ذهن تداعي مي كند كه احترام امامزاده را بايد متولي آن حفظ كند

علي اكبر اولياء:

دولت برخي اوقات احساس مي‌كند كه خيلي جايگاه محكمي دارد و اعتنايي به مجلس نمي‌كند طبيعتاً نمايندگان هم كه در خط مقدم خواسته‌هاي مردم قرار دارند، در اين مواقع ناگزير مي شوند عكس‌العمل‌هايي را انجام دهند

مريم بهروزي:

در صورت پس گرفتن سوال از رئيس جمهور اتفاقي متوجه اصولگرايان نيست اما مجلس بايد در تصميمات خودش مصمم، پابرجا و پايبند باشد. وكيلا‌ن مردم نبايد تحت تاثير كسي قرار بگيرند و بايد وظيفه خود را به نحو احسن انجام دهند
جمعه 29 شهريور 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: آفرينش]

[مشاهده در: www.afarineshdaily.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 291]