كارشناسان بررسى مى كنند سوت خطر براى داوران

واضح آرشیو وب فارسی:ايرنا: كارشناسان بررسى مى كنند سوت خطر براى داوران
[على رضايى ]
ليگ برتر فوتبال كانون حوادث زيادى شده است. اتفاقات شگفت آور زيادى تا اينجاى كار رخ داده است. از اشتباهات فاحش داورى گرفته تا سقوط استقلال به رده هفدهم جدول ۱۸ تيمى، همگى دست به دست هم داده اند تا علاقه مندان به اين بازى ها ماجراجويانه تر از هميشه، ديدارها را پى بگيرند. اين پايان كار نيست چرا كه حالا همه منتظر وقوع اتفاق تازه اى هستند. در بين همه جريانات، مشكلات داورى بحث برانگيزتر از سايرين بوده است. اين موضوع حتى سقوط تاريخى استقلال به قعر جدول را نيز تحت تأثير خود قرار داده است. اعتراض ها به داورى در كمتر مسابقه اى به چشم نمى آيد و به طور معمول مربيان و مسئولان تيم ها نسبت به كيفيت قضاوت بازى ها معترض هستند. اگرچه طبق معمول گروهى از اين مربيان در توجيه ناكامى خود چنين ترفند قديمى را پيشه مى كنند اما واقعيت هايى وجود دارد كه نمى توان آنها را كتمان كرد. در برخى از بازى ها اشتباهات داورى بسيار فاحش و تعجب آور بوده اند و حتى تأثيرى مستقيم بر نتايج گذاشته اند. در هفته چهارم رقابت ها، طبق آمارها، نتيجه شش بازى از جمع ۹ مسابقه با سوت داوران تغيير يافته است كه مى تواند آمار هشدار دهنده اى به حساب آيد. افشين قطبى سرمربى تيم پرسپوليس در اين باره مى گويد: «نمى دانم درباره اشتباهات مكرر چه پاسخى به هواداران تيم بدهم مردم از من درباره داورى ها مى پرسند ولى واقعاً جوابى ندارم. ما كيفيت فوتبالى خودمان را بالا برده ايم اما نمى توانيم خيلى انرژى مان را صرف مسائل غيرفنى كنيم.»
استقلال و پرسپوليس به خاطر خيل عظيم طرفدارانشان و نگاه تيزبين رسانه ها در همين چند هفته ابتدايى بسيار پر سر و صدا بوده اند. اين در حالى است كه ساير تيم ها هم از مشكلات داورى مى نالند اما رسايى صداى آنها به مراتب كمتر از سرخابى هاى پايتخت بوده است كه اين موضوع با توجه به نگاه ويژه مردم و رسانه ها به پرسپوليس و استقلال كاملاً طبيعى است.
تا همين چند روز پيش و حتى با وجود اعتراضات گسترده نسبت به قضاوت داوران بحث بر سر اين بود كه در بازى شهرآورد يك داور ايرانى حضور يابد اما بازى هاى روز ششم به همه پيش بينى هاى قبلى خط بطلان كشيد. عزيز محمدى رئيس سازمان ليگ برتر در اين زمينه به صراحت گفته است: «تصميم قطعى ما قضاوت يك داور داخلى بود. ما تقريباً به اين جمع بندى رسيده بوديم كه يك داور داخلى را برگزينيم و حتى قصد داشتيم اين موضوع را به اطلاع شوراى تأمين استان برسانيم كه حالا مجبور هستيم در تصميم خود تجديدنظر كنيم. بعيد مى دانم با ادامه اين روند داور ايرانى در شهرآورد قضاوت كند.»
زودتر از هميشه
يكى از نكاتى كه درخصوص اعتراض ها به قضاوت داوران وجود دارد شروع زودهنگام دامنه وسيع اين انتقادها در قياس با فصول قبل است. در دوره هاى قبل اين شدت اعتراض در اواسط فصل و با حساس تر شدن مسابقه ها به گوش مى رسيدند اما اين بار جبهه گيرى شديد عليه داوران شروع زودهنگامى داشته است. شكى نيست كه همه مسائل به اشكالات داورى برنمى گردند ولى واضح است كه قضاوت ها در اين فصل بسيار پرنوسان شده اند، طورى كه همه از خود مى پرسند چرا اين جريان به وجود آمده است به راستى علت اين همه مشكلات داورى و اعتراض ها چيست
هوشنگ نصيرزاده، كارشناس داورى در اين باره نظريه عجيبى را مطرح مى كند و مدعى است كه طرفدارى طيف وسيعى از روزنامه هاى ورزشى كه بيش از ۸۵ درصد هستند از تيم پرسپوليس باعث بزرگنمايى بيش از اندازه اشتباهات داورى شده است و ساير اشكالات از جمله پنالتى هاى گمشده در ديگر بازى ها هيچ گاه به اندازه يكى از ديدارهاى پرسپوليس بازتاب ندارد. وى با اشاره به بازى فصل گذشته صباباترى و پرسپوليس مى گويد: «در آن بازى مظفرى زاده خطاى شيث رضايى قبل از زدن گل را اعلام نكرد و پنالتى نصرتى را هم نديد اما به خاطر گرفتن يك پنالتى براى صباباترى، رسانه ها كارى كردند كه مظفرى زاده در برنامه تلويزيونى ۹۰ از همه عذرخواهى كرد. همين چند هفته پيش و بعد از آن كه محسن قهرمانى در بازى پرسپوليس با ملوان يك پنالتى از پژمان نورى گرفت كارى كردند كه قهرمانى در يك مصاحبه غيرمتعارف بگويد اگر پرسپوليس قهرمان نشد گردن مرا بزنيد!
در مقام مقايسه با پارسال، استقلال دو برابر بيشتر از زمان فعلى پرسپوليس از داوران پنالتى طلب داشت اما هيچ وقت چنين بازتابى نداشت.» وى درخصوص مشكلات داوران خاطرنشان مى كند: «امسال برخى از داوران ما دچار مشكلات روحى هستند و به نظر مى رسد آمادگى ذهنى براى اتمام مسابقه ها را ندارند. مثلاً كامل ترين داور ايران يعنى مسعود مرادى با نهايت تأسف از دقيقه ۸۰ به بعد تمركز خود را از دست مى دهد و اشتباهات تأثيرگذارى دارد. به نظر من داوران نسبت به قبل افت كرده اند. اين را هم بگويم من مخالف برگزارى دوره هاى كنونى داورى هستم كه عنايت، رئيس كميته داوران، معمولاً آن را به تقدير و تشكر از پيشكسوتان بدل كرده است.»
نبود مديريت
محمد فنايى ديگر كارشناس داورى عقيده متفاوتى دارد و اين مشكلات را به نبود مديريت خوب ربط مى دهد.
وى مى گويد: «وقتى يك مدير باشگاه خود اعتراض مى كند ديگر سنگ روى سنگ بند نمى شود. خيلى راحت بگويم ريشه اين اشكالات در نداشتن مديريت صحيح است. ما در فدراسيون هم مديريت صحيح و منسجم نداريم. وقتى در بحث هاى كلان اين اشكالات باشد ديگر در كميته ها هم وضع بدتر مى شود. سيستم و ديسيپلين خوبى حاكم نيست.» اين كارشناس در ادامه صحبت هايش با نصيرزاده همراه مى شود و خاطرنشان مى كند كه اين جنجال ها زمانى زياد مى شود كه يك پاى آن استقلال يا پرسپوليس باشند. وى در عين حال مى گويد كه هيچ پيشرفتى در كيفيت داورى نسبت به سال گذشته حاصل نشده و بايد به مردم حق داد. فنايى همچنين افزايش اشتباهات تأثيرگذار را هشداردهنده و خطرناك مى داند و بر اين باور است كه با اين شرايط بعيد است براى بازى شهرآورد داور ايرانى به كار گرفته شود. وى همچنين با اشاره به عدم پاسخگويى صحيح مسئولان داورى مى گويد: «عنايت مرتب در حال سفر است و كسى هم نيست جوابگو باشد. از طرفى هرچقدر مرادى و بقيه فرار كنند و شهامت اعتراف به اشتباه را نداشته باشند جو متشنج تر مى شود.»
افزايش اشتباهات فاحش
حسين عسگرى ديگر كارشناس داورى فوتبال ايران هم تأكيد مى كند اشتباهات فاحش به شكل عجيبى زياد شده و همين عامل اعتراض ها را به دنبال داشته است. وى توضيح مى دهد: «برخى از اشتباهات تخصصى اند اما يكسرى ديگر را همه مى بينند. مثلاً خطايى بيرون محوطه جريمه رخ مى دهد اما داور پنالتى مى گيرد. متأسفانه داور يا مسئولان فقط توجيه مى كنند كه اين بدترين راه حمايت از يكديگر است. وقتى داور مى بيند با وجود اشتباهات فاحش ، رئيس كميته داوران از وى حمايت مى كند و هفته بعد هم در فهرست بازيها قرار مى گيرد نسبت به قضايا عادت مى كند و بى تفاوت مى شود. داور سابق بين المللى ايران در پاسخ به اين پرسش كه چرا وضعيت داورى ليگ برتر اين قدر جنجال برانگيز است ، مى گويد: «فكر مى كنم مشكل را بايد در مديريت كميته داوران جست وجو كرد. آنها فقط مى گويند جوانگرايى كرديم اما مگر مى شود هر سال همين موضوع را مطرح كرد همين مظفرى زاده، حاجى پور، بخشى زاده، جهانبازى و ‎/‎/‎/ از دوره قبل هستند حال چطور شده به اسم اين دوره تمام مى شود همه اين داورها سه سال است قضاوت بين المللى هم دارند اما هرچه جلوتر مى رويم وضع بدتر مى شود. متأسفانه به دنبال تشكيل تيم هاى خوب داورى نيستيم و به جاى كيفيت تلاش مى كنيم از نظر كمى تعداد داوران را افزايش بدهيم.»
ترديدى نيست با حساس تر شدن بازى هاى ليگ برتر و تداوم اشكالات داورى شاهد جنجال هاى بيشترى خواهيم بود. نمى توان در اين زمينه تقصيرها را به گردن داوران انداخت يا گروهى ديگر را متهم كرد اما شرايط حاكم بر كميته داوران، از جمله عدم حضور تمام وقت عنايت رئيس اين كميته كه به دليل تدريس كلاس هاى بين المللى دائم در سفر است بهانه خوبى براى منتقدان است تا وى را زير سؤال ببرند.
كفاشيان رئيس فدراسيون فوتبال نيز در اين باره از پاسخگويى به خبرنگار «ايران» سر باز مى زند و آن را به پس از جلسه باعنايت موكول مى كند. كفاشيان در همين حال خاطرنشان مى كند برخى اشتباهات رخ داده سهوى هستند و اوضاع بهتر خواهد شد. وى كميته اى پنج نفره را مأمور بررسى اين اتفاقات كرده است. بايد ديد در آينده چه شرايطى بر فوتبال باشگاهى ايران حاكم مى شود.
براى برون رفت از اين مشكل كه همه كارشناسان معتقدند عوامل مختلفى در افزايش اين بحران دخالت دارند بهتر است از همه تجربه هاى بين المللى كه در اين راه كوشيده اند استفاده كنند. علاوه بر كنترل هايى كه با افزايش نيروهاى انتظامى و به كار گرفتن دوربين هاى مداربسته در ورزشگاهها براى مهار تماشاگران ضرورى است و صرفنظر از آن كه نياز به آموزش مكرر و كلاس هاى توجيهى هفتگى براى داوران ضرورى است نبايد از توصيه جدى به مديران باشگاهها و كادر فنى تيم ها چشم پوشيد. حتى لازم است كسانى كه روى نيمكت يا درون ميدان موجب تحريك تماشاگران مى شوند بايد به عقوبتى كه كميته قضايى تشخيص مى دهند گرفتار شوند. بازديد فيلم مسابقات و تصميم عادلانه براى هر تيم با هر نام و عنوان و داوران خطاكار يكى ديگر از عملكردهايى است كه مى تواند فوتبال ما را به سر و سامانى برساند و از اين بحران خارج سازد.بهتر است همه اين اقدامات همگام با يكديگر انجام شود.
چهارشنبه 27 شهريور 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 105]