واضح آرشیو وب فارسی:الف: سياست - برخي انشعابها براي «توهم زدايي» ضروري است
سياست - برخي انشعابها براي «توهم زدايي» ضروري است
در شرايطي كه بحث ضرورت رسيدن اصلاحطلبان به ائتلاف در انتخابات آتي رياستجمهوري به بيتالغزل اظهارنظرها و گفتوگوهاي اين طيف از نيروهاي سياسي تبديل شده، عليرضا علويتبار، از نظريهپردازان جريان اصلاحات بر ضرورت تاكيد و پافشاري بر تمايزات ميان نيروهاي اصلاحطلب تاكيد كرد. وي در گفتوگويي تفصيلي با ايلنا گفت: تنوع و تكثر ديدگاه ميان اصلاحطلبان نقطه قوت اين جريان سياسي است و اگر انكار شود، اصلاحطلبان در آينده دچار مشكلات عديدهاي ميشوند.علويتبار تنوع و تكثر اصلاحطلبان، حتي در آستانه انتخابات رياستجمهوري با توجه به شعار توسعه سياسي را مطلوب ارزيابي كرد و گفت: يكي از اشكالات اصلاحطلبان شعار «همه با هم» بود در حاليكه تنوع و تمايز يكي از ملزومات توسعه سياسي و از شعارهاي دولت خاتمي بود. وي افزود: در جامعه توسعه يافته ائتلاف پس از تمايز صورت ميگيرد، تمايز انكار نميشود و گروههاي سياسي حول محورهاي مشترك ائتلاف حركت ميكنند. اين تحليلگر سياسي با ابراز تاسف از انكار تمايزها در ميان برخي گروههاي اصلاحطلب گفت: زماني كه اصلاحطلبان در قدرت بودند عدهاي با انگيزه حفظ قدرت، عدهاي با انگيزه كسب قدرت و عدهاي هم با انگيزه اصلاح قدرت آمده بودند و اين سه گروه داراي سه نوع رفتار بودند. علويتبار افزود: مشرب فكري اين جريانها نيز متفاوت بود. يك گروه از چپ سنتي، يك گروه از مصلحتگراي عملگرا و يك گروه از چپ مدرن تغذيه ميشد. يك گروه نيز تحت عنوان راست مدرن از مصلحتگراها پديد آمد اما بعدها راه خود را از آن جدا كرد. اين استاد جامعه شناسي گفت: تكيهگاه، خاستگاه و نوع نگاه اين چند نحله درون جريان اصلاحطلب با يكديگر متفاوت بود و طبيعي مينمود كه آنها نتوانند يكپارچه باشند و حتي يكديگر را خنثي كنند. علويتبار انتخابات رياستجمهوري نهم را فارغ از نتيجه شكست بار آن براي اصلاحطلبان از اين جهت كه كانديداهاي مختلف ميان اصلاحطلبان ظهور كرد و تمايز ميان آنها به رسميت شناخته شد مثبت ارزيابي كرد و گفت: اين تمايز اساسا بد نيست و برخي مواقع امكان حركت سريعتري به اصلاحطلبان ميدهد. وي افزود: آنچه كه حركت اصلاحطلبان را كند ميكرد، همين بود كه سعي ميكردند يك مجموعه ناهمگن را حول قدمهاي واحد جمع كنند. اين كار نه تنها امكانپذير نبود بلكه ميان اصلاحطلبان درگيري ايجاد ميكرد. علويتبار با بيان اينكه اصلاحطلبان هم اكنون مرزهاي خود را با يكديگر ميشناسند و در نتيجه ائتلاف آنها نيز ماندگار و نتيجهبخش است، تاكيد كرد: هم اكنون اصلاحطلبان ميدانند چه فرصتهايي با هم دارند و ميدانند با چه كساني وحدت استراتژيك و با چه كساني وحدت تاكتيكي دارند. اين نظريهپرداز اصلاحطلب تصريح كرد: هم اكنون در ميان اصلاحطلبان سه گرايش اصلي وجود دارد. اولي گرايشي است كه خود را اصلاحطلب اعتدالي مينامد، دومي را ميتوان اصلاحطلبان پيگير نام نهاد و سومين گرايش اصلاحطلبان پيشرو هستند. اصلاحطلبان به لحاظ فكري هم داراي تمايزات مشخصتري شدهاند، عدهاي به چپ سنتي، گروهي به مصلحتگرايان عملگرا و عدهاي به راست مدرن يا چپ مدرن گرايش دارند. علويتبار افزود: احساس تمايز در چند سال گذشته به خوبي هويدا شد و امروز يك اصلاحطلب ميداند با فلان اصلاحطلب داراي چه تمايزات و اشتراكاتي است. هر چند ممكن است نتواند خيلي خوب اين تمايزها را بيان كند و صورت تئوريك به آن بدهد. وي اظهار داشت: اكنون اگر ائتلافي ميان اصلاحطلبان شكل بگيرد اين ائتلاف با اعتراف به تمايزات است. گروهها ميدانند چه تفاوتهايي با يكديگر دارند اما هر دو معتقدند كه بايد به صورت مشترك در انتخابات شركت كرد و ميدانند كه در مراحل بعد از ائتلاف تا چه حد ميتوانند روي يكديگر حساب كنند.سردبير روزنامه توقيف شده بنيان با تاكيد بر اينكه عنصر تمايز يافتگي ميان اصلاحطلبان نقطه قوت اين جريان سياسي است، اظهار داشت: اگر تمايزها انكار شود، اصلاحطلبان در آينده دچار مشكلات عديدهاي ميشوند، چرا اصلاحطلبان بايد بار همديگر را به دوش بگيرند و از آن دفاع كنند در حالي كه برخي حرفهاي يكديگر را قبول ندارند وي افزود: با تنوع ميان گروههاي اصلاحطلب مردم از سردرگمي بيرون ميآيند. اگرچه ممكن است اين تنوع در انتخابات راي ما را كاهش دهد. اين تحليلگر مسائل سياسي با بيان اينكه جبهه اصلاحات داراي تعداد زيادي عضو و تشكل است اما وزن اجتماعي و سياسي هيچ كدام مشخص نيست، تصريح كرد: برخي از اعضاي جبهه اصلاحات 10 نفر هم عضو ندارند و احزابي هم در اين جبهه 20 هزار عضو دارند، اما هر دوي اينها هركدام يك راي دارند.علويتبار افزود: در هنگام انتخابات هر دوي اين گروهها يك حق راي دارند اما در تامين هزينهها نيروي انساني و فراهم كردن زمينه براي مشاركت سهم يكساني ندارند. اين چهره اصلاحطلب با تاكيد بر ضرورت روشن شدن وزن گروههاي سياسي در جبهه اصلاحات، تصريح كرد: يك راه براي روشن شدن وزن گروههاي سياسي در جبهه اصلاحات سنجيدن وزن نيروها بر حسب امكانات انساني و تبليغاتي آنها در انتخابات است. اگر گروهي ميخواهد داراي يك حق راي باشد اشكالي ندارد اما در هزينه تبليغات هم بايد به اندازه راي خود مشاركت كند. اين مكانيسم ميتواند ما را از خواب بيدار كند كه هر كس به اندازه وزن خود ادعا داشته باشد. عضو شوراي مركزي دفاع از آزادي مطبوعات در پاسخ به اين پرسش كه آيا تنوع در گروههاي اصلاحطلب منجر به بروز اختلاف ميان آنها در انتخابات رياستجمهوري نخواهد شد؟ گفت: اصلاحطلبان هم اكنون در مرحله چانهزني قرار دارند و در اين مرحله مرسوم است كه گروهها خواست حداكثري خود را اعلام ميكنند اما اين خواستهها لزوما به معناي خط قرمز نيست و ممكن است در هنگام چانه زني از آن پايين بيايند. علويتبار تاكيد كرد: بايد اين اختلافها به خوبي مديريت شود. مديريت خوب لزوما وحدت بخش نيست بلكه به معناي جلوگيري از حاد شدن اختلافات و دعواهاست، البته برخي انشعابها در جبهه اصلاحات ضروري است و اتفاق هم خواهد افتاد و تاخير دادن به آن جايز نيست. وي افزود: ممكن است اصلاحطلبان در يك انتخابات شكست بخورند اما فايده اين تمايزها آن است كه از برخي گروهها توهم زدايي ميكند. علويتبار در ادامه اينگفتوگو تمايزهاي بهوجود آمده در جناح اقتدارگرا را نيز مثبت ارزيابي كرد و گفت: براي كساني كه هم اكنون در قدرت هستند به كار بردن عنوان اصولگرايي غلط است. در انتخابات مجلس هشتم و دولت نهم تمايز ميان اقتدارگرايان انكار ميشد اما اكنون تصريح ميشود و آن يكپارچگي كه باعث شده نيروهاي خاصي در مناصب سياسي و اجرايي قرار بگيرند هم اكنون از بين رفته است.
چهارشنبه 27 شهريور 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 113]