تأكيد مجدد بر عدم انحراف برنامه هسته اي ايران

واضح آرشیو وب فارسی:همکاران سیستم: تأكيد مجدد بر عدم انحراف برنامه هسته اي ايران
گزارش سپتامبر 2008 البرادعي منتشر شد:

گزارش غير رسمي مدير كل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي ايران منتشر شد.

متن گزارش آژانس بين المللي انرژِي اتمي درباره برنامه هسته اي ايران به شرح زير است:

اجراي پادمان هاي معاهده منع اشاعه تسليحات هسته اي و مفاد مربوط به قطعنامه هاي 1736(2006)، 1747(2007) و 1803(2008) در جمهوري اسلامي ايران
1- دبير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي در تاريخ 26 مه 2008، درباره اجراي توافقنامه پادمان هاي معاهده منع تسليحات هسته يي و مفاد مربوط به قطعنامه هاي 1737(2006)، 1747(2007) و 1803(2008) در جمهوري اسلامي ايران (ايران) به شوراي حكام گزارش داد(GOV/2008/15). اين گزارش شامل تحولات مربوط پس از تاريخ فوق است.

الف) فعاليت هاي جاري مرتبط با غني سازي

2- ايران پس از گزارش قبلي دبير كل، به كار با 3هزار دستگاه (سانتريفيوژ) اصلي واحد آي ار -1 در تاسيسات غني سازي سوخت (اف ايي پي) ادامه داده است. علاوه بر اين، به كار نصب در چهار واحد ديگر ادامه داده است. تا 30 اوت 2008، پنج آبشار متشكل از 164 دستگاه (آي ار- 1) واحد "اي 26" با "يو اف 6" تغذيه و سوخت رساني مي شدند و آبشار ديگر همين واحد بدون يو اف 6 و در خلأ كار مي كردند. نصب 12 آبشار در اين واحد همچنان ادامه دارد. (GOV/2008/15, para 2).

همه مواد هسته اي در تأسيسات غني سازي سوخت (اف ايي پي) و نيز همه آبشارهاي نصب شده، همچنان تحت كنترل و نظارت آژانس هستند. پس از 12 دسامبر 2007 كه آژانس آخرين راستي آزمايي در زمينه صورت برداري فيزيكي در اف ايي پي را انجام داد تا 30 اوت 2008، 5930 كيلوگرم يو اف 6 براي آبشارهاي فعال تزريق شد. بر مبناي اسناد و سوابق روزانه فعاليت ايران تا 30 اوت 2008، ايران تقريباً 480 كيلوگرم يو اف 6 با غناي پايين توليد كرده بود.

3- ايران بين 16 مه و 25 اوت 2008، در مجموع، در تأسيسات آزمايشي غني سازي سوخت (پي اف ايي پي) تقريبا 30 كيلوگرم يو اف 6 به آبشار آي ار- 2متشكل از 10 دستگاه و سانتريفيوژهاي انفرادي آي ار- 1، آي ار-2 و آي ار- 3 تزريق كرد. 139 سانتريفيوژ ديگر در آبشار آي ار- 1 متشكل از 162 دستگاه، در خلأ و بدون تزريق يو اف 6 كار مي كنند. همه مواد هسته اي در پي اف ايي پي و نيز بخش اين آبشار همچنان تحت كنترل و نظارت آژانس هستند.

4- نتيجه آزمايش نمونه هاي محيطي گرفته شده در اف ايي پي و پي اف ايي پي تا 5 آوريل و 20 آوريل 2008 و اسناد و سوابق عملياتي اف ايي پي از آخرين گزارش دبير كل، نشان مي دهد كه اين تاسيسات همان گونه كه اعلام شده، در حال كار و فعاليت هستند (يعني غني سازي كمتر از پنج درصد يو - 235). از مارس 2007، 17 بار از اف ايي پي بازرسي سرزده به عمل آمد.

ب) فعاليت هاي بازفرآوري

5- آژانس از طريق بازرسي ها و راستي آزمايي اطلاعات طراحي (دي آي وي) به نظارت بر استفاده و ساخت سلول هاي داغ در راكتور تحقيقاتي تهران (تي ار ار)، كارخانه توليد ايزوتوپ پرتوزاي موليبدنوم، ايودين و زنون و راكتور تحقيقات هسته يي ايران (آي ار- 40) ادامه داده است. هيچ نشانه اي دال بر بازفرآوري در حال انجام فعاليت هاي مربوط به اين تاسيسات موجود نبود. در حالي كه ايران اعلام كرده است كه هيچ بازفراوري مرتبط با فعاليت هاي تحقيق و توسعه در ايران صورت نمي گيرد، آژانس مي تواند اين امر را تنها در رابطه با اين 3 كارخانه تأييد كند، چرا كه اجراي تدابير پروتكل الحاقي در دسترس نيستند.

6- ايران در تاريخ 14 اوت 2008، پرسش نامه هاي اطلاعات طراحي (دي آي كيو) به روز شده اي را درارتباط با كارخانه ام آي ايكس (ميكس) و آزمايشگاه هاي چند منظوره جابر بن حيان (جي اچ ال) را كه هر دو در مركز تحقيقات هسته يي تهران واقع شده اند، ارايه داد. پرسش نامه هاي اطلاعات طراحي به روز شده براي كارخانه ميكس، اطلاعاتي را درباره برنامه هاي ايران براي ساخت مراكزي براي عني سازي اورانيوم با خلوص پايين در آزمايشگاه هاي جابر بن حيان به منظور توليد موليبدن براي مصارف پزشكي از طريق قرار دادن اين مراكز در معرض تشعشعات اتمي در راكتور تحقيقاتي تهران و جدا كردن آنها در كارخانه ميكس ارايه داد.

ج ) پروژه هاي مرتبط با راكتور آب سنگين

7- آژانس در تاريخ 13اوت 2008، در تاسيسات توليد سوخت (اف ام پي)، راستي آزمايي اطلاعات طراحي (پي آي وي ) را اجرا كرد كه نتايج آن هنوز قطعي و اعلام نشده است. در قياس با بازديد قبلي آژانس از كارخانه توليد سوخت در ماه مه 2008، هيچ تغيير عمده اي در وضعيت ساختماني تاسيسات توليد سوخت ذكر نشده است.

8- آژانس در 27 اوت 2008، يك برنامه راستي آزمايي در باره صورت برداري فيزيكي (دي آي وي) را در آي ار- 40 اجرا كرد و خاطر نشان كرد كه ساخت اين كارخانه در جريان است. آژانس با استفاده از تصاوير ماهواره اي به نظارت بر وضعيت كارخانه توليد آب سنگين كه به نظر مي رسد فعال است، ادامه داده است.

د) موارد اجرايي ديگر

د - يك) تبديل اورانيوم

9 - از 8 مارس 2008 (18 اسفند 86)، آخرين پي آي وي (راست آزمايي اطلاعات طراحي) انجام شده توسط آزانس در تاسيسات تبديل اورانيوم (يو سي اف)، تا 3 اوت 2008 (13 مرداد 87 ) تقريبا 28 تن اورانيوم به شكل يواف -6 در تاسيسات تبديل اورانيوم (UCF) توليد شد. با احتساب اين مقدار، كل اورانيوم توليد شده در يو سي اف به شكل يواف- 6 از مارس 2004 به 342 تن مي رسد كه همه آن همچنان تحت كنترل و نظارت آژانس است. در دي آي كيو (پرسشنامه اطلاعات طراحي بازبيني شده براي آزمايشگاه هاي جابر بن حيان كه در پاراگراف ششم به آن اشاره شد، ايران همچنين نشان داد كه فعاليت هاي تبديلي مربوط به تحقيق و توسعه را در اين آزمايشگاه ها انجام خواهد داد. (cf.GOV/2008/15, para.9)

د - 2) اطلاعات طراحي

10- آژانس همانند گزارش قبلي كه آژانس در 30 مارس 2007در اختيار شوراي حكام قرار داد، (14 - 12 GOV/2007/22, para)، از ايران خواست تا در تصميم خود در تعليق اجراي متن اصلاح شده بخش سازوكارهاي (توافق هاي) فرعي عمومي، كد 3-1 تجديد نظر كند. هيچ گونه پيشرفتي در اين زمينه به دست نيامده است.

11- آژانس در دسامبر 2007 اطلاعات طراحي مقدماتي نيروگاه هسته اي در دست ساخت در دارخوين را خواستار شد اما تا كنون هيچ گونه اطلاعاتي در اين زمينه دريافت نكره است.

د - 3) موارد ديگر

12 - آژانس در 2 آوريل 2008 (14 فروردين 87) از ايران خواست تا به عنوان گامي در راستاي شفاف سازي، در كنار ساير موارد، زمينه دسترسي و بازديد از مكان هاي مرتبط ديگر در ساخت سانتريفيوژ، تحقيق و توسعه در غني سازي اورانيوم و استخراج و ذوب اورانيوم را فراهم سازد. (GOV/2008/15, para.13) ايران هنوز با اين درخواست آژانس موافقت نكرده است.

13- آزانس در 3 سپتامبر 2008 (13شهريور 87) از نيروگاه هسته اي بوشهر بازرسي به عمل آورد. تمامي قطعات توليد سوخت وارداتي از فدرال روسيه براي استفاده در اين نيروگاه همچنان از سوي آژانس پلمب شده است.

اي- ابعاد نظامي محتمل

14- برخي مسايل مهم و معوقه اي كه در گزارش قبلي دبير كل به شوراي حكام شناسايي و تعيين كرده، همچنان باقي است كه موجب افزايش نگراني ها درمورد ابعاد احتمالي نظامي برنامه هسته اي ايران مي شود. همانطور كه در گزارش دبير كل آمده است، فراهم كردن زمينه پرداختن آژانس به اين نگراني ها و دادن تضمين هايي در رابطه با وجود نداشتن فعاليت ها و مواد هسته اي اعلام نشده در ايران، مستلزم آن است كه ايران در كنار موارد ديگر، بايد در اين موارد اطلاع رساني و امكان دسترسي به آنها را فراهم كند: پاسخ به پرسش هاي مربوط به مطالعات ادعايي، ارائه اطلاعات بيشتر درمورد چگونگي شرايط دسترسي به سند فلز اورانيوم؛ شفاف سازي درخصوص تهيه و فعاليت هاي تحقيق و توسعه مؤسسات نظامي مرتبط و شركت هايي كه مي توانند با فعاليت هسته اي در ارتباط باشند، شفاف سازي توليد تجهيزات و قطعات هسته اي توسط شركت هاي متعلق به صنايع دفاع.

15- همچنين همانظور كه در (GOV/2008/15 (para 16 - 25 آمده است، آژانس در يك سلسله نشست در آوريل و مه 2008، در مورد اين مسايل با ايران مذاكره كرد و درصدد راستي آزمايي بيشتر در ارتباط با ماهيت برنامه هسته اي ايران برآمد. ايران پاسخ هاي مكتوبي را در تاريخ 14 و 23 مه 2008 ارائه داد كه پاسخ 14 مه، يك پاسخ 117 صفحه اي مربوط به اتهامات و ادعاهاي مطرح شده در رابطه با پروژه نمك سبز، آزمايش مواد منفجره قوي و دستگاه ورود مجدد موشك (به جو زمين) بود. هر چند ايران صحت و سقم برخي اطلاعات ضميمه شده به GOV/2008/15 را تاييد كرد اما بار ديگر تأكيد نمود كه اين ادعاها مبتني بر اسنادي جعلي و اطلاعات ساختگي با شكل و قالبي ناقص است و نيز تأكيد كرد كه هرچند نسخه هاي الكترونيكي اين سند ارائه شده اما ايران نسخه هايي از اين سند را در يافت نكرده است كه بتواند ثابت كند كه آنها جعلي وساختگي بوده اند. ايران همچنين از اين كه حل برخي از اين مسائل مستلزم دسترسي آژانس به اطلاعات حساس مربوط به فعاليت هاي متعارف نظامي و موشكي اش است، ابراز نگراني كرد.

16- آژانس پس از ارزيابي بيشتر پاسخ هاي ايران، در يك رشته ديدارهاي برگزار شده در تهران در تاريخ هاي 7 - 8 اوت (17 - 18 مرداد) و 18 - 20 اوت (28 - 30 مرداد) زمينه هايي را كه اطلاعات بيشتر در آنها ضروري بود، مورد تأكيد قرار داد. آژانس ضمن ابراز تأسف از اينكه در موقعيتي نبوده كه كپي هايي از اسناد مربوط به مطالعات ادعايي را در اختيار ايران قرار دهد، تأكيد كرد كه اين اسناد آنقدر جامع و مبسوط است كه لازم است جدي گرفته شوند، بخصوص با توجه به اين واقعيت كه همانگونه كه ايران نيز اذعان كرده است، برخي از اطلاعات موجود در اين اسناد واقعاً صحيح هستند. آژانس همچنين بحث هاي پيشتر با ايران را يادآوري كرد، بحث هايي كه آژانس در نتيجه آنها نتيجه گيري كرده بود كه ايران ممكن است اطلاعات بيشتري بخصوص در زمينه آزمايش مواد انفجاري و فعاليت هاي موشكي مرتبط، داشته باشد؛ اطلاعاتي كه ممكن است توضيحات بيشتري درباره ماهيت مطالعات ادعايي فراهم سازند. آژانس به عنوان اقدامي در جهت شفاف سازي، ايران را تشويق كرد كه با ديدگاه مبتني بر از ميان بردن شك و ترديدهايي كه با توجه به تمام مسائل باقي مانده، به طور طبيعي نسبت به ماهيت منحصراً صلح آميز برنامه هسته اي ايران ايجاد مي شود، به محتواي اين اتهامات بپردازد. آژانس همچنين ابراز تمايل كرد كه به بحث درباره شروطي بپردازد كه در عين محافظت از اطلاعات حساس مربوط به فعاليت هاي نظامي متعارف اين كشور، مي توانند ايران را قادر سازند كه به طور معتبر اثبات كند كه فعاليت هاي مورد اشاره در اسناد مزبور -آنگونه كه ايران اظهار مي دارد-، مرتبط با برنامه هسته اي نيستند.

17- آژانس براي تحقق اين هدف، در طول نشست هاي مزبور پيشنهادهاي مشخصي براي پرداختن به مطالعات ادعايي مطرح كرد كه برخي از اين پيشنهاد در پي مي آيد.

الف) آژانس در ارتباط با مطالعات ادعايي به طور كلي، درخواست كرد كه ايران عناصر و اجزايي از اسناد مزبور را كه صحيح مي داند، شناسايي و مشخص كند و همچنين مشخص كند كه چه اجزايي از اين اسناد را جعلي و ساختگي مي داند.

ب) آژانس در ارتباط با پروژه ادعايي نمك سبز، درخواست كرد كه به اصل نامه ها و قراردادهاي مربوط به "كيميا معدن" دستري داشته باشد. اين درخواست شامل نامه ها و قراردادهايي مي شود كه ايران وجود آنها را تأييد كرده و كپي هايي از برخي از آنها را به آژانس ارائه داده است. هدف از اين درخواست اين بود كه آژانس برخي تناقض هاي مشخص شده در اسناد تأييديه ارائه شده از سوي ايران را حل و فصل كند. آژانس همچنين درخواست دسترسي به افراد نام برده شده در اسناد مزبور را مطرح كرد.

ج) آژانس در ارتباط با مطالعات ادعايي درمورد آزمايش انفجاري، از ايران خواسته است تا در تأييد اظهاريه هاي خود درباره كاربردهاي غيرنظامي و متعارف فعاليت هاي خود در زمينه چاشني هاي EBW، اطلاعات و اسناد بيشتري ارائه دهد و همچنين دسترسي به افراد را فراهم سازد.

د) ايران در مورد اسناد توصيف كننده آزمايش هاي مرتبط با آغاز متقارن شارژ نيم كروي با قدرت انفجاري بالا مناسب براي يك وسيله هسته اي انفجار از داخل، اظهار داشته است كه چنين فعاليت هايي در ايران انجام نشده است. از زمان گذشته پيشين مديركل تا كنون، آژانس اطلاعاتي به دست آورده است كه نشان مي دهد آزمايش توصيف شده در اين سند ممكن است شامل كمك دانش و تجربه خارجي باشد.

ه) برخي از پارامترهاي مهم منعكس شده در اسناد مرتبط با طراحي مجدد محفظه مواد انفجاري دستگاه ورود مجدد (به جو) موشك شهاب- 3، مشابه پارامترهايي هستند كه در اسناد مذكور در پاراگراف هاي "ج" و "د" بالا (به عنوان مثال: ابعاد) منعكس شده اند. آژانس پيشنهاد كرد كه با كارشناسان ايراني بحث هايي درباره محتواي گزارش هاي مهندسي انجام دهد؛ گزارش هايي كه در آنها به طور مشروح مطالعات مدل سازي مرتبط با تأثيرهاي پارامترهاي فيزيكي مختلف بر دستگاه ورود مجدد از زمان شليك موشك تا انفجار مواد انفجاري، مورد بررسي قرار گرفته است. اين بحث ها با اين هدف انجام خواهد شد كه مشخص كند آيا اين مطالعات با فعاليت هاي مرتبط با برنامه هسته اي وابستگي داشته يا -آنگونه كه ايران اظهار داشته- تنها با فعاليت هاي نظامي متعارف مرتبط بوده اند. آژانس همچنين درخواست دسترسي به سه كارگاه غيرنظامي شناسايي شده در مستندات را درخواست كرد.

18- آژانس بر اين باور است كه ايران، ‌به عنوان موضوعي براي شفاف‌سازي، مي‌تواند به آژانس در ارزيابي مطالعات ادعايي كمك نمايد از طريق فراهم‌سازي دسترسي اين نهاد به اسناد، اطلاعات و اشخاص، به منظور روشن كردن اين كه، فعاليت‌هاي آن همان گونه كه مي گويد، به مسائل هسته‌اي مرتبط نيست. متاسفانه،‌ ايران هنوز اطلاعات درخواستي يا دسترسي به استنادات درخواستي، ‌مكانها يا افراد را ارائه نداده است.

19- همانگونه كه در گزارش مدير كل به شوراي حكام در فوريه 2008 ( 19GOV/2008/4.Para) آمده، ايران گفته است كه نمي‌تواند توضيحات اضافي درباره شرايط مرتبط با دستيابي به سند مربوط به فلز اورانيوم ارائه دهد و تكرار مي كند كه اين سند به همراه مستندات P-1 دريافت شده است و از سوي ايران درخواست نشده بود.

20- آژانس هنوز در انتظار پاسخ‌ها به شماري از سوالات مرتبط با تهيه و خريدهاست كه ممكن است به روشن شدن مسائل در كنار ديگر مسائل درباره نقش نهادهاي مرتبط با ارتش و كاركنان آنها در تهيه و خريداري اقلام براي برنامه هسته اي ايران و فعاليت هاي هسته اي مرتبط در حمايت از اين برنامه، منجر شود. با در نظر گرفتن توليد اجزاي هسته اي مرتبط توسط شركتهاي مرتبط با صنايع دفاعي، پاسخ ايران در 23 مه 2008 اطلاعات جديدي ارائه نداد. بنابراين ايران تاكنون از توجه به اين موضوعات اهمال كرده است در حالي كه از ديدگاه آن، چنين موضوعاتي مي بايست به عنوان يك موضوع عادي پادماني مورد توجه قرار گيرد و صرفا پس از آن كه موضوع مطالعات ادعايي حل شده باشد.

21- همانگونه كه در گزارش پيشين مدير كل آمده است، آژانس تا به حال اطلاعاتي -جداي از سند مربوط به فلز اورانيوم- درباره طرح واقعي يا ساخت اجزاي مواد هسته اي يك سلاح هسته اي يا ديگر اجزاي اصلي مشخص نظير چاشني از سوي ايران يا مطالعات فيزيك هسته‌اي مرتبط، ‌در اختيار ندارد(24GOV/2008/4.Para ). آژانس استفاده واقعي از مواد هسته‌اي در ارتباط با مطالعات ادعايي كشف نكرده است. با اين حال اگر ايران به عنوان اقدامي براي شفاف سازي، در انطباق با تعهداتش به موجب قطعنامه 1803(2008) و ديگر قطعنامه هاي مرتبط، براي حل اساسي موضوعات باقي مانده اقدام نكند، آژانس درموقعيتي نخواهد بود تا در زمينه راستي آزمايي نبود مواد يا فعاليتهاي هسته اي اعلام نشده در ايران پيشرفت كند. صرفا از طريق حل سريع اين موضوعات باقي مانده، ترديدهاي ناشي درباره ماهيت منحصرا صلح آميز برنامه هسته اي ايران رفع مي‌شود، بويژه در سايه سال هاي بسيار فعاليت هاي هسته‌اي مخفيانه از سوي ايران.

اف. خلاصه

23- آژانس قادر بوده به راستي آزمايي عدم انحراف مواد هسته اي اعلام شده در ايران ادامه دهد. ايران به آژانس دسترسي به مواد هسته اي اعلام شده و دسترسي به گزارش هاي لازم مربوطه درباره مواد هسته اي در ارتباط با مواد و فعاليتهاي هسته اي اعلام شده را داده است.با اين حال، ايران متن اصلاح شده بخش عمومي توافقات تابعه كد 3 .1 درباره شرايط اوليه اطلاعات مربوط به طرح را به كار نگرفته است.

23- آژانس متاسفانه قادر نبوده است پيشرفت اساسي درباره مطالعات ادعايي و ديگر موضوعات باقي مانده اصلي مرتبط كه نگراني جدي باقي مانده اند، صورت دهد. براي آژانس به منظور اينكه پيشرفت نمايد، نخستين گام مهم، ‌در ارتباط با مطالعات ادعايي، اين است كه ايران ابعاد اين امر را روشن نمايد كه تا چه ميزاني اطلاعات مندرج در استنادات مرتبط واقعا صحيح بوده و از منظر آن، چنين اطلاعاتي در كجا اصلاح شده يا به اهداف غير هسته اي جايگزين مرتبط شده است. ايران بايد به آژانس اطلاعات اساسي براي حمايت از اظهاريه هاي خود را ارائه دهد و دسترسي آژانس به استنادات و اشخاص مقتضي را در اين رابطه فراهم كند.اگر ايران چنين شفاف‌سازي هايي را صورت ندهد و پروتكل الحاقي را اجرا نكند، آژانس قادر نخواهد بود اطمينان قابل توجهي درباره نبود مواد يا فعاليت هاي هسته اي اعلام نشده در ايران بدهد.

24. ايران برخلاف تصميمات شوراي امنيت، فعاليتهاي مرتبط با غني سازي خود را تعليق نكرده و به عمليات در PFEP و FEP و نصب آبشارهاي جديد و عمليات سانتريفيوژ نسل جديد براي اهداف آزمايشي ادامه مي‌دهد.ايران در عين حال به ساخت IR-40 ادامه داده است.

25. مدير كل از ايران قويا مي خواهد تمامي اقدامات لازم براي اعتمادسازي درباره ماهيت منحصرا صلح آميز برنامه هسته اي خود در زودترين زمان ممكن ادامه دهد.

26. مدير كل آنگونه كه شايسته است به ارائه گزارش هاي خود ادامه مي دهد.

پاورقي (1) دو سالن آبشار به نام‌هاي سالن توليد A و سالن توليد B در نيروگاه غني‌سازي سوخت طراحي شد. بر اساس اطلاعات طراحي ارائه شده از سوي ايران، 3 هزار دستگاه اصلي به Unit A214 باز مي‌گردد كه يكي از 8 واحد طراحي‌شده براي سالن توليد A محسوب مي‌شود. چهار واحد ديگر سالن A كه در آن كار نصب در حال پيشروي است، واحدهاي A25, A26, A27, A28 قرار دارند.

پاورقي (2) نتايج نمونه‌هاي گرفته شده تا 5 آوريل 2008 در زمينه نيروگاه غني سازي سوخت و تا 20 آوريل 2008 براي نيروگاه آزمايشي غني‌سازي سوخت موجود هستند. اين نتايج اجزاي كوچك اورانيوم با غناي پايين (تا حداكثر 4 درصد از U-235)، اورانيوم طبيعي و اورانيوم تهي‌شده (تا حداقل چهار دهم درصد از غني‌سازي U-235) را نشان داده‌اند.

پاورقي (3) مقادير به دست آمده در نيروگاه غني سازي سوخت نشان داد كه سطح غني‌سازي تا حداكثر چهار و نه دهم درصد از U-235 بود.

پاورقي (4): ايران اين نگراني‌ها را در نامه‌اي به تاريخ 5 سپتامبر 2008 به مدير كل بيان كرد.

پاورقي (5): همانگونه كه در گزارش مدير كل (GOV/2008/15 پاراگراف 16 آمده است. اين اسناد ارايه شده به ايران به نظر از منابع مختلف و در زمان‌هاي مختلف برگرفته شده است و از نظر محتوايي مفصب بوده و به نظر مي‌رسد بطور كلي نامتناقض است.

نظرات كاربران:
سه شنبه 26 شهريور 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: همکاران سیستم]

[مشاهده در: www.systemgroup.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 372]