واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: حکم یک داستان نویس:زندان به اضافه چاپ 4مقاله! قاضي محترم پرونده در مجازات تعيين شده و شرط تعليق اعلام كرده كه اين چهار مقاله بايد در مورد شخصيتهاي فرهنگي، هنري و... باشد بدون آنكه مصاديق افراد غير را تعيين كند. وكيل مدافع يعقوب يادعلي با بيسابقه خواندن مجازات تعيين شده براي موكلش گفت: دادگاه كيفري، يعقوب يادعلي نويسنده «حالتها در حياط» و «آداب بيقراري» را به يكسال حبس به اتهام نشر اكاذيب، محكوم و 9 ماه آن را به مدت 2 سال با شرط انتشار 4 مقاله دربارهي شخصيتهاي فرهنگي، هنري و... تعليق كرد. صالح نيكبخت در گفتوگو با ايسنا اظهار داشت: اگر چه مطابق رويه همه داستانها آنچه اتفاق ميافتد صوري و فرضي است و در هيچ يك از رمانها از جمله داستانهايي كه توسط موكل نوشته شده، وي قصد خاصي در مورد فرد يا افرادي نداشته، شعبه 104 دادگاه كيفري ياسوج در اقدامي بيسابقه، يعقوب يادعلي را به اتهام نشر اكاذيب در داستان «هست و نيست» به استناد بندهاي دوم و نهم مادهي 6 قانون مطبوعات و تبصره 2 الحاقي همين قانون، اتهام موكل را در نشر اكاذيب در آن كتاب وارد دانسته و او را به يكسال زندان محكوم كرده است. نيكبخت تصريح كرد: قاضي دادگاه كه فرد وارسته و شايستهاي بود در حكم صادره آورده است با توجه به جوان بودن متهم و نيز نداشتن سابقه كيفري، 9 ماه از اين يكسال را به مدت دو سال تعليق كرده مشروط بر اين كه در طول اين دو سال، وي 4 مقاله حداقل در يك صفحه به اندازه A4 در يكي از نشريات محلي استان كهگيلويه و بويراحمد هر شش ماه يكبار با هزينه خود منتشر كند و پس از انتشار، دو نسخه از آن را به دادگاه و اجراي احكام كيفري دادگستري ارسال كند. اين وكيل دادگستري ادامه داد: قاضي محترم پرونده در مجازات تعيين شده و شرط تعليق اعلام كرده كه اين چهار مقاله بايد در مورد شخصيتهاي فرهنگي، هنري و... باشد بدون آنكه مصاديق افراد غير را تعيين كند. نيكبخت گفت: با توجه به اين كه اقدام دادگاه كيفري براساس نوشتههاي موكل است و اين نوشتهها به صورت داستان منتشر شده و در هيچ كجاي رمان راجع به محل وقوع داستان و قوميت افرادي كه در مورد آنها صحبت شده، كلمهاي بيان نشده، صدور چنين حكمي با چنين مجازاتي برايم تعجبآور بود. وي اضافه كرد: اگر قرار باشد صدور چنين احكام و مجازاتهايي باب شود بايد عليه همه نويسندگان كشورمان و جهان به اين اتهام كه او قصد نشر اكاذيب و توهين به فلان قوم و ملت را داشته اعلان جرم كنيم. وكيل مدافع يادعلي، اين را از موارد مخالفت با آزادي بيان عنوان كرد و گفت: آنچه تاكنون از صدر عالم عرف بوده و رواج داشته اين است كه هرگز كسي را بابت رماني كه نوشته و شخصيتهاي آن فرضي و داستاني بوده و به طور مستقيم به كسي يا عقيدهاي توهين نشده است، تحت تعقيب قرار ندهند. وي افزود: آنچه موكلم نوشته موضوع كتاب "آداب بيقراري" در داستان "هست و نيست" است كه سه سال پيش منتشر شده و صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران به علت انتشار اين كتاب به موكل جايزه داده و علاوه بر لوح و جايزه وي مفتخر به دريافت يكسال ارشديت در نويسنده و كارگرداني برنامههاي صدا و سيماي مركز ياسوج شده است. نيكبخت با ابراز تاسف از صدور چنين احكامي گفت: عليرغم احترامي كه نسبت به قاضي صادر كننده حكم قائلم، آنرا به هيچ وجه منطبق با قانون نميدانم به ويژه آنكه قانون فقط بر مطبوعات حاكم است نه بر نشر كتاب و عليرغم اينكه در ميان قوم لر هزاران نويسنده، شاعر و هنرمند و روشنفكر وجود دارد، احدي از اين افراد مطالب اين كتاب و نوشتههاي موكل را توهين بر نشر اكاذيب منتسب به اين قوم شريف تلقي نكرده و تنها يكي از كارمندان دادگستري از نامبرده شكايت كرده است. وي در پايان با بيان اين كه نسبت به حكم صادره تجديدنظرخواهي ميكنم اظهار اميدواري كرد: قضات بصير و فاضل دادگاه تجديدنظر استان فارغ از هرگونه جوسازي به اين نكته اساسي توجه كرده و مانع از آن شوند كه ظرفيت و پتانسيلهاي قانون اساسي در قبول آزادي بيان مورد بيتوجهي قرار گيرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 108]