در نشست «بررسي دستاوردهاي سياست خارجي دولت نهم» مطرح شد توقع نداريم با دسته گل از ما تمجيد كنند

واضح آرشیو وب فارسی:ابتکار: در نشست «بررسي دستاوردهاي سياست خارجي دولت نهم» مطرح شد توقع نداريم با دسته گل از ما تمجيد كنند
نشست «بررسي دستاوردهاي سياست خارجي دولت نهم» با حضور عليرضا شيخ عطار قائم مقام وزير امور خارجه و حشمت الله فلاحت پيشه نماينده مردم اسلام آباد غرب و عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس در محل مركز بررسي هاي استراتژيك رياست جمهوري برگزار شد.دراين نشست كارشناسان عنوان كردند كه نفي سلطه به عنوان محور سياست خارجي اين دولت هزينه دارد و نبايد توقع داشت در قبال نفي سلطه با دسته گل از ما تمجيد و استقبال كنند. بنابر اين گزارش در ابتداي اين نشست عليرضا شيخ عطار قائم مقام وزير امور خارجه كشورمان مخاطب اولين سوال مجري نشست بود، مبني بر اينكه مهمترين دستاورد دولت نهم در عرصه سياست خارجي با توجه به اينكه سياست خارجي دولت نهم يك سياست خارجي فعال تفسير شده و از آن با صفت تهاجمي نيز ياد مي شود، چيست؟
تمايز سياست خارجي دولت نهم با ديگر دولت ها در مباني است
شيخ عطار در پاسخ به اين سوال گفت: قبل از اينكه در مورد دستاوردها صحبت كنيم اول خوب است وجه تمايز سياست خارجي دولت نهم را با دولت هاي قبلي ارزيابي كنيم تا ببينيم كه آن وجه تمايز فقط در مصاديق حركت هاست و يا در مباني انديشه هدايت كننده اقدامات اين حوزه. در دولت نهم يك مبناي جديد براي سياست خارجي تعريف شد كه پيش از آن نبود و اين مبنا از انديشه هاي امام راحل كه انديشه هاي ايشان نيز منبعث از آموزه هاي اسلام بود نشات گرفته بود. وي با بيان اينكه اين پارادايم چند ويژگي دارد در تشريح اين ويژگي ها اضافه كرد: يكي از اين ويژگي ها سلطه ستيزي است. سلطه ستيزي بعد از انقلاب اسلامي در سياست خارجي ما وارد شد ولي در دوره هاي مختلف نوسان داشته است و امروز به نظر مي رسد كه عيار اين خصوصيت سياست خارجي جمهوري اسلامي بيش از هر زمان ديگري است و مبناي هر اقدامي در عرصه سياست خارجي كشور سلطه ستيزي است. قائم وزير امور خارجه در واكنش به اين گفته كه سلطه ستيزي در دوره هاي گذشته نيز بوده است، اظهار داشت: بله اما امروز و در سياست خارجي دولت نهم اين ويژگي عملياتي شده است. شيخ عطار افزود: امروز در موضوع مناقشه اتمي كشورمان بحث اصلي ما صرفا حفظ دستاورد بومي غني سازي اورانيوم براي مصارف صلح آميز نيست بلكه بحث ما آن است كه در اين مناقشه ما نبايد تسليم خواست نظام سلطه شويم و بايد نفي سلطه در اين مناقشه حاكم شود. ما سعي داريم اين بحث را در وزارت امور خارجه نهادينه و تئوريزه كنيم. وي وجه ديگر سياست خارجي دولت نهم را اين دانست كه دولت نهم اجازه نمي دهد در هيچ عرصه اي كشورمان در موضع بدهكار قرار گيرد و افزود: ما در گذشته معمولا سياست خارجي واكنشي داشتيم و تعلل مي كرديم و در بهترين حالت در مقابل مواضع طلبكارانه نظام سلطه پاسخگو مي شديم. دولت نهم اين وجه سياست خارجي دوره هاي گذشته را دگرگون كرد و آمد پرسشگر شد تا اجازه ندهد دشمنان با هجمه خود ما را در موضع بدهكار قرار دهند. بحث ديگر شروع آسيب پذيري راهبرد آمريكا در منطقه بود. آمريكا كه با يك راهبرد هجومي به منطقه آمده بود همزمان به روي كارآمدن دولت نهم در سراشيبي شكست در منطقه قرار گرفت. آمريكايي كه بسيار پرطمطراق به منطقه آمده بود با شكست همزمان در وجه عملياتي و راهبردي مجبور شد عقب نشيني هاي خود را با روي كارآمدن دولت نهم شروع كرد. مواضع دولت هيچ گاه روند سينوسي نداشته بلكه اين برگرفته از پارادايم سياست خارجي فعال يا تهاجمي دولت نهم است. شيخ عطار تحميل تعليق به جمهوري اسلامي در دولت قبل را ناشي از كوتاهي كارشناسان و ناشي از تحليل ها و طراحي هاي غلط آنها دانست و اينكه در دولت نهم هيچ تحميلي از سوي نظام سلطه پذيرفته نشده است ناشي از تفاوت در سطوح كارشناسي اين دولت هاست. در دولت نهم كساني عهده دار سياست خارجي شدند كه در اين حوزه سابقه دار بودند، بدنه وزارت امور خارجه در اين دولت تغيير اساسي نكرده است و مواضعي نظير آنچه در مورد رژيم اسرائيل مطرح شد ناپخته نبود بلكه ماحصل نگاه كارشناسي مجموعه سياست خارجي دولت نهم بود. وي اضافه كرد: ما از ابتداي دولت نهم سياست نزديكي به شرق، ارتباطات گسترده تر با كشورهاي همسايه با اولويت دولت هاي اسلامي، حضور فعال در عرصه هاي بين المللي و غيره را به عنوان محورهاي سياست خارجي خود اعلام كرديم كه اينها تا به حال نيز ادامه دارند. رئيس جمهور با تابوشكني در نشست سران شوراي همكاري خليج فارس شركت كرد، به رئيس جمهور آمريكا نامه نوشت و از فرصت حضور در مجامع بين المللي براي بيان مواضع جمهوري اسلامي استفاده كرد. اين روند همچنان ادامه دارد و دامنه گسترده تري نيز يافته است چرا كه مخاطبان بيشتري پيدا كرده است و امروز مردم دورترين نقاط دنيا به ما مخاطبان مواضع سياست خارجي كشورمان هستند. وي در ادامه در پاسخ به اين سوال فلاحت پيشه كه به نظر شما امروز چند كشور از دشمني ايران و آمريكا سود مي برند؟ خاطرنشان كرد: شما پاسخ دهيد كه اگر ما مي رفتيم با آمريكا مذاكره مي كرديم و در اردوگاه آنها قرار مي گرفتيم چه بخشي از مردم كشورمان و دنيا متضرر مي شدند. موضوع مذاكره ايران و آمريكا در عراق مسئله متفاوتي است كه ما براي منافع مردم كشور دوست و همسايه خود عراق به مذاكره با آمريكايي ها تن داديم و نبايد آن را مصداق نقض تصميم جمهوري اسلامي مبني بر كنار نيامدن با آمريكا دانست. فلاحت پيشه در واكنش به گفته هاي شيخ عطار اظهار داشت: اينكه ما مذاكره با آمريكا را پذيرش سلطه بدانيم آيا از روي ضعف ما نيست. ما خيلي بايد ضعيف باشيم كه مذاكره را قرار گرفتن كشورمان در اردوگاه آمريكا ببينيم. الان عرب هاي حاشيه خليج فارس و روسيه و چين از روابط خصومت آميز ما با آمريكا نهايت استفاده را مي كنند. هر گاه قرار شده مكانيسمي (تاكيد مي كنم كه رابطه نه بلكه يك مكانيسم) براي گفتگوي ايران و آمريكا شكل بگيرد اولين كساني كه واكنش نشان داده اند همين اعراب و روسيه و چين بوده اند.
مذاكره با آمريكا از موضع قدرت را هيچ گاه نفي نكرديم
شيخ عطار نيز در پاسخ فلاحت پيشه گفت: مگر ما مذاكره با آمريكا را از موضع قدرت نفي كرديم. ما استقبال هم مي كنيم مثل مذاكراتي كه در عراق يا ژنو داشتيم.اتفاقا اين موضع ماست كه از روي اقتدار مذاكره و تعامل كنيم اما آمريكايي ها نمي خواهند اينگونه با ما تعامل كنند و اين مورد پذيرش ما نيست چرا كه نفي سلطه براي ما مهم است. عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس تصريح كرد: روسيه و چين به نظرم دوستان راهبردي ما نيستند و ما هم بايد در روابط مان با آنها سود و زيان را بسنجيم. در ضمن همه اينها به نظرم نبايد غرب را در سياست خارجي خود فراموش كنيم و كنار بگذاريم. البته ما از سوي اروپا از سال 95 مورد تحريم واقع شديم و عملا روابط آنچناني نداريم و حالا بايد سعي كنيم شرق را هم از دست ندهيم. قائم مقام وزير امور خارجه در ادامه بحث اظهار داشت: ببينيد راي چين و روسيه و هند عليه ما مهم است اما بايد توجه كنيم كه نفي سلطه هزينه دارد و در قبال آن نبايد توقع داشته باشيم از ما با دسته گل استقبال كنند; اگر نفي سلطه را قبول داريم بايد هزينه هاي آن را نيز بپردازيم. ما غرب را هم در سياست خارجي خود كنار نگذاشته ايم بلكه به جاي آنكه با آن به عنوان يك كل يكپارچه تحت عنوان اتحاديه اروپا تعامل كنيم با دقيق ترين طراحي ها روابط مان با اروپا را پيش برديم و با تك تك آنها بر سر زمينه ها مشترك گفتگو كرديم و روابط را گسترش داديم و مستند و شاهد ادعاي ما نيز آن است كه سال گذشته به غير از انگليس حجم تعاملات اقتصادي ما با ديگر كشورهاي اروپايي بلا استثنا رشد كرده است. شيخ عطار ادامه داد: در مورد آمريكا هم شما فكر مي كنيد دشمني آمريكا با ما بر سر چيست؟ آنها با اصل نظام ما مشكل دارند و اگر ما براي آنها آغوش باز كنيم مشكل حل نمي شود. مجري نشست به عنوان آخرين سوال ارزيابي عملكرد دولت در مناقشه اتمي را مورد سوال قرار داد و از دو ميهمان نشست خواست تا به بررسي اين مسئله بپردازند كه آيا عملكرد دولت در اين مناقشه مقتدرانه و موفق بوده است يا اينكه كشور را به ورطه صدور قطعنامه هاي زنجيره اي كشانده بدون آنكه نتيجه اي كسب كند؟
زورمداران به دنبال محدود كردن تحقيقات علمي پيشرفته مثل شبيه سازي هستند
شيخ عطار در پاسخ به اين سوال گفت: ببينيد يك بحث اين است كه ما تلاش دولت را صرف بهره مندي از انرژي صلح آميز هسته اي ببينيم و ديگر اينكه اين تلاش را مرحله اي از تلاش كلي تر دولت براي حفظ استقلال و عزت كشور ببينيم. مسئله كسب اين دانش مهم است اما مهم تر از آن حفظ عزت ملي است. در حال حاضر در سازمان ملل در كميته هاي كارشناسي نشسته اند و در حال تدوين محدوديت هاي بسيار شديد تر از محدوديت هاي پادمان هاي آژانس بين المللي انرژي اتمي براي علم شبيه سازي هستند. وي اضافه كرد: به نظر شما اگر ما امروز تحميل خواسته نظام سلطه در كوتاه آمدن در استيفاي حق هسته اي خود را بپذيريم فردا مجبور نخواهيم بود تحقيقات موفق خود در زمينه هاي علمي ديگر از جمله شبيه سازي را نيز بپذيريم. وزير امور خارجه سابق آلمان يوشيكا فيشر به آقاي لاريجاني گفته بود كه بحث ما با شما تعليق فعاليت هاي صلح آميز هسته اي اتان نيست بلكه تعطيلي آن است و وزير خارجه انگليس نيز گفته بود كه بحث اصلي ما با شما محدود كردن نفوذتان در خاورميانه، منطقه و جهان است. فلاحت پيشه نيز در پاسخ به اين سوال گفت: ما در مجلس نيز چند قانون در صيانت از حق هسته اي كشورمان تصويب كرديم و تاكيد داشتيم كه در اين مسئله بايد ايستادگي كرد. شرايط امروز كشور نشان داده است كه نياز ما به انرژي صلح آميز هسته اي بيش از هر زمان ديگري است. عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس تاكيد كرد: سياست هسته اي دولت نهم خوب بود و در توفيقات امروز ما نقش خوبي داشته است ضمن اينكه اين توفيقات تحت تاثير تصميم و سياست كلي نظام است.
جمعه 22 شهريور 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ابتکار]

[مشاهده در: www.ebtekarnews.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 118]