حاشيه هاي نشست خبري سخنگوي دولت؛ خواستيم ثواب كنيم، كباب شديم!

واضح آرشیو وب فارسی:ايرنا: حاشيه هاي نشست خبري سخنگوي دولت؛ خواستيم ثواب كنيم، كباب شديم!
نشست خبري روز شنبه "غلامحسين الهام" كه پس از وقفه اي چند هفته اي برگزار مي شد، به محلي براي تبادل نظر خبرنگاران زن با سخنگوي دولت و وزير دادگستري بر سر مواد 23 و 25 لايحه "حمايت از خانواده" تبديل شد و طرفين يك سخن گفتند با دو گويش!

به گزارش خبرنگار سياسي ايرنا، الهام در ابتداي نشست مطبوعاتي خود گفت كه اين لايحه چالش بين قوه اي با قوه ديگر نيست.
**وي همچنين در پاسخ به سوالي در باره سخنان اخير آيت الله اميني در نماز جمعه قم در باره لايحه حمايت از خانواده، از ماده 23 لايحه حمايت كرد.
در اين هنگام، يكي از خبرنگاران خطاب به الهام گفت: "حرف خانم ها اين است كه چرا اجازه زن اول را براي ازدواج مجدد دايم مردها كه در قانون كنوني پيش بيني شده است، حذف كرده ايد؟"
سخنگوي دولت پاسخ داد: "ما اين بنيان را گذاشتيم كه موضوع (ازدواج مجدد و مكرر دائم مردها) كنترل شود. شما هر چه به اين ماده اضافه كنيد ما حرفي نداريم. هر شرطي كه بتوان به اين مجموعه اضافه و به آن عمل كرد، با آن مشكلي نداريم."
**الهام همچنين گفت كه ما از "هيچ"، محدوديت براي ازدواج مجدد دائم مردان ايجاد كرده ايم. مردها از حذف اين ماده بدشان نمي آيد. زيرا با توجه به ملغي شدن قانون قبلي و نيز حذف اين ماده، محدوديت ها براي ازدواج مجدد دايم مردها برداشته مي شود. "خواستيم ثواب كنيم، كباب شديم!"
**سخنگوي دولت گفت كه اگر شما (خانم ها) مي خواهيد اين ماده را پس بگيريد، پس بگيريد. با حذف اين ماده، محدوديت ها براي ازدواج مجدد مردها برداشته مي شود.
الهام سپس با خنده اضافه كرد: "مردها بدشان نمي آيد كه چند بار ازدواج كنند."
وي در عين حال گفت: "البته امروز آقايان به ما مي گويند كه حقوق ما را تضعيف كرده ايد.
**سخنگوي دولت همچنين در باره ماده 25 اين لايحه كه درباره ماليات بر مهريه هاي غيرمتعارف است، گفت: "دولت اين ماده را براي پيشگيري از طلاق هاي ناشي از مهريه هاي غير متعارف و غير عادي، تدوين كرده است."
**پس از پايان يافتن نشست خبري سخنگوي دولت، خبرنگاران زن به سراغ الهام رفتند تا ادامه سوالات خود را در باره اين لايحه از وي بپرسند. در اين هنگام، سخنگوي دولت با خنده گفت: "ظاهرا مصاحبه سرپايي بيشتر مي چسبد.
** يكي از خبرنگاران زن به سخنگوي دولت گفت: "به شماره اي كه براي ارسال پيامك در مورد لايحه حمايت از خانواده اعلام كرده ايد، نمي توان پيامك ارسال كرد."
در اين هنگام يكي از خبرنگاران گفت: "پيام هايمان را حضوري اعلام مي كنيم."
يكي ديگر از خبرنگاران زن گفت: "پيامك ما اين است كه اجازه زن اول را نيز در ماده 23 بگنجانيد."
الهام پاسخ داد: "من كه گفتم هر قيدي را مي خواهيد اضافه كنيد."
**خبرنگار ديگري سوال كرد: "اگر آقايي ازدواج مجدد كند، زن اول متضرر خواهد شد؛ شما چه راهكاري براي اين زن متضرر پيش بيني كرده ايد؟ مثلا حق طلاق را براي او آسان كرده ايد؟"
الهام پاسخ داد: "در تمامي دفترچه هاي ازدواج شروط ضمن عقد وجود دارد."
خبرنگار گفت: "ممكن است خانمي اين آگاهي را نداشته باشد."
الهام خطاب به اين خانم خبرنگار گفت: "شروط ضمن عقد از قديم در دفترچه هاي ازدواج بوده است و اين شرط (حق طلاق با زن) نيز بوده است و شرط ضمن عقد از قانون هم بالاتر است."
سخنگوي دولت اضافه كرد: "در اين شروط آمده است كه اگر مثلا ازدواج مجدد كرد، زن وكيل است كه با مراجعه به دادگاه خود را مطلقه كند. يعني اجازه طلاق از مرد گرفته شده است."
وي تصريح كرد ضمن اين كه با آنچه ما در ماده 23 لايحه حمايت از خانواده پيش بيني كرده ايم، اين موضوع به دادگاه مي رود، دادخواست به زن ابلاغ و بررسي مي شود. ممكن است زن همان جا از اين اختيارش (حق طلاق) استفاده كند و در مورد مهريه اش هم اقدام كند.
** خبرنگار ايرنا از سخنگوي دولت پرسيد كه شما در سخنانتان گفتيد كه از "هيچ" براي ازدواج مجدد دائم مردان "محدوديت" ساخته ايد. اما در قانون حمايت از خانواده مصوب سال 53 محدوديت وجود داشت و آن اجازه زن اول بود. البته خيلي از خانم ها قبول دارند كه اين شرط صرفا كافي نيست.
الهام پاسخ داد: "در ماده آخر لايحه حمايت از خانواده نوشته شده است كه قانون حمايت از خانواده مصوب 1353 ملغي است."
**خبرنگار ايرنا سوال كرد: "پس منظور شما اين است كه اگر ماده 23 اين لايحه حذف شود، با توجه به اين كه در اين لايحه، قانون حمايت از خانواده مصوب 1353 نيز ملغي مي شود، ازدواج مجدد دايم مردان بي قيد و شرط مي شود؟"
سخنگوي دولت در پاسخ گفت: "ماده 16 و 17 قانون حمايت از خانواده مصوب 53 را سال 63 ابطال كردند. ممكن است دادگاهي سليقه اي كاري بكند، ولي پايه قانوني ندارد."
وي افزود: "حال فرض كنيم كه اين مواد ابطال هم نشده است، در اين لايحه كه به صراحت آمده است «قانون سال 53 ملغي است». يعني همه مواد آن حتي مواد 16، 17 نيز ملغي است."
**خبرنگاري مجددا از سخنگوي دولت پرسيد: "آيا دولت قبول دارد كه قيود و شروط ديگري از جمله اجازه زن اول را در ماده 23 براي ازدواج مجدد دائم مردان علاوه بر آنچه دولت گفته است، گنجانده شود و ازدواج مجدد دائم مردها هر چه بيشتر محدود شود؟"
الهام پاسخ داد: "ما اين قيود را كه در ماده 23 آمده است، گذاشته ايم. حالا مي خواهيد قيود اضافه تر بگذاريد، بگذاريد."
سخنگوي دولت تاكيد كرد ما مي گوييم قيدي بايد باشد. اما بعضي كه موافق حذف اين ماده هستند. در واقع با حذف اين ماده و نيز ملغي شدن قانون قبلي، هيچ محدوديتي براي ازدواج مجدد دايم مردان وجود نخواهد داشت."
** خبرنگار ديگري از سخنگوي دولت سوال كرد: "در مورد ماده 25 كه براي مهريه ها ماليات تعيين كرده ايد، خيلي ها مي گويند «چه كسي مهريه را داده و چه كسي گرفته است» و با اين ماده، حقوق خانم ها سلب مي شود؟"
در اين هنگام، يكي از خبرنگاران زن گفت: "اين كه مي گويند «چه كسي مهريه را داده و چه كسي گرفته است»، حرف «عوامانه اي» است. مهريه عندالمطالبه است و هر زمان كه زن بخواهد مي تواند بگيرد."
در اين هنگام سخنگوي دولت نيز پاسخ داد: "اين كه «مهريه را چه كسي داده و چه كسي گرفته است»، واقعا حرف عوامانه اي است. اين يك حق مسلم است و وقتي تعهد مي شود، مرد بايد بپردازد و بعد از عقد مي شود آن را از مرد مطالبه كرد."
الهام افزود: "مهريه «دين» نيست؛ «حال» است. يعني همين الان مي شود آن را مطالبه كرد. در حالي كه در اداي «دين»، از زمان مي توان سخن گفت."
سخنگوي دولت توضيح داد: "هر زمان كه عقد صورت گيرد، مهريه عندالمطالبه است و مرد بايد بپردازد. اما ممكن است زن بگويد مهريه عندالاستطاعه باشد."
وي تصريح كرد اين كه مي گويند «چه كسي مهريه را داده و چه كسي گرفته است»، پايه حقوقي ندارد. اگر فردا، زن به دادگاه رفت و شكايت كرد كه مهريه اش را مي خواهد، مرد نمي تواند بگويد كه «من فكر كردم مهريه را چه كسي داده و چه كسي گرفته است». بيخود! اين مرد چنين فكري كرده است. چون فكر او باعث تغيير تعهدات حقوقي نمي شود."
الهام اضافه كرد: "يا اين مرد مثلا بايد هزار سكه اي را كه مهريه همسرش است، روي ميز دادگاه بگذارد يا اين كه برود زندان. زن هم مي گويد مي خواهم طلاق بگيرم و اين حق اوست. به اين ترتيب، خانواده از هم پاشيده مي شود. در حالي كه هنگام ازدواج فكر مي كردند «چه كسي مهريه را داده و چه كسي گرفته است»."
**مصاحبه سخنگوي دولت حاشيه هاي ديگري هم داشت. مثلا هنگامي كه خبرنگاري از وي پرسيد كه دولت چه اقداماتي براي جلوگيري از بروز كمبود گاز در زمستان دارد، گفت: "فال خوب بزنيد. شما نگرانيد كه زمستان سرد شود يا برق قطع شود. فال خوب بزنيد كه خوب بيايد."
**سخنگوي دولت در پاسخ به سوال خبرنگاري در باره سخنان معاون رييس جمهوري و رييس سازمان ميراث فرهنگي، صنايع دستي و گردشگري در مورد دوستي با مردم اسرائيل، گفت: "اتقوا من مواضع التهم."
خبرنگار پرسيد: "آيا اين جمله شما خطاب به من است؟" كه الهام پاسخ داد: "منظور من، خودم، خبرنگاران و همه است."
**سخنگوي دولت هنگامي كه خبرنگار روزنامه جام جم از وي در باره انتقاد به عملكرد صدا و سيما سوال كرد، از اين كه رسانه ملي بدون انعكاس سخنان وي، صرفا پاسخ صدا و سيما را پخش كرده است، انتقاد كرد.
الهام با بيان اين كه سخنان وي درمورد عملكرد رسانه ملي در گفت و گو با روزنامه جام جم بوده است و نه صدا و سيما، خطاب به اين خبرنگار گفت: "آفتاب آمد دليل آفتاب."
**سخنگوي دولت همچنين در باره علت برگزار نشدن نشست خبري خود با خبرنگاران در چند هفته اخير گفت: "در آستانه هفته دولت، وزرا و مديران دستگاههاي اجرايي با برگزاري بيش از 20مصاحبه عملكرد دولت را تشريح كردند. به همين خاطر تصور كرديم كه خلائي در اطلاع رساني وجود ندارد."
**الهام در ابتداي نشست خبري اين هفته خود با تبريك ماه مبارك رمضان ابراز اميدواري كرد كه اين ماه رحمت، ماه گسترش رحمت الهي بر مردم ايران و جامعه جهاني و بخصوص مسلمانان باشد و دلهايي كه در اين ماه صفا پيدا مي كند، با همراهي و همدلي و نورانيت، به سمت آرمان هاي بلند اسلام، انقلاب و عدالتخواهي حركت كند.
سيام.1572* 9139*
شنبه 16 شهريور 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 487]