حذف يارانه ها عامل موج هاي بزرگ تورمي است

واضح آرشیو وب فارسی:آی تی ایران: حذف يارانه ها عامل موج هاي بزرگ تورمي است
ايسنا: فرشاد مومني تاكيد كرد: «بازگشت به خويشتن از مهم ترين چيزهايي است كه تشكل هاي اسلامي دانشگاه ها به آن سخت نياز دارند. در صورت رخ دادن اين اتفاق مطمئناً چشم انداز آينده جامعه ما اميدبخش تر و روشن تر از امروز خواهد بود.»

اين استاد دانشگاه در نشست انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران و علوم پزشكي تهران كه در دانشگاه صنعتي اصفهان برگزار شد با اشاره به عنوان اين نشست (انجمن مبني بر بازگشت به خويشتن) در رابطه با دليل اين واكنش هاي مردم در توضيح بعد اقتصادي آن گفت: «در سال 55 به بعد ضريبي كه بيانگر وضعيت نابرابري اقتصادي در ايران بود به بدترين وضعيت رسيده است. كه بر اين اساس نابرابري از لحاظ اقتصادي در كشور ايجاد شده بود.»
مومني در ادامه با اشاره به شاخص مداخله دولت در اقتصاد ايران افزود: «از سال 71 تاكنون اين نسبت هرگز از 65 درصد پايين تر نيامده است كه در صورت ندانستن اين مفاهيم و شرايط نمي توان كاري كرد و شرايط به گونه اي مي شود كه با داستان كنوني حذف سوبسيد ها روبه رو مي شويم البته اگر تحليل عالمانه اي از تجربه تعديل ساختاري وجود داشت هيچ گاه سراغ اين سياست ها نمي رفتيم اما چون چنين بصيرتي وجود ندارد دائماً كارها براساس آزمون و خطا پيش مي رود.»
وي افزود: « در واكنش به آنچه كه در سال هاي 68 تا 75 رخ داد خاتمي ايده طرح ساماندهي اقتصاد ايران را مطرح كرد اگر نسبت به اين طرح و عمل آن به درستي واكاوي نشود، نمي توان به تحليل درستي از دوره بعد پرداخت.»
وي خاطرنشان كرد: «بانك جهاني در سال 2004 كتابي منتشر كرد كه در آن تصريح شده بود با وجودي كه حجم يارانه ها در ظاهر با مفاهيم عدالت خواهانه است اما بنابر محاسبات اقتصادي ايران ميزان رفاه از دست رفته طبقات فقير دو برابر ميزان رفاه از دست رفته طبقات مرفه مي شود.»
مومني در توضيح گفت: «با وجودي كه گروه هاي پردرآمد در صورت حذف يارانه ها رفاهي را از دست مي دهند اما از اجراي اين سياست حمايت مي كنند چرا كه حذف يارانه ها منشاء موج هاي بزرگ تورمي است كه اين موضوع باعث ثروتمندتر شدن خارق العاده ثروتمندان مي شود بنابراين آنها رفاه اندكي را از دست مي دهند اما ارزش دارايي هايشان بر اثر اين تورم افزايش مي يابد ولي فقرا به دليل نداشتن دارايي هاي ثابت تنها گرفتار تورم مي شوند.»
اين اقتصاددان با بيان اينكه «تورم ظالمانه ترين مالياتي است كه دولت ها از فقرا مي گيرند و در اختيار اغنيا قرار مي دهند»، بر لزوم استفاده از تجربيات دولت هاي قبلي تاكيد كرد و گفت: «دوستان فكر مي كنند تجربيات براي اشخاص است اما نبايد يادمان برود اين مردم براي كسب اين تجربيات هزينه دادند.»
وي با بيان اينكه «وضعيت فضاي كسب و كار در سه سال گذشته در موقعيت جهاني 23 رتبه تنزل كرده است»، گفت: «بر اين اساس با نامساعد شدن اين فضا گرايش ها به سرمايه گذاري مولد كاهش پيدا كرده و فعاليت هاي سوداگري و واسطه گري موتور اصلي ارزش افزوده در اقتصاد مي شود. از اين رو اين سوال مطرح است كه آيا از طريق دلالي گري و ضربه زدن به بنيادهاي توليد مي توان عدالت اجتماعي را برقرار كرد.»
مومني اين سوال را مطرح كرد كه در شرايطي كه فساد مالي افزايش پيدا كند چگونه مي توان انتظار داشت جامعه به سمت عدالت اجتماعي نزديك شود؟
اين اقتصاددان با بيان اينكه «بسياري از چيزهايي كه فكر مي كنيم در زمره يارانه قرار دارد يارانه نيست»، گفت: «اينكه قيمت كالايي در كشور ما به يك ميزان و در كشوري ديگر متفاوت باشد، تفاوت اين قيمت به معناي دادن يارانه نيست اگر دولتي چنين اشتباهي را در مورد مفهوم يارانه بكند خود را به دست خود در توهم اينكه با حذف يارانه ها مي تواند درآمد خارق العاده اي كسب كند قرار داده است.»اين اقتصاددان در ادامه تاكيد كرد: «مساله پرداختن يارانه ها ابزار سياستي است كه اين ابزارها به خودي خود حسن و قبح ذاتي ندارند و بايد آن را برحسب آنكه چه كساني با چه هدفي و تحت چه شرايطي و چگونه مي خواهند آن را پرداخت كنند، داوري كرد.»
وي با تاكيد بر اينكه «پرداخت يارانه ها در ذات، منشاء عقب ماندگي نيست»، گفت: «بانك مركزي كه به دنبال حذف يارانه ها بود در مواجهه با بحران هاي حاد كشورهاي توسعه يافته تاكيد كرد براي حذف يارانه ها بايد زمان مناسب در نظر گيرند و مواردي همچون اينكه دولت از لحاظ سياسي محبوبيت داشته، رشد اقتصادي آن كشور در بالاترين سطح و تورم در پايين ترين سطح و نظام تامين اجتماعي در بهترين موقعيت باشد در اين صورت مي توان به صورت تدريجي يارانه ها را حذف كرد اما اكنون وضعيت اينگونه نيست.»وي با اشاره به تاكيد مقام معظم رهبري مبني بر اينكه «در اجراي طرح تحول اقتصادي عجله نكنيم»، گفت: « تاكيد ايشان و همچنين كارشناسان اقتصادي نشان مي دهد اين مساله يك مساله خطير و حساسي است و نبايد در آن عجله شود ولي اينكه عنوان مي شود دولت هاي قبلي شجاعت چنين كاري را نداشتند و ما اين شجاعت را داريم مفهوم ندارد چرا كه در بحث علم شجاعت مطرح نيست بلكه دانايي مطرح است چرا كه ساحت علم ساحت استدلال، منطق و عقل سليم است و نه شجاعت .»
دوشنبه 11 شهريور 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: آی تی ایران]

[مشاهده در: www.itiran.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 125]