واضح آرشیو وب فارسی:ابتکار: اعتراضي ديگر به لايحه حمايت از خانواده; وقتي كودكان فراموش مي شوند...
در ادامه بحث هاي مخالفان و موافقان « لايحه حمايت از خانواده;» انجمن نويسندگان «كودك و نوجوان» نيز در بيانيه اي با عنوان «وقتي كودكان فراموش مي شوند...» به تصويب لايحه حمايت از خانواده اعتراض كرد. در اين بيانيه آمده است; «لايحه حمايت از خانواده اعتراض ها و انتقادهاي بسياري را از سوي شخصيت ها و تشكل ها برانگيخته اما اغلب انتقادها از موضع طرفداري از حقوق زنان است و از زاويه حقوق كودكان به لايحه مزبور نگاه نشده است. نويسندگان كودك از آنجاكه با روحيه، مسائل و مشكلات كودكان آشنا هستند برخود لازم مي بينند توجه مسئولان را به حقوق فراموش شده كودكان در اين لايحه جلب كنند. كودكان گرچه كوچك اند اما نقششان عظيم است. چگونگي تقابل و رفتار پدر و مادر و جامعه با كودكان در سرنوشت آتي جامعه نقشي تعيين كننده دارد.» در ادامه اين بيانيه چنين آمده است: «بنابر اصل «لاضرر و لاضرار في الاسلام» كه هيچكس حق ندارد به دليل نفع خود به ديگري ضرر برساند پدر نيز حق ندارد براي ارضا» غرايز خود حقوق فرزند يا فرزندانش را پايمال كند. در ماده 23 لايحه حمايت از خانواده به مرد اجازه داده شده در صورت تمكن مالي همسر دوم اختيار كند بي آ نكه به سرنوشت فرزندان پس از ازدواج دوم توجه شود. اگرچه مرد به اجراي عدالت بين همسران متعهد شده كه اين تعهد هم ضمانت اجرايي ندارد و تنها قول و يا نوشته اي بي پشتوانه است اما حتي همين مقدار توجه هم در مورد فرزندان رعايت نشده است.» بيانيه مذكور ادامه مي دهد; «قرآن كريم در سوره نسا» آيه 3 از تعدد زوجات و فلسفه آن در ارتباط با موضوع سرپرستي يتيمان و اجراي قسط و عدل درباره آنها سخن مي گويد و نشان مي دهد سرنوشت كودكان تا چه حد اصالت و اهميت دارد. حال آنكه طراحان و نويسندگان لايحه مزبور اصل و فلسفه تعدد زوجات را كه سرپرستي كودكان و اجراي قسط و عدل درباره آنان است از ياد برده و خود تعدد زوجات را اصل گرفته و حقوق كودكان را از ياد برده اند. شايسته بود كه نويسندگان لايحه به ديدگاه قرآن كريم بيشتر عنايت مي كردند و رابطه جواز تعدد زوجات و سرنوشت كودكان را از نگاه كتاب آسماني در نظر مي گرفتند.» در قسمت ديگري از اين بيانيه آمده: «پس از طلاق بيشترين آسيب متوجه كودكان مي شود. كودكان هستند كه تكيه گاه خود را از دست مي دهند و همچون آونگ ميان پدر و مادر سرگردان مي شوند و به سرنوشتي ناخوشايند گرفتار مي آيند، سرنوشتي كه خود در ايجاد آن سهمي نداشته اند. با توجه به بحران ها و انحرافات اجتماعي چنين وضعيتي كودكان را به شدت آسيب پذير مي كند. ترتيبات قانوني قابل اجرا براي حضانت و نگهداري اطفال را مشخص كرده و ترتيب زمان و مكان ملاقات با پدر و مادر و ساير بستگان را تعيين كرده است، اما اين امر ضمانت اجرا ندارد. طبق ماده 40 اين لايحه ولي طفل مي تواند كودك را فقط با پرداخت 50هزار تومان به صندوق دولت از ملاقات با پدر و مادر محروم و به مكان ديگري منتقل كند.» به نوشه مهر، بيانيه مذكور مي افزايد: «روشن است كه قانون دو وجه دارد يكي مجازات متجاوزان به حقوق ديگران و ديگري اقامه عدل و احقاق حقوق ستمديگان. يكي از آسيب هاي بزرگ اجتماعي جوامع توسعه نيافته، ازدواج هاي زودرس است. دختران نابالغ از اين مسير متحمل آسيب هاي جسماني و رواني فراوان مي شوند. افسردگي، خودسوزي، كشيده شدن به فحشا، برخي از پيامدهاي ازدواج زودرس است. طبعا قانونگذار بايستي از يك سو درصدد پيشگيري از چنين رخدادهايي باشد، از ديگر سو در صورت وقوع فاجعه از پيامدهاي ناهنجار آن جلوگيري بعمل آورد. ماده 47 لايحه حمايت از خانواده براي كسانيكه مبادرت به ازدواج با دختر نابالغ مي كنند، مجازات حبس تعيين كرده است. حتي ولي دختر را مستحق مجازات شناخته است. اين قانون گرچه مي تواند جنبه بازدارنده داشته باشد اما به هيچ وجه از پيامدهاي ناخوشايند و ناگوار آن نمي كاهد; بلكه شرايط دختر نابالغ را دشوارتر مي سازد. تصور كنيد وضعيت دختر خردسالي را كه ازدواجي ناخواسته و تحميلي داشته و اكنون شوهرش در زندان است و پدر نابخردش هم بخاطر او مورد مجازات واقع شده است. آيا دختر خردسال در چنين مناسباتي مي تواند از امنيت رواني و اخلاقي برخوردار باشد؟ در كجاي اين لايحه براي دختر نابالغ ستم ديده چاره اي انديشيده شده است؟» اين بيانيه در پايان اضافه كرده: «اينك عطف به سخنان پيش گفته انجمن نويسندگان كودك و نوجوان بعنوان نهادي مدني كه بيانگر مواضع فرهنگ و ادبيات كودك است، نمي تواند نسبت به چنين لايحه اي بي تفاوت بماند، از اين رو از سياستگذاران و قانونگذاران انتظار توقف اين لايحه را داريم.»
يکشنبه 10 شهريور 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ابتکار]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 117]