چرا مجازات متهمان كم‌سن با قاتلا‌ن حرفه‌اي برابر است؟! - حسن آقاخاني

واضح آرشیو وب فارسی:هموطن سلام: چرا مجازات متهمان كم‌سن با قاتلا‌ن حرفه‌اي برابر است؟! - حسن آقاخاني
شنيدن خبر قتل مادربزرگي به دست نوه 15 ساله خود قبل از آنكه نوجوان بودن شخص را به تصوير بكشاند، چرايي قتل را در ذهن برمي‌انگيزاند. اگر در جامعه بگويند نوجواني دست به قتل زده است پيچيدگي و يا ناداني و... در خصوص قاتل متصور مي‌شود. اما اگر بگويند شخصي 25ساله دست به قتل زده است قبل از آنكه به مقتول بينديشند مي‌گويند قاتل انگيزه و هدفي را در سر مي‌پرورانده از جمله انگيزه مالي، نفرت، عشق و... ‌

از آنجا كه سن مسووليت كيفري به طور واضح و مبرهن اعلا‌م نشده لذا اگر شخص 15 ساله‌اي دست به قتل بزند قاتل قلمداد مي‌شود و مجازات قاتل 15 ساله نوجوان همچون يك متهم 50 ساله، 30 ساله و 25 ساله است و تفاوتي نمي‌كند كه اين شخص 15ساله يا 70 ساله است و مجازات مي‌شود. غافل از آنكه فرد 70 ساله گذران عمر كرده و اگر دست به چنين جنايتي مي‌زند اهدافي را در سر مي‌پروراند. آيا شخص 15 ساله نيز همچون قاتل 70 ساله يا 30 ساله مي‌انديشد؟ بي‌شك پاسخ روشن است اما مجازات يكسان مي‌باشد. چه باانگيزه، چه بي‌انگيزه، مهم اجراي قصاص است. چشم در برابر چشم!!

سال 1375 بهمن سليميان در سن 15 سالگي مادربزرگ مادري خود را به قتل رساند و فرداي آن روز خود را به نيروي انتظامي معرفي كرد. او به ماموران گفت مادربزرگم را به قتل رساندم و هدف از قتل او را كمك به مادربزرگ براي خودكشي اعلا‌م كرد. قاتل از سوي پزشكان قانوني شهرستان لنجان معاينه مي‌شود و پزشكان اعلا‌م مي‌كنند بهمن سليميان از افسردگي بالا‌ برخوردار بوده است. شعبه جزايي زرين‌شهر نامبرده را به 5 سال نگهداري در كانون اصلا‌ح و تربيت و همچنين محكوميت عاقله (علي سليميان) به پرداخت ديه يك زن مسلمان با اعتراض اولياي دم و نقض دادنامه از سوي شعبه سي‌وسوم ديوان و رسيدگي مجدد توسط شعبه دوم زرين‌شهر اين‌بار قاتل 15 ساله به قصاص محكوم مي‌گردد و البته به شرط پرداخت ديه يك مرد توسط اولياي دم. اكنون بعد از 12 سال از وقوع جرم، طناب دار در انتظار نوجواني است كه حتي نمي‌داند چرا مادربزرگ خود را به قتل رسانده است؟>! آنچه كه مايه حيرت است 12 سال حبس بهمن سليميان و 12 سال انتظار چوبه دار است. اولياي دم، نه مي‌خواهند تفاضل ديه را بپردازند و نه از قصاص صرف‌نظر مي‌كنند! اين بهمن سليميان است كه مابين زمين و آسمان معلق مانده نه زندگي مي‌كند، نه مي‌داند زندگي چيست؟ اگر در زماني كه پرونده او رسيدگي مي‌شد و عنايت بيشتري از سوي دادگاه جزايي به انگيزه قاتل مي‌شد شايد بهمن سليميان با اصلا‌ح انديشه، اكنون به فرد مفيدي براي اجتماع تبديل مي‌گشت. نوجواني كه در سال قبل از وقوع جرم از هوش سرشاري برخوردار و معدل امتحاناتش 5/19 بوده است آيا هوش و ذكاوت ندارد؟

اگر كمي دقت و تامل از سوي متخصصان پزشكي قانوني صورت مي‌گرفت تنها به افسردگي بالا‌ي اين محكوم اشاره نمي‌شد، بي‌شك موارد حادتر بيماري را در او اعلا‌م مي‌كردند، كه رافع مسووليت كيفري او است. اما اينك آنچه مهم است كم سن و سال بودن است. نوجواني كه هيچ انگيزه‌اي براي قتل نداشته و حتي به تصور خود به مادربزرگش كمك كرده است!

حال اين پرسش از مسوولا‌ن محترم مطرح مي‌شود كه آيا مي‌توان براي شخصي چون بهمن سليميان و امثال او كه در سن نوجواني اقدام به ارتكاب جرم كرده‌اند مجازاتي برابر با آن متجاوز به عنف و آن قاتل بالفطره داشت؟

آيا نبايد انگيزه و هدف قاتل را بررسي كرد؟ همان‌گونه كه پيش‌تر نيز يادآوري شد قاتلا‌ني همچون بهمن بي‌هيچ انگيزه‌اي اقدام به قتل نموده‌اند و سزاوار نيست همچون افراد قاتل پا به سن گذاشته و از زندگي بهره برده، مجازات گردند.

باشد كه مسوولا‌ن نسبت به مجازات نوجوانان اقدام به تغيير قانون كنند. زيرا كه قصاص اين افراد هيچ تشفي‌خاطري براي جامعه و هيچ درس عبرتي براي ديگران نمي‌شود.

* وكيل پايه يك دادگستري

انتهاي خبر // روزنا - وب سايت اطلاع رساني اعتماد ملي//www.roozna.com
------------

------------
پنجشنبه 7 شهريور 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: هموطن سلام]

[مشاهده در: www.hamvatansalam.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 296]