تونی بلر می‌توانست بوش را راضی کند/ کاریکاتور

واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > اروپا - سر کریستوفر مه یر، سفیر سابق انگلیس در آمریکا، یکی از چالش برانگیز ترین شهود مربوط به تحقیق درباره جنگ عراق بوده است، محمدرضا نوروزپور: اسکات ریتر ستون نویس روزنامه گاردین انگلستان در تازه ترین مقاله خود درباره رسوایی مشارکت انگلیس در جنگ عراق اظهارات سفیر سابق این کشور در آمریکا را بسیار مهم قلمداد کرده و نوشته است حقیقت تلخ است و بدتر از همه اینکه این بار این حقیقت تلخ درباره جنگی است که اساسا مورد پذیرش مردم نبود و آنها از آن بیزار بودند. این نویسنده معروف انگلیسی که عنوان مقاله خود را حقیقت گناهکاری انگلیس در ماجرای عراق گذاشته با استناد به سخنان سرکریستوفر مه یر نوشته است که آمریکا و انگلیس با کمک یکدیگر اساسا نگذاشتندعراق ثابت کند که سلاح کشتار جمعی در اختیار ندارد، حال آنکه اگر تونی بلر می خواست می توانست بوش را متقاعد کند که دست از جنگ بردارد. در عوض این نویسنده معتقد است که بوش توانست برنامه های خطرناک و ضد انسانی خود را با مخفی شدن در پشت شخصیت های ظاهر فریبی چون تونی بلر و کالین پاول پنهان سازد. مقاله ریتر در روزنامه گاردین اینگونه آغاز شده است: حالا که نظامیان انگلیسی، دیگر در عملیات های جنگی داخل عراق مداخله ای ندارند ، بریتانیای کبیر از لحاظ سیاسی آنقدر آزادی پیدا کرده است که بتواند به کالبد شکافی این نبرد بنشیند و خصوصا موضوع حساس مربوط به توجیه گری آقای نخست وزیر، تونی بلر را برای ورود به جنگ یعنی همان ادعای وجود سلاح های کشتار جمعی در عراق را بررسی کند. موضوع تحقیق و تفحص درباره جنگ عراق و علل دخالت و همراهی انگلیس در آن از این رو مهم است که بسیاری از حقوقدانان معتقدند حمله سال ‪ ۲۰۰۳آمریکا و انگلیس به عراق از نظر حقوقی و قانونی فاقد وجاهت بوده است زیرا بدون تایید سازمان ملل انجام شد و بازرسان سازمان ملل هیچ نشانی از سلاح‌های کشتار جمعی که مورد ادعای این دو کشور علیه عراق بود در این کشورنیافته بودند. برخی دیگر معتقدند آمریکا و انگلیس پیش از بررسی گزینه حمله به عراق می توانستند گزینه تحریم‌های شدیدتر را بررسی کنند و از طرق صلح آمیز موضوع را حل و فصل کنند. اسکات ریتر در مقاله خود با عنایت به این موضوع می نویسد : ناکامی در یافتن هرگونه سلاح کشتار جمعی در عراق پس از حمله مارس سال 2003 به این کشر و تبعات ناشی از اشغال آن کشور توسط نیروهای آمریکایی و انگلیسی همچنان دامن گیر کسانی است که در چنین تصمیم گیری مشارکت داشته اند. موضوع سلاح های کشتار جمعی عراق ، و نقشی که آن در تصمیم رفتن به جنگ بازی کرد هم اینک در راس مسائل مربوط به تحقیق درباره جنگ عراق است که با مدیریت سرجان چیلکات پیش می رود. این نویسنده انگلیسی سپس به اظهارات سفیر سابق کشورش در آمریکا اشاره کرده و می نویسد : سر کریستوفر مه یر، سفیر سابق انگلیس در آمریکا، یکی از چالش برانگیز ترین شهود مربوط به این تحقیق بوده است، او کسی است که در زمان حمله به عراق در مسند قدرت بود. مه یر به طرز قانع کننده ای فضایی را ترسیم کرد که در خلال آن تصمیم آمریکا برای حمله به عراق، که مورد حمایت انگلیس واقع شده بود، هرگونه تلاش برای وادار ساختن عراق به اثبات نداشتن سلاح کشتار جمعی را ممنوع و ناکام می گذاشت. از سوی دیگر مه یر به خوبی ترسیم کرد که چگونه آمریکا و انگلیس فضا را آنچنان برای یافتن شواهدی مبنی بر وجود " سلاح آتشین" مشوب کردند تا ثابت کنند که عراق در واقع دارای سلاح کشتار جمعی است . در همین حال، سایر رسانه های انگلیسی نیز روز جمعه به تحلیل اظهارات سفیر سابق انگلیس در آمریکا پرداختندو آن را نقطه روشنی در اثبات گناهکاری انگلیس در حمله عراق ارزیابی کردند. مه یر در بخشی از شهادت خود در خلال تحقیق و تفحص درباره ورود انگلیس به جنگ گفته است: دولت تونی بلر یک سال پیش از حمله به عراق به این نتیجه رسید که مقاومت در برابر خواسته آمریکا برای حمله به عراق اتلاف وقت است و انگلیس باید به دنبال ارایه پیشنهاداتی برای چگونگی حمله به عراق باشد. این مقام مسئول انگلیسی گفته است که حتی زمان حمله به عراق را مقامات نظامی بدون توجه به تلاشهای دیپلماتیک سازمان ملل و بازرسان آن تعیین کردند. او که در سومین جلسه کمیته تحقیق عراق شهادت می داد همچنین فاش کرده است: در ماه مارس سال ‪ ۲۰۰۲بلر در سفر خود به تگزاس آمریکا آیین نامه‌ای را به سفارت انگلیس در واشنگتن تحویل داد که بر اساس آن به سفارت دستور داده شده بود که حملات ‪ ۱۱سپتامبر و تصمیم آمریکا برای حمله به عراق یک حقیقت است و سفارت باید آن را به عنوان یک واقعیت بپذیرد. روزنامه گاردین که این روزها پیشرو در پیگیری رسوایی دولت در همراهی آمریکا در جنگ عراق شده است در این خصوص نوشت: این اظهارات مه یر نشان می‌دهد بلر یک سال پیش از حمله به عراق در واقع تصمیم گرفت با بوش همراهی کند و بنابراین بلر در این یک سال به شدت به دنبال پرونده‌سازی و توجیه قانونی برای حمله به عراق بود. روزنامه تایمز نیز با اشاره به اظهارات سفیر سابق انگلیس در آمریکا نوشت : بلر و بوش احتمالا قرارداد خونین خود برای حمله به عراق را یک سال پیش از حمله به آن کشور بصورت مخفیانه امضا کرده بودند. تایمز افزود:در تگزاس، بلر برای بررسی اعمال تحریم‌های بیشتر با بوش صحبت نکرد بلکه آنها یک قرارداد خونین برای حمله به عراق را امضا کردند. این درحالی است که اگر بلر تلاش می‌کرد می‌توانست نظر بوش را تغییر دهد. انگلیس در طول شش سال جنگ در عراق ‪ ۱۷۹کشته و بیش از ‪ ۸۰۰زخمی داد و برای این جنگ خانمان سوز ‪۷میلیارد پوند از پول مالیات‌دهندگان انگلیسی را هزینه کرد. انگلیس ‪۳۷۰۰نیرو در عراق داشت که هم اکنون تنها کمتر از ‪ ۱۰۰نفر از آنان برای آموزش‌های نظامی در آن کشور باقی مانده اند. کاریکاتور: مارتین شرانکس

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]

[مشاهده در: www.khabaronline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 254]

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب

صفحات پیشنهادی

دادستان سابق انگلیس: بلر چاپلوس آمریکا بود
دادستان سابق انگلیس: بلر چاپلوس آمریکا بود. بین الملل > اروپا - در ادامه واکنش ها به اظهارات تونی بلر نخست وزیر سابق انگلیس، یکی از بلندپایه ترین مقامات دولت ...

گوناگون

ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!

راهنمای خرید بلیط هواپیما به مسقط

افزایش کیفیت تدریس زبان انگلیسی با دوره TTC

تفاوت های گریس پایه لیتیوم و کلسیم چیست؟

سیستم کنفرانس و تجهیزات سالن کنفرانس با برند صامع

نکات اولیه‌ای که باید پیش از یادگیری Node.js بدانید

راهنمای انحلال شرکت: مراحل، نکات و نکات قانونی

سیستم بایگانی ریلی

پودر گلکسی فت: راه‌حل ایده‌آل برای افزایش وزن و تقویت عضلا...

تأثیر اخبار اقتصادی بر قیمت تتر

تعمیر مبلمان راه حل برای نو کردن مبلمان قدیمی شما