خواب رفتگی نویسندگان ایرانی مشهود است/ واژه مضحک "نویسنده مستقل"

واضح آرشیو وب فارسی:سایت رسیک: به گزارش خبرنگار مهر، نشست "بررسی تحولات اجتماعی در رمان های دهه ۸۰ " با حضور فیروز زنونی جلالی، مهدی کاموس و امیرحسین یزدان بد عصر چهارشنبه ۲۸ دیماه در سالن اجتماعات سازمان تبلیغات اسلامی برگزار شد. مهدی کاموس در این نشست با اشاره به خواب رفتگی نویسندگان ایرانی در بررسی تحولات اجتماعی در ادبیات گفت: نویسندگان ایرانی متاسفانه در یک خواب رفتگی به سر می برند که به هیچ عنوان قابل بررسی نیست. وی افزود: دغدغه من آیندگانی هستند که قرار است با خواندن این رمان ها به تمایلات آبا و اجدادشان پی ببرند و این رمان ها اصلا در این حد نیست. این نویسنده اظهار کرد: هشت سال جنگ انجام شده و ما یک وجب از خاک ایران را واگذار نکردیم با این همه خانواده شهید که به فرموده رهبر معظم انقلاب نعمت بود و رشد اقتصادی و نهضت علمی را به دنبال داشت اما متاسفانه آن طور که باید پیش نرفت. وی بیان کرد: جنگ هشت ساله ایران از لحاظ عظمت حتی بزرگتر از جنگ جهانی دوم بود زیرا در این جنگ متحدین و متفقین در مقابل هم صف آرایی کردند اما در جنگ ما یک کشور بود در مقابل ۵۳ کشور که هیچ کدام موضعشان مشخص نبود و متاسفانه در ادبیات جنگ اصلا این بروز نداشته است. کاموس با اشاره به کتاب های تهییجی پیش از جنگ گفت: این کتاب ها برای فرستادن جوانان به جنگ نوشته شد و بعد از آن دیگر کتابی در خور توجه نداشتیم. وی ادامه داد: هنوز کتاب و فیلم در تمامی کشورهای درگیر جنگ جهانی نگارش می شود و کانون های ادبی - سیاسی هنوز بر این روند اصرار دارند اما در ایران زلزله رودبار تنها "گل پامچال" را داشت و زلزله بم هیچ بازتابی در ادبیات نداشت. این پژوهشگر با اشاره به اینکه در ادبیات معاصر به جای تحولات اجتماعی، آسیب های اجتماعی را داریم، گفت: موضوع طلاق، اعتیاد، خیانت زن به مرد و بالعکس و زندان، ادبیات معاصر ما را شکل داده است و این بسیار جای تاسف دارد. وی عنوان کرد: اگر این خواب رفتگی را جبران کنیم و به نویسندگان متعهد بها دهیم از لحاظ اجتماعی و سیاسی برنده این وضعیت خواهیم بود در غیر این صورت عرصه را برای جولان کتاب های خارجی باز کردیم. کاموس با تاکید بر اینکه نویسندگان ایرانی همپای مردم حرکت نکردند، اظهارکرد: نویسندگان هر چه دویدند نرسیدند و نقش هرم را برای فعالیت هایشان بازی نکردند. وی به گذشته ادبیات ایران و جهان اشاره کرد و ادامه داد: داستایوفسکی، بالزاک و تولستوی در جهان و دولت آبادی، احمد محمود و جلال آل احمد در ایران این نقش را به خوبی بازی کردند. در ادامه این نشست امیر حسین یزدان بد درباره رمان های دهه ۸۰ گفت: اگر قرار باشد این دهه را نامگذاری کنیم باید به دهه های رمان شهری ملقب شود. وی با اشاره به اینکه واژه مضحک" نویسنده مستقل" را باید از ادبیات حذف کرد، افزود: نویسنده ای که واکاوی و وابستگی اجتماعی نداشته باشد نویسنده نیست. مگر می شود فردی دستگاه فکری اش موضع خاصی نداشته باشد. این نویسنده بیان کرد: در جامعه دهه ۸۰ نهایتا ۳۰ نویسنده داریم که با فضای اجتماعی رمان می نویسند که از این تعداد نویسنده اغلب فضای بدی در رمان هایشان دارند. وی با انتقاد از اینکه رمان هایمان حال و هوای هویت ایرانی - اسلامی ندارد، تصریح کرد: به دلیل نوع رویکرد مسئولان فرهنگی نویسنده می ترسد هویت ایرانی را در یک شکل دیگر بیان کند.مثلا نمی توانیم بسیجی را در فضای جنگ به نوع دیگری بیان کنیم. یزدان بد گفت:ما هم ا کنون با جامعه ای متوسط رو بالا مواجه هستیم، کسانی که سینما، تئاتر و کتاب را دوست دارند و مخاطبان با ارزشی هستند.
وی به تعدد دانشجویان علوم انسانی اشاره کرد و ادامه داد: دانشجویان علوم انسانی کسانی هستند که دوست دارند از جایگاه خاص اجتماعی برخوردار شوند وتاثیراتی بر جامعه ادبی داشته باشند.
نویسنده مجموعه داستان" پرتره مرد ناتمام" با تاکید بر اینکه رمان های نوشته شده باید در راستای ارتباط با لایه های متوسط باشد، گفت: کسی که در لایه های زیرین جامعه است نمی تواند با این رمان ها ارتباط برقرا کند.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت رسیک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 382]