يك كارشناس خلع سلاح:آمريكا و روسيه بايد در خلع سلاح هسته اي پيشقدم شوند

واضح آرشیو وب فارسی:مهر: يك كارشناس خلع سلاح:آمريكا و روسيه بايد در خلع سلاح هسته اي پيشقدم شوند
رئيس مؤسسه امنيت جهاني و متخصص در توليد و توسعه نيروي هسته اي بر اين باور است كه با توجه به عدم كارايي تسليحات هسته اي در مناقشات بين كشورها و گروههاي تروريستي امروزه توسعه و نگهداري تسليحات هسته اي روندي هزينه بر به شمار مي رود و براي خلاص شدن از شر اين تسليحات نياز به پيشقدمي آمريكا و روسيه است.

به گزارش خبرگزاري مهر، "بروس بلر" (Bruce Blair)، متخصص تسليحات هسته اي كه در صدد شروع برنامه "صفر سلاح هسته اي" با هدف نابودي تمام تسليحات هسته اي جهان است، - پروژه اي سه مرحله اي كه از بهار سال آينده آغاز خواهد شد- در گفتگويي با نشريه اينترنتي واشنگتن پريزم در ارتباط با اين موضوع و دليل افزايش بحث و گفتگو هايي درباره محو سلاح هاي اتمي مي گويد: پس از اتمام جنگ سرد و به ويژه پس از وقايع 11 سپتامبر ايده اي مطرح شده كه سلاح هاي هسته اي قابليت استفاده خود را بعنوان يك سلاح تاكتيكي از دست داده اند. اگر ارزش سلاح هاي هسته اي را بعنوان ابزاري براي جلوگيري از حمله دشمن ارزيابي كنيم خواهيم ديد كه بازده منفي اين سلاح ها بيش از سود آن است. چرا كه ما ديگر در دوران جنگ سرد نيستيم. بنابراين استفاده از آن براي ممانعت از تهديد گروه هاي تروريستي هم بي معني است چرا كه اولاً بدليل نداشتن يك مكان مشخص جغرافيايي نمي توان اين گروه ها را پيدا كرد و ثانياً اگر هم پيدايشان كنيم استفاده از سلاح هاي معمولي بسيار موثرتر از سلاح هاي هسته اي در درگيري با آنهاست.

اين كارشناس در ادامه مي افزايد: در عين حال وجود اين سلاح ها مسلماً خطر استفاده غير قانوني و يا تصادفي آنها را افزايش مي دهد و همچنين نمي توان احتمال استفاده از سلاح هاي هسته اي در درگيري بين ديگر كشورها را ناديده گرفت. بنابراين خطر توسعه و نگهداري اين سلاح ها بيش از مزاياي آنهاست. بنابراين همانطور كه اشاره كردم به نظر من اكثر صاحب نظران آمريكايي به اين نتيجه رسيده اند كه از بين بردن سلاح هاي هسته اي اقدام مثبتي در راه حفظ منافع ملي است چرا كه قدرت اقتصادي و نظامي ما به اضافه ديگر قدرت هاي "نرم" كه در اختيارمان مي باشد اين اجازه را مي دهد كه ما همچنان قادر به حفظ منافع خود باشيم.

بروس بلر در ادامه با اشاره به توسعه تسليحات هسته اي به ديگر كشورها در جهان مي گويد: هر كشوري بنابر محاسبات خود به كاربرد نظامي – دفاعي نيروي هسته اي نگاه مي كند. اما اخيراً بعضي از كشورها منجمله پاكستان و هندوستان از ايده محو سلاح هاي هسته اي استقبال كرده اند. با اين حال براي افزايش شانس موفقيت چنين جنبشي كشورهاي آمريكا، روسيه و چين مي بايست كه پيشقدم شوند. در صورت موافقت و هماهنگي اين سه بازيگر اصلي، من مطمئنم كه هندوستان نيز دنباله رو خواهد بود و اگر هندوستان به اين جنبش بپيوندد، پاكستان نيز به اين جمع خواهد پيوست كه اين روند مي تواند ديگر كشورها را كه در اين مسير نيستند از ترس منزوي شدن به همراه خود به پيش ببرد.

اين متخصص خلع سلاح هسته اي در پاسخ به اين پرسش كه آيا منع توليد و استفاده از سلاح هاي شيميايي مي تواند الگويي براي جنبش منع گسترش و محو سلاح هاي هسته اي باشد يا خير اين گونه نظر مي دهد: در حال حاضر توليد سلاح هاي شيميايي و بيولوژيكي از طرف جامعه جهاني مورد تحريم است اما متاسفانه در مورد توليد سلاح هاي بيولوژيكي سيستمي براي بازرسي كامل و توبيخ قانون شكنان وجود ندارد كه اين خود يك مشكل بزرگ است. بسياري از صاحب نظران بر اين عقيده اند كه سلاح هاي شيميايي و بيولوژيكي همطراز سلاح هاي هسته اي نيستند. توانايي و كاربرد و همچنين خسارات ناشي از استفاده آنها در حد سلاح هاي هسته اي نيست. سلاح هاي هسته اي در نوع خود بي نظيرهستند و به همين دليل نمي توان تحريم ديگر سلاح ها را پيشقدم در تحريم سلاح هاي هسته اي دانست. نابودي سلاح هاي هسته اي موجود و منع گسترش آنها در جهان موفقيتي بي نظير خواهد بود كه فكر نمي كنم رويدادي مشابه آن در تاريخ رخ داده باشد و من اكنون بر خلاف گذشته به شخصه كاملاً به فرارسيدن روزي كه اين دنيا عاري از سلاح هاي هسته اي باشد اميدوارم. كه براي دستيابي به اين هدف حمايت همه جانبه مانند آن گونه كه در رابطه با محيط زيست و گرماي زمين وجود دارد مهم و ضروري است.

وي در بخش ديگري از اظهارات خود در باره نابودي تسليحات هسته اي مي گويد: آنچه كه باعث دلگرمي است اين است كه در چند سال اخير نابودي تمامي سلاح هاي هسته اي جاي خود را در بحث هاي روزمره باز كرده و مردم به اهميت اين اقدام و دستيابي به آن هدف با ديدي نوين نگاه مي كنند. ديدگاهي كه نه به حزبي وابسته است و نه به ايدئولوژي بخصوصي، به همين دليل نسبت به نتيجه گيري مثبت از اين جنبش خوش بين هستم. همان گونه كه در خصوص مسائل رزيست محيطي رد افكار عمومي تغييراتي شگرف بوجود آمده و سيساتمداران را مجبور به اعلام موضع رد اين مورد كرده ما هم بايد چنين تغييري را در نظريه مردم درباره اهميت منع گسترش و نابودي سلاح هاي هسته اي جويا شويم و من معتقدم كه قادر به اين كار خواهيم بود.
يکشنبه 6 مرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: مهر]

[مشاهده در: www.mehrnews.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 140]