محاكمه مجدد مرد رزمي‌كار به اتهام قتل همسرش

واضح آرشیو وب فارسی:سایت رسیک: محاكمه مجدد مرد رزمي‌كار به اتهام قتل همسرش

خبرگزاري فارس: محاكمه مجدد مردي كه متهم به قتل همسرش است،‌ بعد از نقض حكم قصاص در ديوان عالي كشور، صبح امروز در دادگاه كيفري استان تهران برگزار شد.

به گزارش خبرنگار حوادث فارس، 3 فروردين سال 85،‌ مأموران كلانتري 137 كوي‌نصر از طريق مركز فوريت‌هاي پليس، از كشف جسد زن جواني در منزلش باخبر شدند.

مأموران با حضور در محل حادثه متوجه شدند اين زن جوان به نام معصومه داخل خانه‌اش و بر اثر پيچيده‌شدن طنابي دور گردنش فوت كرده است. با قوت گرفتن احتمال قتل معصومه، شوهر و برادر شوهر وي به عنوان مظنون دستگير شدند اما در نهايت قرار منع تعقيب آنها صادر شد.

با شكايت خانواده مقتول، پرونده در شعبه 1143 دادگاه عمومي مورد رسيدگي قرار گرفت و شوهر وي به عنوان مظنون دستگير شد. شوهر معصومه مدعي خودكشي وي بود و عنوان مي‌كرد در زمان كشف جسد همسرش در محل كار خود بوده است. اين ادعاي او اثبات شد اما پزشكي قانوني در نظريه خود، زمان قتل را حدود 8 ساعت قبل از كشف عنوان كرد. در اين نظريه به وجود آثار درگيري در بدن مقتول اشاره شده بود.

جلسه رسيدگي به اين پرونده در شعبه 71 دادگاه كيفري استان تهران برگزار شد و در نهايت قضات اين شعبه اتهام انتسابي به متهم را كه مربي يك رشته رزمي بود، محرز دانستند و او را به قصاص محكوم كردند.

پرونده با اعتراض متهم به ديوان‌عالي كشور ارسال شد و قضات ديوان عالي كشور بعد از بررسي پرونده و مشورت، حكم دادگاه بدوي را نقض كردند و پرونده را براي رسيدگي مجدد به دادگاه كيفري استان تهران فرستادند.

صبح امروز جلسه رسيدگي به اين پرونده در شعبه 113 دادگاه كيفري و به رياست قاضي محمدسلطان همتيار برگزار شد. سيدرضايي، نماينده دادستان با اشاره به مدارك موجود در پرونده، خواستار مجازات متهم شد. اولياي‌دم نيز خواسته خود را قصاص متهم عنوان كردند.

وكيل اولياي‌دم در جايگاه قرار گرفت و با بيان اينكه قضات شعبه 71 ادعاي خودكشي را منتفي دانستند،‌ گفت: با توجه به اينكه جسد ساعت 11 كشف شده و پزشكي قانوني،‌ زمان مرگ را 8 ساعت قبل از آن عنوان كرده، مشخص است كه متهم زمان مرگ كنار مقتول بوده است.

وي همچنين با اشاره به استدلال‌ قضات شعبه 71،‌ مدعي شد كه موضوع خودكشي منتفي است.

متهم در جايگاه قرار گرفت و با بيان اينكه اتهام قتل را قبول ندارد، گفت: دعواي من و همسرم شب قبل از قتل بر سر همراهي نكردن او براي خريد لباس بود. ما با هم درگير شديم و او يك سيلي به من زد. ساعت 7 صبح روز بعد، از خانه خارج شدم و يك ساعت بعد او به من زنگ زد اما قطع كردم. دوباره با او تماس گرفتم اما جوابي نداد.

وي ادامه داد: ساعتي بعد يكي از همسايه‌ها به من زنگ زد و گفت براي همسرم اتفاقي افتاده است؛ وقتي به خانه رفتم متوجه موضوع شدم. همسرم به قتل نرسيده است بلكه به خاطر فشار زندگي و دخالت‌هاي بيجاي ديگران در زندگي، دست به خودكشي زد. او يك ماه بعد از ازدواج به مادرش مي‌گفت اگر مردم مرا كنار پدرم دفن كنيد.

متهم در حالي مدعي بود كه روز حادثه و بعد از دستگيري كليد خانه را به همسايه داده است كه طبق گفته قاضي، همسايه او، اين موضوع را تكذيب كرده است.

قاضي از متهم درباره كبودي‌هاي روي گيجگاه‌ مقتول سؤآل كرد كه وي در جواب گفت: نمي‌دانم، وقتي ما باهم درگير شديم،‌ من او را نزدم؛ شايد روز بعد خودش را به در و ديوار زده باشد.

متهم در حالي مدعي بود كه مقتول از منزل با او تماس گرفته است كه طبق استعلام مخابرات، چنين چيزي صحت نداشت. طبق گفته قاضي همتيار بر اساس استعلام مخابرات، ابتدا متهم با منزل برادرش تماس گرفته و بعد از همسايه‌اش با او تماس گرفته است. متهم از اين موضوع اظهار بي اطلاعي كرد.

بعد از اظهارات متهم، برادر او در جايگاه قرار گرفت و گفت: صبح روز حادثه، معصومه با منزل ما تماس گرفت و با همسرم صحبت كرد. همسرم بعد از مكالمه به من گفت احتمالا آنها با هم دعوا كردند و از من خواست به خانه آنها برويم.

وي افزود: همسرم به تنهايي به خانه برادرم رفت و دقايقي بعد، تماس گرفت و گفت معصومه داخل اتاق روي زمين افتاده است. وقتي به خانه برادرم رفتم در قفل بود و مجبور شدم در را بشكنم؛‌ وقتي وارد خانه شدم معصومه را معاينه كردم كه فهميدم تمام كرده است.

اظهارات اين فرد در حالي بود كه طبق استعلام مخابرات،‌ تماس معصومه با خانه برادر شوهرش ثبت نشده و فقط تماس متهم با او ثبت شده است.

بعد از اظهارات طرفين پرونده،‌ قاضي همتيار ختم جلسه را اعلام و صدور حكم در اين‌باره را به آينده و بعد از مشورت با مستشاران دادگاه موكول كرد.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت رسیک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 82]